J'avais jamais regarder leur émission. Ce que c'est mauvais :/. C'est mou, c'est chiant, c'est geek, c'est pas structuré et ça parle mal.

Oui, et ils se payent le luxe de ne pas être aimables.

On es sur Gamersyde alors forcément toutes les émissions de ce genre paraissent nul après les diaries.Il y a juste Warpzone que j'aime bien regardé.Le reste c'est clair faut avoir du courage et de l'alcool ou autre.^^

je suis étonné de voir (en revenant sur la page précédente) que vous parliez de l'émission de gamekult ... elle n'a rien de si mauvaise leur émission, et puis leur reprocher d'être geek, c'est vraiment n'avoir rien à reprocher à des dosés du jeux vdéo :/
enfin bon, leur émission n'est pas nouvelle, je suis étonné de voir d'un coup un tel levé de bouclier contre eux, ils ne disent pourtant pas spécilement du mal sur Alan Wake ...

Ah mais là n'est pas le problème. C'est plutôt leur manière d'être qui me gêne. J'ai regardé l'avant-dernière émission et c'est tout juste si deux d'entre eux avouaient être des feignasses qui n'en avaient rien à foutre...

Et comme ils disent du bien d'Alan Wake on doit trouver ça bien? J'ai du mal à saisir le rapport du fond et de la forme là. Après c'est sûr que le minimum syndical y est, mais bordel des gamers ça ne ressemble pas forcément à ça, ça ne parle par forcément comme ça et ça ne kiffe pas particulièrement ce genre de décor. Alors oui, pour moi (j'insiste), leur émission à un côté geek évident: Une bande de gamers (version caricaturale) parle de jeux comme des glands en parleraient à 4h du mat' un pétard au bec. L'originalité et le professionnalisme dans toute sa splendeur. Par rapport à Microkids on a juste viré le côté babar. Bref je ne me reconnais ni dans ces gamers, ni dans leur façon de parler de jeu et je méprise allègrement leur approche du métier. D'autant plus que ce milieu est passé à l'étape business only à une vitesse record. Beaucoup y pètent déjà bien plus haut que leur cul.

Maintenant ça peut choquer, j'en conviens. Mais imagine un point de vue extérieur. Imagine que tu tombes sur une émission de manga/japanimation avec des animateurs dont ça n'est pas le métier, cosplayés, gesticulants comme des troufions, ponctuant leurs phrases de hihihihi et se balafrant la tronche avec des épées en carton sur fond de poster hentai. Maintenant imagine que chaque émission du genre ressemble à ça et t'auras une vague idée du pourquoi les médias vidéo-ludique passent pour les derniers de la classe. Je parle de Gamekult là, mais t'auras compris que c'est aussi vrai pour plein de sites et télé (et tu peux y foutre les chaines de magasins aussi). C'est clairement pas eux qui donnent une bonne image du jeu, et de la communauté joueur nettement plus hétéroclite que ce qu'on voit. Comment espérer que les gens parlent sérieusement d'Art et de culture devant tant d'immaturité.

mouais t'es rapide pour donner un avis si assuré sur une émission qui date de plusieurs année en n'ayant vu qu'un épisode, qui n'avait rien de particulièrement mauvais ou de trash ... m'enfin bon, comme toujours l'échappatoire de je dis que c'est de la merde, mais je précise "pour moi".

et non, de la même manière, que je suis censé imaginé qu'un individu qui n'est pas spécialement fan du jeu vidéo puisse se faire un image geek/hardcore du jeu vidéo à cause de gamekult, tu devrais avoir l'intelligence de te dire que cette émission n'est tout simplement pas faite pour toi ni pour les néophytes du jeux vidéo, en quoi c'est mauvais ou autre ?! et en plus tu oses parler de défendre la variété des joueurs, t'y connais pas grand chose chez les joueurs pc ou un minimum geek (ils ont pas droit à une émission qui les correspondent à eux aussi ? ^^), NoFrag doivent te faire criser alors si t'es déjà dans tout tes émoies pour gamekult, dans le genre joueurs geek, ces derniers sont super soft ...
et puis bon, d'un point de vue extérieur, le jeux vidéo c'est un truc de geek (en plus le terme est tellement galvaudé de toute façon ...), donc bon, t'auras beau tourner tes phrases dans tous les sens, une personne qui n'y connais rien au monde du jeux vidéo tomberait sur une gamersyde diaries, qu'elle se dirait être tombé sur un site de geek ^^

si tu cherches (ou un néophyte) une bonne image du jeux vidéo, je te conseille gameblog, là tu y auras des phrases interminables et intelligibles avec des mots qui ne dépasseront pas la cultures geek-chic (bref du faux geek qui ont tout juste découvert la vidéo streaming et l'iphone ...), personnellement c'est clairement leur fond de commerce, et je trouve pas ça mal que certain site fassent parler du jeux vidéo en bien vers le large public.
Mais c'est pas chez eux que je vais lire les impressions de jeu (genre supreme commander 2 qui m'intéresses énormément, je ne me fierais jamais à eux pour avoir un premier avis), mais c'est sûr que tu te sentiras un joueur d'exeption parlant d'art et de culture même là où il n'y en a pas ... m'enfin bon quelqu'un d'aussi cultivé que toi sait bien, mais je te le rappelle, que là ou se trouve le mépris l'arrogance n'est pas loin.

J'admets que je ne devrais pas juger cette émission sur ce seul épisode. J'ai eut tord. Mais elle semble tellement sortir du même moule que les autres que j'ai extrapolé. Mais ne me fais pas passer pour le méchant en me faisant dire ce que je n'ai pas dit. T'aimes cette émission. Bien, content pour toi. J'ai aucun problème avec ça. Mais moi c'est pas mon dada, ai-je tord? (:p) Alors je regarde quoi comme émission vu que la plupart sont pas bien différente au fond? Voilà ce que je dis. Ce diapason de la profession, en plus de sonner faux est chiant. Il y a d'autres joueurs, d'autres façons d'aborder le jeu. Comme cette histoire de geek là. Geek à l'origine c'est pas franchement un compliment, et honnêtement quand on parle de Geek c'est rarement un mec normal qu'on imagine...et pourtant c'est la majorité des geeks.

En revanche là où tu ne me feras pas lâcher le morceau c'est sur le professionnalisme de ces médias. Certains font bien leur boulot mais ils sont encore bien rares. Pour la plupart c'est une bande de glands qui surfent sur la popularité du jeu-vidéo et qui ont bien du mal à concevoir que le journalisme c'est un métier. Et oui je méprise ces gens qui se foutent ouvertement de la gueule du monde en se complaisant dans le boulot ni fait ni à faire. Et dans le même ordre d'idée une émission ça se prépare, ça se construit et peut avoir différent traitement. On peut parler de cuisine entre adultes, on peut parler de cinéma entre adultes, on peut parler de musique entre adultes, on peut parler de jardinage entre adultes, on peut parler de cul entre adultes sans qu'un néophyte ait l'impression que tout cela soit étranger à son monde.

Pour ce qui est de l'Art et de la Culture, oui j'aime à mettre le jeu dans ces domaines. Il y est étroitement lié, ne serait-ce que par les personnes qui le compose.

je te demanderais alors qui fait du bon boulot puisque tu es si éclairé, qui nous aurait parlé de starcraft 2 avec plus de pertinence en nous en parlant en tant qu'art et culture jeux vidéo-ludique, que de nous parler de l'héritage particulièrement hardcore-gamer (et geek en l'occurence) et tout simplement fun de cette licence ? fallait qu'il fassent quoi pour faire grand professionnel selon les critères de Mr GTB ? ensuite j'aimerais aussi savoir de quel moule cette émission semble sortie, donne moi les exemples des si nombreuses émission identiques de jeux vidéo, car là ton discours tiens plus de l'adolescent qui balance du "ouais ils font tous du commerciale, moi j'aime les truc plus originaux et underground" sans balancer la moindre référence ...

t'es tellement dans ton trip de vouloir intellectualiser à outrance le jeux vidéos que tu peux pas concevoir que ta passion n'a souvent pas besoin de tant de masturbation faussement intello pour être apprécié. Ensuite je ne suis pas un super fan de cette émission, je ne la regarde que quand les jeux présentés m'intéressent (comme c'était le cas avec Starcraft 2 et Alan wake), mais je trouves çà complètement injuste de venir balancer autant d'arrogance autant de mépris sur le boulot qu'ils ont fournis, ils ne parlent pas comme des demeurés comme tu le laisse penser, ils s'expriment d'une façon compréhensible et ont surement balancer moins de grossierté que toi sur tes deux derniers posts durant leur émission (malgrés tes éditions, traiter les gens de "bites", ou même de glands comme tu le fais maintenant, c'est moyen ...).

et oui je vais te surprendre le jeux vidéo est encore plus méconnu que la cuisine (oO), que la musique, que le cinéma, le jardinage ou le cul, c'est bien pour cela que le monde du jeux vidéo se tape encore aujourd'hui une bonne parti de tous les clichés nauséabons que l'on peinerait à attribuer au autres domaines précédemment cités, t'es tout de même pas si déconnecté de la réalité pour ne pas avoir remarqué que le jeu vidéo est encore pointé du doigts par des gens ignorant ce monde, et voyant encore le jeux vidéo comme un vecteur de violence, un signe de malaise de la jeunesse, et au mieux un trait caractéristique du "geek" (comme peuvent aussi être associé la science fiction, et tout simplement le fait de bosser dans l'informatique ...)

Ton dernier paragraphe soutient assez bien mon propos, merci. Pour le reste, l'immaturité des médias vidéoludique en générale ne te pose pas de problème et moi, tout suffisant que je suis, ça me gonfle un peu. Je ne partage pas ton opinion mais elle me va et bien que t'aies un problème avec la mienne, m'est avis qu'elle ne t'empêchera pas de dormir et que ça ne mérite pas particulièrement d'étaler le HS sur 20 pages ;).

Sinon pour revenir au sujet, il semblerait que le premier épisode d'Alan Wake fasse de 1 à 2h selon la façon de jouer et le jeu compte 21 chapitres. Si ça s'avère être vrai, ça me rassure quant à la durée de vie du jeu. Reste plus qu'à attendre le CR de GSY de la soirée Alan Wake :)

La même en espagne (ambiance ambiance)

Preview de factornews

C'est pour ça qu'il émet des réserves le système de difficulté adaptative :p. Sinon globalement le jeu semble correspondre à l'idée que je m'en étais fait. Pas révolutionnaire en soit, mais parfaitement maitrisé. Et c'est déjà énorme pour le genre. En revanche je suis un peu fébrile quant aux allusions à RE4. J'espère que la corrélation s'arrête aux principes de bases du gameplay TPS, bien qu'apparemment les munitions ne soient pas si rares que ça (peut-être parce qu'il a mal joué et du coup le jeu est passé en Dazmode ^^). Dommage, parce qu'effectivement hésiter à tirer pour cause de manque de munitions est un plus indéniable dans ce genre de jeu.

Faut avouer aussi que le bouquin du collector traduit et la possibilité de la vost est un effort appréciable :)

Oui il serait temps que je le réserve aussi tiens :s

Cela sent la négociation d'exclu…

Je suis pas fan de la difficulté adaptative, ça m'avait bloqué mario kart DS, comme j'avais fumé le MK64, j'étais trés bon dés le début et du coup arrivé en 150cc ça devenait impossible même en perfect drift sans touché tout du long, c'était la féte à l'éclair et carapace bleue toutes les 30 secondes, injouable.

C'était une ambiance bien plus boisé pour nous ;)


Sinon, oui c'est étrange le coup du collector qui n'est deja plus en precommande.
C'est vrai que lorsqu'il en a parlé, il a dit qu'il y en aurait beaaaacoup.

Encore des vidéos de gameplay (version longue de certaines déjà-vu):

Darkness Rising
Fight with Light
Follow my Light
Quickly, Get Inside

et une petite interview d' Oskari Häkkinen et Tim Lönnqvist par xbox-gen, lors de la soirée de mercredi.

Si le jeu parvient à faire peur alors pour moi ce sera vraiment excellent et le jeu sera réussit. Par contre dans le cas contraire j'aurais vraiment le sentiment de rester un peu sur ma faim.

Parce qu'après tout le coup des ombres qui fuient la lumière et tout ça c'est juste super pompé sur Heart of Darkness (rappellez-vous bourdel!).
Avec évidemment une réa correspondant aux canons d'aujourd'hui.