D’ailleurs je me demande si Cod vas oser suivre Bf et faire un episode WW2

Non mais Call of est complétement à la dérive depuis 2/3 ans, c'est très très mauvais... On est loin du temps de Modern warfare

Les goûts, les couleurs, tout ça. Moi j'adore les cod, même les derniers, advance warfare et black ops 3. Je ne joue qu'au solo, et le solo des battlefield à toujours était moyen, même les réputés bon comme bad company.
De plus je ne supporte pas les ambiances WW2, alors WW1 j'en parle même pas.
Alors comme chaque année cod day one, et battlefield on verra suivant les retours. Je me suis fait avoir cette année avec battlefront, les multi pvp ce n'est pas pour moi, ça me gave vite.

Ça se vend toujours par camion entier il s'en fiche pas mal Activision.

Trop acarde pour moi, et surout très pauvre graphiquement *, mais comme tu dis chacun ses goûts...

* Quand tu vois comment tourne BF4 avec des maps (et véhicules) x 10 Vs COD , tu te dis que IW et treyarch sont quand même très en deçà et manque clairement de talent.

Je crois qu'ils sont surtout prisonnier d'un cahier des charges trop restrictif; rythme de production trop séré pour pouvoir développer/utiliser/optimiser une nouveau moteur 3D.

Ils utilisent toujours leur "vieux coucou" datant de l'avant-guerre (un moteur basée/remanié de l'Id Tech 3, moteur de... Quake 3) alors qu'en face, chez EA, cela n'a pas chômé de de côté là.

Forcément, les titres d'Activision souffrent selon moi d'un décalage. Et puis question direction artistique, je ne préfère pas m'exprimer! ^^

Bon preco possible sur la one pour BF1
89€ ramené à 80 comme j'ai déjà le EA access
C'est la version delux avec le pack hellfigter, le pack baron rouge , le pack Laurence des armes et véhicules et 5 battelpacks
Possibilité de jouer le 18
Bon clair que ça sera moins cher chez mon revendeur, mais bon si c'est comme les deux derniers je vais y jouer jusqu' au suivant et du coup la version demat va être pratique
Je sens que je vais craquer ^^
http://www.xbox.com/fr-be/Search?q=Battelfield+1

ca me tente aussi, j'attend d'en savoir un peu plus mais j'y vais tout droit ! (j'aime pas les FPS futuristes ou ca saute dans tous les sens) .. la je suis comblé.

Je risque pas de craqué de suite on a encore rien vu y a le temps ^^

J'ai relativement confiance
Rien que pour le multi ça devrais être bon
Pour le moment je me demande juste comment va être le nouveau Ghost recon puisque ça devrait être le seul concurrent niveau multi pour moi pour les prochains mois

Faut voire avec Titanfall 2 aussi..
Mais bon, moi Battlefield est mon FPS multi preferé donc ce sera Day One.

A la dérive ? C'est plutôt toi qui est à la dérive. Amitié :p

Concernant ce BF, revenir dans le passé ? Pourquoi pas. Ce n'est pas ce qui motivera mon acte d'achat. Surtout après m'être tapé pendant plus de 10 ans des FPS historiques.

A voir le gameplay et ce qu'il proposera en multi.

@havocks TF2 day one ! Mais étant donné qu'EA sortira son BF en octobre, je vois mal Titanfall 2 arriver cette année... J'espère que l'E3 me fera mentir.

Oui mais tu t'est tapé des FPS historique avec des vieux moteurs graphique... maintenant, cela aurait une toute autre allure....

Yes mais "historiquement" ce n'est pas ma came.

J'ai beau avoir commencé les FPS avec Wolfenstein 3D, j'ai très vite switché sur Duke Nukem 3D, Doom, Unreal, Quake, Half-Life, etc.

Connaissant le sérieux de DICE je ne m'inquiète pas côté réalisation technique. Pour ce qui est du background, je ne fais pas partie de la cible.

Pour rappelle le 12 juin c’est le EA play puisque EA ne fait plus de conférence à l'E3
J’espère que les infos vont tombés et pourquoi as un peu de gameplay

Le mec qui a fait la traduction en direct de la présentation pour EA france à pu voir un autre trailer à venir et glaner quelques infos solo/multi
Déjà on annonce bien du 60i/s sur PS4 et ONE
Le reste en vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=LqD5rBOt0TE

Pour avoir peut être des chances de participer à une beta il faudrait s'inscrire ici

http://www.battlefield.com/community/insider

Merci maître Miguel pour ces détails.

C'est fait pour moi. Le plus tôt sera le mieux. ;)

une date serait sympa
je suppose qu'on en saura plus le 12/6

y en a qui font toujours autan rigoler
https://www.youtube.com/watch?v=hjXMA2MWYhQ

bon la ils ont plus le droit de se planter, en même temps je vois pas trop comment

Va falloir changer de lunette et vite :D

Comme le dit Avalon, leur "vieux coucou" date de l'avant-guerre... sans parler de la DA feignante, y'à que le remixed de MW du premier du nom qui peut m'attirer, le reste est vraiment trop mauvais.

Mes 10/10 se portent bien. Sans lunettes, bien sûr. Je te remercie de t'en inquiéter. :)

Ce BF va être certainement sublime à regarder.

A jouer, c'est une autre histoire. Je serai sur Titanfall 2 à la même époque. Avec une cavalerie un peu plus mécanisée que celle que proposera la Première Guerre mondiale.

Et j'ai bien compris que tu étais trop vieux pour CoD. C'est vrai qu'avec l'âge on perd ses réflexes et on préfère les rythmes de pépé. ;p

Alors perso TF n'a rien avoir avec un BF ou un CoD, autan je trouve nul de faire partir la série CoD dans le futur autan un TF2 ne me dérange pas même si j'ai pas joué aussi longtemps que je l'aurais pensé dessus.
Que tu préfère le rythme frénétique (multi sauts, armes futuriste...) des nouveaux CoD (je parle multi) c'est ton choix.
Moi et je pense que c’est identique pour beaucoup d'autres personnes que CoD c'est et devrait rester de la guerre contemporaine, WW1, WW2, Vietnam, Pacifique, Afghanistan, balkans... Je pense qu'il y a moyen de trouver une centaine de guerres avec des lieux et armements spécifique pour nous pondre un épisode l'année voir une année sur deux pour avoir plus d'évolution.

Le coté trop futuriste me dérange et j'aurais préféré qu'ils balancent une autre franchise du coup, même si c’est pour aller titillé un halo par exemple
TF assume depuis le début le coté futuriste donc ca passe tres bien pour moi.
J'aurais été d’écu que BF balance une suite de 2142 surtout avec le futur cod en face parce que du coup nous étions parti pour minimum 3 ans sans un BF classique et donc un FPS tout aussi classique (oui y a le futur Ghost mais j'attends de le voir même si j'ai beaucoup d'espoir).

Voila ca c’était pour le multi

Bon sur le Solo je dirais moins grave même si j'avoue que mon dernier CoD fut le ghost que j'ai trouvé moyen et pour avoir testé les autres chez des amis j'ai même pas eu envie de débourser 15€ en occasion pour leur solo
Ce futur CoD on verra, j'avoue qu'a ce jour je ne peux le juger et le petit tour dans l'espace pourquoi pas, tu me diras que c'est identique pour le multi mais ne soyons pas dupe les multi on toujours utilisé l’environnement et les armes du solo
De plus ci c’était pour avoir un multi retour au source il n'aurait pas balancé le remaster avec
Je trouve ca d’ailleurs dommage (pour moi, pas eux) parce que si je trouve pas le solo sympa, je me vois mal investir dedans juste pour le remaster surtout qu'il faudra encore raquer pour avoir toutes les bonnes maps
Enfin j'espere qu'apres quelques moi sil le sortiront seul à moins de 40€ et qu'il y aura des amis pour se faire le multi
Quand à BF pour le solo j'attends rien de spécial juste être surpris, ca n'a jamais été pour ca que je les achètes, le dernier vraiment bon solo fut Bad company 1 et 2
Ensuite je tiens a dire que j'aime les deux série.
CoD pour son coté speed (un peu comme BF hardline) et "facilité" d'utilisation des armes.
BF pour sont coté un peu plus posé(quoi que), les grandes maps, 64 joueur et un minimum de balistique pour les armes sans parler des véhicules.


Je suis certains que ce futur CoD se vendra tres tres bien, il y a les fans qui ont découvert la série au passage futuriste, ceux qui aiment ce genre et ceux qui veulent absolument le remaster.
Mais dans les anciens joueurs ca risque de faire l'impasse
Moi au pire si y a pas besoin d'un CD pour l'utiliser je pourrais me le prendre et le revendre dans la seconde pour 50e apres avoir récup le code du remaster (et encore)