Je m y suis lancé, sur ps4, et j'aime beaucoup. Je jour beaucoup l'orochi pour sa mobilité et j essaye de plus en plus la valkyrie qui est pleine de subtilités, pas vraiment facile à prendre en main et encore moins à maîtriser.

Moi je joue jarl viking depuis le debut et cest un bon bourrin. Je viens de passer prestige (reputation) 2 \o/

Dites, vous pouvez me dire la différence de contenu (perso et carte) entre la dernière bêta et le jeu final ?

Ok merci, clairement ça fait envie...

Suite à l'achat de ma nouvelle carte Graphique, je vends le jeu For Honor ou Ghost Recon Wildlands en version PC.
35€ pour les personnes intéressées.
Il faut apparement GeForce expérience.

Plus rien à dire sur ce jeu ??

Finalement vous êtes beaucoup à y jouer ?

Moi jy joue presque tous les jours. Je suis prestige 10 level 11 avc mon Jarl :D

Moi je guette une mega promo pour peut-être craquer. ^^

OK OK :)

Bon c'était pas une mega-promo, mais c'est fait! ^^

Prestige 10 atteint avec ma Sentinelle et toujours aussi excellent quand les serveurs tiennent le chocs.^_^

Le jeu sera gratuit a partir de jeudi (pendant 3 jours).
Ça me donnera l'occasion de le tester :)
(source)

Je me tâte vraiment pour ce jeu. J'avais bien aimé la beta, mais j'ai peur que désormais ce ne soit que des gros boeufs qui jouent au jeu. Je sens que si je craque je vais me faire enchaîner.

J'ai jusqu'à ce soir pour hésiter avec la belle promo du moment.

l'avantage (ou pas) de for honor c'est que tu peux jouer contre l'ia histoire de bien te faire la main et avc tous les modes de jeu.

Je me tâte également pour acheter le jeu qui me fait de l’oeil depuis sa sortie.
L’annonce des dev d’hier disant qu’ils vont continuer à enrichir le jeu plutôt que de sortir un For Honor 2 me ferait presque cliquer sur le bouton « Achat » du store surtout qu’il est en promo.
Il y aides gens qui continuent à y jouer sur le forum ?
Qu’en est-il des serveurs et du jeu online ? je sais que c’était le gros soucis à l’époque mais je crois savoir qu’ils ont corrigé ça avec les serveur dédiés.

Le jeu est gratuit pendant une semaine, là je suis en train de le télécharger. ^^

que sur PC malheureusement :)

Ah dommage, je pensais que c'était sur console aussi. :/

La logique qui sous tend la démarche commerciale d’Ubi à propos de For Honor est parfaitement pertinente au regard du modèle économique choisi. Ce dernier, plus d'un an après la sortie du titre, s'apparente plus que jamais à celui d'un Free to play.

Même si la volonté d'Ubisoft de faire découvrir cette nouvelle licence au plus grand nombre n'est pas à sous-estimer dans la perspective d'un hypothétique nouvel épisode, les raisons principales ne se trouvent pas là.

La version offerte du jeu par Ubi, la bien nommée « Starter Edition » n'est rien d'autre qu'une façon habile de mettre le pied à l'étrier des nouveaux venus, pour ensuite les inciter à investir dans le pass saisonnier et les différents personnages/tenues/provocations/effets si d'aventure le jeu leur convient.

Pour finir, rappelons que chaque Free to play est financièrement tributaire de ses joueurs les plus fidèles et dépensiers (les baleines). Dans le cadre d'un jeu multijoueur en ligne, il est essentiel de maintenir la fréquentation des serveurs à un bon niveau pour les inciter à rester et à investir toujours plus.

Tout ceci explique en grande partie cette générosité relative.

Oui mais For Honor est entièrement calqué sur le principe de Rainbow Six Siege, sauf que celui-ci est un succès commercial et bien qu'il soit plus ancien n'est toujours pas gratuit. La starter édition de R6S reste payante quant à elle.

De mon côté je regrette que les équipements de haut rang dans For Honor biaise autant le jeu, ce qui rend les affrontements injustes. Quand sur R6S aucun opérateur ne fausse la donne, ou alors un patch vient nerfer tout cela.

Donc pour moi c'est un peu le chant du cygne cette starter édition gratuite, car les problèmes réseaux et les équipements de hauts rangs ont fini de dégoûter les joueurs qui s'y sont frottés.

R6S a été gratuit sur PC il y a une ou deux semaines il me semble. La starter édition de For Honor n'a été gratuite que durant une semaine à chaque fois (d'abord sur Uplay, puis sur Steam, maintenant sur Xbox), c'est pas définitif, elle reste payante elle aussi. C'est des promos ponctuelles pour amener de nouveaux joueurs, pas de changement vers un modèle free to play. Et ça a amené énormément de joueur sur le jeu (dont moi). Ubi a annoncé 10 millions de joueurs inscrits en juillet dernier, avant la gratuité sur Steam et sur Xbox, c'est évidemment beaucoup moins niveau joueurs actifs, faut pas toujours prendre ce genre d'annonce pour argent comptant, mais ça me semble pas mal pour un jeu soi-disant "mort". Encore plus quand j'ai des temps d'attente avant une partie plus court que sur Overwatch. :P

Tu parles des problèmes réseaux mais ça c'est un truc qui a été réglé depuis des mois et des mois depuis qu'ils ont ajouté des serveurs dédiés, j'y joue très régulièrement jamais eu de soucis de déconnexion. :)

Et pour les stats d'équipements, les mode 1v1 et 2v2 ne les prend pas en compte et pour moi c'est là qu'est le coeur du jeu, pas les modes 4v4. Et je joue aussi pas mal en mode Dominion tout de même parce que le mode est fun et à mes yeux le côté parfois injuste c'est pas tant les stats d'équipements mais plus les capacités qui te one shot du genre catapulte ou ce genre de truc. Après le matchmaking est suffisamment bien foutu pour que j'ai pas d'adversaire avec beaucoup d'écart d'un point de vue niveau d'équipement.

Champs du cygne quand Ubi prépare sa plus grosse mise à jour sur le jeu à ce jour (Marching Fire) pour Octobre j'ai plutôt l'impression qu'ils sont en train peu à peu de trouver leur équilibre. Faut pas oublier que R6S a galéré sur sa première année aussi.

Des week-ends gratuits tu en as pour beaucoup de jeux, c'est un moyen de rameuter du monde, mais là je pensais que For Honor était devenu gratuit tout court. ^^

Quand aux problèmes que je soulève, je dis bien "pour moi", donc ben, "POUR MOI" ce jeu au concept excellent était plombé par ces défauts et m'a dégoûté de m'y remettre.

Après tant mieux si ça fonctionne, j'avais adoré l'idée, mais je pensais plutôt qu'ils étaient en plein déclin. Je me rappelle de nombreux articles qui parlaient d'un jeu déserté... Les MAJs ne voulant rien dire, ces jeux étant pensé Game as Service, les MAJs sont prévues bien longtemps à l'avance et sortent à un rythme bien plus soutenu lorsque ce jeu est en difficulté du coup.

C'est sur que la prochaine mise à jour est prévu depuis un moment, pour autant pas sur qu'elle aurait pris cette tournure si le jeu était un échec, surement qu'ils auraient revu les ambitions à la baisse. Là en plus d'une nouvelle faction avec 4 nouveaux persos, y'a un mode siège de château en 4v4, un mode PvE, une refonte de l'interface et un upgradre graphique. Je pense que si le jeu avait été un échec on aurait eu moins de contenu, que ça aurait ressemblé aux MAJs qu'ils ont fait auparavant, ou pire elle aurait pu être annulé même avant son annonce. ça reste un indice sur la santé du jeu à mes yeux. Des jeux service comme ça, y'en a eu quelques uns où la prise a été débranchée beaucoup plus rapidement et ça s'accompagne souvent avec un arrêt de MAJ pur et simple, pas à en sortir à un rythme plus soutenu.

Tu devrais tester quand même le 1v1 et le 2v2, c'est vraiment là où le gameplay du jeu prend toute son ampleur, pas dans un 4v4 où tu te retrouves avec des mecs qui t'attaques à plusieurs et qui n'ont justement aucun honneur. :P