Gran Turismo 5

Since 6076 Days

Vous vous prenez bien la tête pour pas grand chose, cela reste avant tout un jeu ...

Il y a quand même de bien belle chose sur ce nouvel opus, le simple fait de pouvoir faire des courses à 16 avec une gestion dynamique du jour/nuit (Mans & Nurbur) + la météo sur plusieurs tours (24 h ?), je trouve qu'il y a quand même de quoi être optimiste !

In reply to

face2papalocust

Since 6506 Days

C'est pas sur le mulit qu'il faut être optimiste comme d'habitude dans ce genre les début seront catastrophique avec des joueurs qui devraient rester sur du Burn out....ça et les problémes de connection ca va être la fête.^^

In reply to

chris_lo

Since 5993 Days

heureusement il y aura les salons privés... parce que les meilleurs parties online sous Forza 3 pour ma part (et de très très très loin) ça été entre potes et/ou forumeurs, donc j'espère retrouver cet aspect sous ce GT5

non parce que sous GT5-P c'était horrible faut avouer :/

In reply to

GTB

Since 6344 Days

Posted by sandeagle

Même si il m'arrive d'émettre une opinion négative sur certains jeux, voire d'afficher clairement mon sceptique (mais toujours en argumentant un minimum), j'essaye quand même d'éviter ce qui se passe sur ce topic: A chaque news, chaque interview, chaque vidéo, chaque rumeur, chaque scan, GT5 s'est fait allumer; quand bien même ce pauvre Kazunori Yamauchi s'excuse, il s'en prend plein la gueule. Pour un jeu qui n'est pas encore sortie, ni même testé dans sa version complète! Excuse-moi d'en avoir un peu marre de lire toujours les même se plaindre.

Quant à ma signature, je ne vois pas trop ce qu'elle vient faire dans l'histoire. Je n'ai jamais empêché quiconque de s'exprimer sur ce site, non?

Je sais bien que c'est casse-pieds de voir beaucoup de commentaires méfiants ou négatifs, mais il faut bien comprendre que GT est très populaire et qu'au même titre qu'Avatar ça attire énormément de commentaires et donc pas conséquent énormément plus de com' négatif. Et plus on vise haut, plus on pinaille, c'est humain. Ça n'empêche pas Avatar d'être excellent dans son domaine et d'avoir fait péter les records. GT5 subira (on lui souhaite) le même sort au final.

In reply to

[quote=sandeagle]

Même si il m'arrive d'émettre une opinion négative sur certains jeux, voire d'afficher clairement mon sceptique (mais toujours en argumentant un minimum), j'essaye quand même d'éviter ce qui se passe sur ce topic: A chaque news, chaque interview, chaque vidéo, chaque rumeur, chaque scan, GT5 s'est fait allumer; quand bien même ce pauvre Kazunori Yamauchi s'excuse, il s'en prend plein la gueule. Pour un jeu qui n'est pas encore sortie, ni même testé dans sa version complète! Excuse-moi d'en avoir un peu marre de lire toujours les même se plaindre.

Quant à ma signature, je ne vois pas trop ce qu'elle vient faire dans l'histoire. Je n'ai jamais empêché quiconque de s'exprimer sur ce site, non?[/quote]

Je sais bien que c'est casse-pieds de voir beaucoup de commentaires méfiants ou négatifs, mais il faut bien comprendre que GT est très populaire et qu'au même titre qu'Avatar ça attire énormément de commentaires et donc pas conséquent énormément plus de com' négatif. Et plus on vise haut, plus on pinaille, c'est humain. Ça n'empêche pas Avatar d'être excellent dans son domaine et d'avoir fait péter les records. GT5 subira (on lui souhaite) le même sort au final.

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

sandeagle

Since 6288 Days

Posted by Driftwood

Tu sais, je ne comprends même pas comment tu peux encore venir ici alors qu'on a osé mettre un de tes posts en Boulet Time. Je veux dire, quand, UN post !!??!! :o
En attendant, tu peux mettre Gamersyde et sa politique de gestion des commentaires à la con juste à côté de Gameblog dans ton petit cœur sensible. ;)

Pour clore le hors-sujet en ce qui me concerne, je vais t'avouer que ce qui m'a irrité ce jour là ce n'est pas vraiment le Boulet Time lui-même, mais plus ce commentaire dédaigneux que tu as écrit en réponse: "T'es lourd à un point que tu n'imagines même pas. Grandis un peu".
Que je sache, je ne suis ni ton enfant, ni ton élève et j'estime que si j'ai commis une faute au règlement, je n'ai pas à subir pour autant des réprimandes. Mon commentaire n'était ni insultant, ni haineux pourquoi en retour me suis-je senti insulté?

A cela j'ajoute le sentiment appuyé que tu défendais un jeu dont j'avais écrit une critique partiellement négative suite à ta review quelques jours auparavant. Quand je t'ai demandé pourquoi j'ai été bouletisé tu m'as répondu: "...je pense que tout le monde ici a compris ton mépris pour le jeu et qu'il n'était pas nécessaire d'en rajouter une couche.". Alors avoir écrit auparavant une critique négative sur un jeu, c'est avoir du mépris? Ca ne me laisse plus le droit de m'exprimer à nouveau sur le sujet? Ok, le dernier commentaire était sarcastique et donc susceptible d'être bouletisé mais ta réponse laisse penser que tes affinités vidéoludiques interfèrent dans ta modération: tu es juge et partie.

Voilà clairement ce qui m'a fait chier et l'origine de ma signature.

In reply to

[quote=Driftwood]Tu sais, je ne comprends même pas comment tu peux encore venir ici alors qu'on a osé mettre un de tes posts en Boulet Time. Je veux dire, quand, UN post !!??!! :o
En attendant, tu peux mettre Gamersyde et sa politique de gestion des commentaires à la con juste à côté de Gameblog dans ton petit cœur sensible. ;)[/quote]

Pour clore le hors-sujet en ce qui me concerne, je vais t'avouer que ce qui m'a irrité ce jour là ce n'est pas vraiment le Boulet Time lui-même, mais plus ce commentaire dédaigneux que tu as écrit en réponse: [i]"T'es lourd à un point que tu n'imagines même pas. Grandis un peu"[/i].
Que je sache, je ne suis ni ton enfant, ni ton élève et j'estime que si j'ai commis une faute au règlement, je n'ai pas à subir pour autant des réprimandes. Mon commentaire n'était ni insultant, ni haineux pourquoi en retour me suis-je senti insulté?

A cela j'ajoute le sentiment appuyé que tu défendais un jeu dont j'avais écrit une critique partiellement négative suite à ta review quelques jours auparavant. Quand je t'ai demandé pourquoi j'ai été bouletisé tu m'as répondu: [i]"...je pense que tout le monde ici a compris ton mépris pour le jeu et qu'il n'était pas nécessaire d'en rajouter une couche."[/i]. Alors avoir écrit auparavant une critique négative sur un jeu, c'est avoir du mépris? Ca ne me laisse plus le droit de m'exprimer à nouveau sur le sujet? Ok, le dernier commentaire était sarcastique et donc susceptible d'être bouletisé mais ta réponse laisse penser que tes affinités vidéoludiques interfèrent dans ta modération: tu es juge et partie.

Voilà clairement ce qui m'a fait chier et l'origine de ma signature.

"Le contenu de ce commentaire ne reflète en aucun cas les idées ou opinions de Gamersyde™. Gamersyde™ se réserve le droit d'intervenir à tout moment si le commentaire incriminé s'écarte de l'opinion divine et irrécusable de la rédaction."

banditoz

Since 6901 Days

Hey! Diteur... http://www.youtube.com/watch?v=piQdLrVE0UA

Naze car... http://www.youtube.com/watch?v=AmKyzQbYsQA

Rat lit... http://www.youtube.com/watch?v=F0No20oUwaA

In reply to

En disant n'importe quoi,on peut devenir n'importe qui?.

The Dreadful Unit #4

Driftwood

Since 7620 Days

Marrant mais je n'ai pas l'habitude de dire à mes élèves (ou mes enfants imaginaires) qu'ils sont lourds. C'est par contre quelque chose que je peux tout à fait m'imaginer dire à des collègues/amis/connaissances sans pour autant me poser en grand moralisateur ni penser qu'ils vont automatiquement passer en mode "représailles".

Ce que tu n'as pas dû réaliser cette fois là, c'est que ce dernier commentaire (celui de trop tu sais, la goutte d'eau) faisait suite à un nombre assez conséquent de messages négatifs à l'égard du jeu (dont je ne me rappelle même plus le titre au passage) sur plusieurs news et le topic du jeu lui-même (ça par contre, c'est le genre de détails dont je me souviens :p). Comme j'ai la stupidité de lire une grosse partie de nos forums, ça a commencé à me courir sur le haricot (tiens, comme toi avec certains sur ce même topic - que je lis très peu figure toi pour ces mêmes raisons, comme les topics Forza avant sa sortie quoi ^^). Ça n'a rien à voir avec le fait que j'avais aimé ledit jeu, mais parce que j'avais l'impression que tu étais en mode obsession. J'en suis venu à me dire que si ça commençait à m'agacer, je n'étais certainement pas le seul. Comme le BT sanctionnait l'accumulation (acharnement ?), j'y suis aussi allé de ma petite remarque.

Tu aurais eu droit à la même réflexion de ma part (si tu t'es senti insulté pour si peu, j'en suis bien désolé, je ne pensais pas que c'était si grave, mais quand quelque chose - ou quelqu'un - me soûle, je l'exprime), même s'il s'était agi d'un jeu qui ne m'intéressait pas (voire même que je n'aimais pas). Maintenant, tu veux arborer une belle signature de protestation, fais donc, je t'en prie, mais ne me demande pas de trouver ça très fin non plus.

Désolé aux autres pour cette parenthèse aussi inutile que ridicule.

In reply to

Marrant mais je n'ai pas l'habitude de dire à mes élèves (ou mes enfants imaginaires) qu'ils sont lourds. C'est par contre quelque chose que je peux tout à fait m'imaginer dire à des collègues/amis/connaissances sans pour autant me poser en grand moralisateur ni penser qu'ils vont automatiquement passer en mode "représailles".

Ce que tu n'as pas dû réaliser cette fois là, c'est que ce dernier commentaire (celui de trop tu sais, la goutte d'eau) faisait suite à un nombre assez conséquent de messages négatifs à l'égard du jeu (dont je ne me rappelle même plus le titre au passage) sur plusieurs news et le topic du jeu lui-même (ça par contre, c'est le genre de détails dont je me souviens :p). Comme j'ai la stupidité de lire une grosse partie de nos forums, ça a commencé à me courir sur le haricot (tiens, comme toi avec certains sur ce même topic - que je lis très peu figure toi pour ces mêmes raisons, comme les topics Forza avant sa sortie quoi ^^). Ça n'a rien à voir avec le fait que j'avais aimé ledit jeu, mais parce que j'avais l'impression que tu étais en mode obsession. J'en suis venu à me dire que si ça commençait à m'agacer, je n'étais certainement pas le seul. Comme le BT sanctionnait l'accumulation (acharnement ?), j'y suis aussi allé de ma petite remarque.

Tu aurais eu droit à la même réflexion de ma part (si tu t'es senti insulté pour si peu, j'en suis bien désolé, je ne pensais pas que c'était si grave, mais quand quelque chose - ou quelqu'un - me soûle, je l'exprime), même s'il s'était agi d'un jeu qui ne m'intéressait pas (voire même que je n'aimais pas). Maintenant, tu veux arborer une belle signature de protestation, fais donc, je t'en prie, mais ne me demande pas de trouver ça très fin non plus.

Désolé aux autres pour cette parenthèse aussi inutile que ridicule.

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

sandeagle

Since 6288 Days

On tourne la page...

In reply to

dadator

Since 6505 Days

Posted by GTB

N'importe quel autre jeu de bagnole qui aurait proposé des modèles standard/premium pas logé à la même enseigne en terme de rendu, vues, dégâts; n'importe quel autre jeu proposant une météo limité à certains circuits; n'importe quel autre jeu proposant un cycle jour/nuit limité à certains circuits (plus réduit encore), n'importe quel autre jeu proposant des resucées à la pelle dans son listing bolides à 80% jap; et n'importe qu'elle suite proposant 2x moins de circuits que le précèdent; n'importe quel autre jeu à la com si merdique etc...serait considéré comme un jeu pas sérieux, sans même prendre en compte le temps de dév record.

Euh, sans vouloir envenimer le débat qui est déjà bien "chaud"; si tout ceci est vrai, ce serait même carrément hallucinant qu'un jeu sorte ainsi ! O o
Ce serait un jeu multi plateforme, il aurait une image pire que lamentable avant sa sortie (il peut encore être une "révélation" incroyable volant en main).

C'est bien le problème qui fait que directement on est dans la guéguerre des consoles plus que dans la critique "objective" du jeu. C'est un peu comme si tu avais le malheur d'émettre certains doutes sur la qualité de la PS3 en tant que lecteur Blu Ray, tu te ferais "laminer" par les défenseurs Sony, de manière peu objective / constructive, alors que tu penses lecteur Blu Ray et pas PS3...

In reply to

[quote=GTB]
N'importe quel autre jeu de bagnole qui aurait proposé des modèles standard/premium pas logé à la même enseigne en terme de rendu, vues, dégâts; n'importe quel autre jeu proposant une météo limité à certains circuits; n'importe quel autre jeu proposant un cycle jour/nuit limité à certains circuits (plus réduit encore), n'importe quel autre jeu proposant des resucées à la pelle dans son listing bolides à 80% jap; et n'importe qu'elle suite proposant 2x moins de circuits que le précèdent; n'importe quel autre jeu à la com si merdique etc...serait considéré comme un jeu pas sérieux, sans même prendre en compte le temps de dév record.[/quote]
Euh, sans vouloir envenimer le débat qui est déjà bien "chaud"; si tout ceci est vrai, ce serait même carrément hallucinant qu'un jeu sorte ainsi ! O o 
Ce serait un jeu multi plateforme, il aurait une image pire que lamentable avant sa sortie (il peut encore être une "révélation" incroyable volant en main).

C'est bien le problème qui fait que directement on est dans la guéguerre des consoles plus que dans la critique "objective" du jeu. C'est un peu comme si tu avais le malheur d'émettre certains doutes sur la qualité de la PS3 en tant que lecteur Blu Ray, tu te ferais "laminer" par les défenseurs Sony, de manière peu objective / constructive, alors que tu penses lecteur Blu Ray et pas PS3...

candelloge

Since 6766 Days

Sur les vidéos leakées...
... j'aime:
- les sons de moteurs (définitivement rassuré de ce côté là)
- la réalisation graphique en général (et les vues cockpit en particulier)

... j'aime moins:
- la physique du véhicule lorsqu'il se renverse, heurte un mur... etc.
- le comportement de l'IA qui ne fait rien pour éviter une voiture à l'arrêt

Je me demande si les défauts propres à GT auront disparus avec ce n°5.

In reply to

Bannissez moi tout ça !!!

fafat

Since 6233 Days

moi ce qui me rassure vraiment c'est cet éditeur de circuits.
Pour le mode rallye c'est un plus indéniable, et ça pourra très certainement apporter de la diversité. J'aimerai que le mode "Carrière" se base sur cet outil à certains moment histoire de renouveler le challenge.
Par contre j'ai l'impression qu'il a y du clipping sur la vidéo de l'éditeur, j'espère que ca intervient que très rarement.

In reply to

banditoz

Since 6901 Days

Techniquement parlant je trouve ça impressionnant,mais sur l'intéret/réalisme de la chose j'ai du mal à imaginer un réel plaisir à faire du Wipeout sous la pluie croisant les 320km/h?,mais bon pourquoi pas... http://www.youtube.com/watch?v=ipuiRogHJ3I

In reply to

En disant n'importe quoi,on peut devenir n'importe qui?.

The Dreadful Unit #4

Driftwood

Since 7620 Days

Posted by banditoz

Hey! Diteur... http://www.youtube.com/watch?v=piQdLrVE0UA

Naze car... http://www.youtube.com/watch?v=AmKyzQbYsQA

Rat lit... http://www.youtube.com/watch?v=F0No20oUwaA

Pas que ça m'intéresse spécialement étant donné que le Nascar, euh... Mais sur la vidéo linkée, pas de dégâts sur ce type de véhicules ?

Les dégâts sont activables/désactivables à l'envie et le mec les avait oubliés ? Parce que, dans mon idée du Nascar, la tôle froissée vole. :daysofthunder:

Je ne vois pas l'intérêt de mettre cette catégorie juste appréciée par les Américains si elle ne gère pas la gestion des dégâts. -_-

J'ai aussi un peu peur des chargements là, ça a vraiment l'air très long parfois. :(

Edit : la vidéo de rally (très impressionnante) n'a pas non plus les dégâts. Clairement, le gars ne les a pas activés. À se demander pourquoi. :/

In reply to

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

atN

Since 5623 Days

Clair que le Nascar avec des dégâts aussi nul ! ça le fait vraiment pas même pas une piece en plein milieu de la piste -_-', mais bon perso je vais tester une fois et c'est tout j'ai horreur de ça, pour le rally, faut pas croire je pense que les dégâts sont bels et bien activés mais qu'il faut y aller comme un bourrin pour avoir des bosses comme on a pu voir sur d'autres vidéos... Elle s'éloigne de plus en plus la claque annoncée =/

Petits défaults qui s'accumulent:
-2XX voitures avec cockpit et dégats, le reste pas de cockpit ni de dégats.
-doublons de voitures.
-peu de circuit
-1/7 des circuit avec la météo temps réel je crois.
-dégâts futiles au final.

Mwé ok. Je suis pas du genre pésimiste, mais là quand même. ^^

PS: de ce qu'on m'a dit l'embrayage dans GT n'est pas géré ? pas de point de patinage ni rien , "ça par d'un coup" c'est vrai ?

In reply to

Orbbs

Since 7673 Days

c'est parce que c'est une vielle build ^^.
Sinon le nascar, c'est comme foot us : bourrin en apparrence, mais pourtant très subtil... Et oui, le big one (LE gros carambolage) est toujours très attendu. Donc faut des dégât...

In reply to

banditoz

Since 6901 Days

Posted by Driftwood

Clairement, le gars ne les a pas activés. À se demander pourquoi. :/

Encore faudrait il qu'il les trouvent...? http://www.youtube.com/watch?v=Y1HagZEdEok

In reply to

En disant n'importe quoi,on peut devenir n'importe qui?.

The Dreadful Unit #4

Pititou91

Since 6646 Days

Vous prenez pas la tête, regardez la vérité en face que ça soit pour GT5 ou autre jeux on est des vaches a lait, fini ou pas fini le jeu, ils savent que la plus part vont courir pour le prendre, déçu ou pas ils s'en foutent tant que le cash rentre. :mondedemerde: ^^

In reply to

Stephammer

Since 6143 Days

On les a déjà vu activés ces fameux dégâts et pour plier une caisses, il faut taper 20 fois le mur à 200km/h... tu parles d'un réalisme. C'est dans le même genre que F1 2010 sans le carbone qui vole mais en plus pâte à modeler.
Le pire, c'est qu'ils ont perdu du temps et sacrifier 15 circuits et beaucoup de nouvelles voitures pour inclure un truc qui ne ressemble pas à grand chose. J'espère que les problèmes mécanique et usure des pneus seront mieux gérés.

En course, l'I.A. est un peu mieux à condition de ne pas faire trop le con et de piloter correctement. Faut pas juger sur une vidéo ou le mec roule à contre sens. Mais bon...

GT5 restera un bon jeu de voitures en solo et il prendra certainement plus facilement l'appellation de "jeu de course" entre amis gentlemen driver sur le PSN. Vivement le 24!

In reply to

"Man Furismo Jive"
http://img40.imageshack.us/img40/1407/manfurismojboxartoffici.jpg

GTB

Since 6344 Days

Pour la vidéo Rally on se rend bien compte de la différence entre les vues. La vue externe est vraiment soporifique alors que la vue cockpit est vraiment réussie (même si on voit rien sur la vidéo). GT5 a quand même tous les défauts du genre et qui étaient déjà anti-immersif dans Forza: Murs (petites barrières, plots, insectes, petits cailloux etc...), murs invisibles (spécialité GT ça), physique des crash vraiment pas top (ça ressemble à rien à 4:00, même s'il y avait les dégâts).

En revanche je trouve la météo fort bien venue, et pour une fois cette météo est "vivante" grâce au vent. Je me demande si le rendu sonore de cette météo est aussi bon. Et puis l'éditeur a beau être plutôt limité, c'est un plus non négligeable. Ça serait sympa que ça devienne une norme!

dadator> Malheureusement tout cela est vrai. source. Mais merci de confirmer que pour certains pour n'importe quel autre jeu, la tolérance face à ça ne serait pas la même.

In reply to

Pour la vidéo Rally on se rend bien compte de la différence entre les vues. La vue externe est vraiment soporifique alors que la vue cockpit est vraiment réussie (même si on voit rien sur la vidéo). GT5 a quand même tous les défauts du genre et qui étaient déjà anti-immersif dans Forza: Murs (petites barrières, plots, insectes, petits cailloux etc...), murs invisibles (spécialité GT ça), physique des crash vraiment pas top (ça ressemble à rien à 4:00, même s'il y avait les dégâts).

En revanche je trouve la météo fort bien venue, et pour une fois cette météo est "vivante" grâce au vent. Je me demande si le rendu sonore de cette météo est aussi bon. Et puis l'éditeur a beau être plutôt limité, c'est un plus non négligeable. Ça serait sympa que ça devienne une norme!

dadator> Malheureusement tout cela est vrai. [url=http://www.gamersyde.com/news_gt5_arrive_le_24_novembre-10189_fr.html]source[/url]. Mais merci de confirmer que pour certains pour n'importe quel autre jeu, la tolérance face à ça ne serait pas la même.

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Orbbs

Since 7673 Days

C'est marrant mais je trouve que la vidéo de rally est nettement moins convaincante que le reste. Ca glisse pas, le circuit parait assez banal... Après, l'image est dégueux, on n'arrive même pas à voir les ornières dans la neige.

In reply to

Wolfstone

Since 7612 Days

Je viens avec mon petit commentaire sur le jeu que je n'ai pas à l'heure actuelle, mais le jour J il le sera ! C'est vraiment étrange de voir autant de monde s'offusquer devant ce jeu. J'ai vu attentivement les diverses vidéos qui circulent sur le net et je trouve que ce jeu sera bien le "hardware seller" de la PS3 de cette année. (Pour moi, c'était Uncharted 2 l'année dernière !) Bref ! Comment ne pas trouver qu'il s'agit d'un belle évolution des jeux de bagnoles ? Les effets météos sont les plus réalistes que j'ai vus depuis... euh... le dernier PGR qui date maintenant ! L'éditeur de circuit ? Même Forza 3 ne le permet pas (ce que j'ai regretté). Et là, je vois que certains sont tristes de voir qu'il y a moins de circuits que dans GT 4 ? Le coup des voitures premium / standard... çà sent effectivement les DLC à plein nez pour la suite çà, mais c'est le marketing du jeu vidéo d'aujourd'hui qui veut çà. Perso, je ne me sens pas floué par PD qui reste selon moi un des grands pionniers du jeu de voitures moderne et je sens que je vais me régaler avec ce GT5. Avec Forza et celui-là, je pense que l'on tiens deux jeux très complémentaires et que les fans de belles voitures sont gâtés, il faut le dire. Voilà, je souhaitais rajouter un peu de positivisme car je trouve que les forumeurs de GY méritent bien mieux qu'un vulgaire forum de certains autres sites où les gueguerres font rage !

In reply to

Je viens avec mon petit commentaire sur le jeu que je n'ai pas à l'heure actuelle, mais le jour J il le sera ! C'est vraiment étrange de voir autant de monde s'offusquer devant ce jeu. J'ai vu attentivement les diverses vidéos qui circulent sur le net et je trouve que ce jeu sera bien le "hardware seller" de la PS3 de cette année. (Pour moi, c'était Uncharted 2 l'année dernière !) Bref ! Comment ne pas trouver qu'il s'agit d'un belle évolution des jeux de bagnoles ? Les effets météos sont les plus réalistes que j'ai vus depuis... euh... le dernier PGR qui date maintenant ! L'éditeur de circuit ? Même Forza 3 ne le permet pas (ce que j'ai regretté). Et là, je vois que certains sont tristes de voir qu'il y a moins de circuits que dans GT 4 ? Le coup des voitures premium / standard... çà sent effectivement les DLC à plein nez pour la suite çà, mais c'est le marketing du jeu vidéo d'aujourd'hui qui veut çà. Perso, je ne me sens pas floué par PD qui reste selon moi un des grands pionniers du jeu de voitures moderne et je sens que je vais me régaler avec ce GT5. Avec Forza et celui-là, je pense que l'on tiens deux jeux très complémentaires et que les fans de belles voitures sont gâtés, il faut le dire. Voilà, je souhaitais rajouter un peu de positivisme car je trouve que les forumeurs de GY méritent bien mieux qu'un vulgaire forum de certains autres sites où les gueguerres font rage !

Lukather for ever

GTB

Since 6344 Days

Le rendu de la pluie de F1 2010 est meilleure selon moi. Mais je me base sur des vidéos médiocres de GT5 donc ça n'a rien d'un avis def. En tout cas celle de F1 2010 est très impressionnante. Comme je l'ai dit dans mon post d'avant, c'est surtout que dans GT5 la météo est "vivante".

Sinon pour moi il n'y a aucune guerre; c'est juste une question d'une honnêteté en ce qui concerne certaines features; mais je pense que c'est peine perdu. Pas bien grave au final.

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Stephammer

Since 6143 Days

En fait, ce qui énerve sandeagle, c'est que la plupart des critiques sont émises par des joueurs qui n'ont pas de PS3, qui ne compte pas acheter de PS3 et qui n'aime pas la licence GT. Alors qu'à moi, on me demande de fermer ma gueule quand je critique au même titre un jeu 360 (console que je n'ai plus) l'inverse ne se fait pas.

Je souligne par là que la communauté GSY est à 80% composé de Xbox lover (ça ne veut pas dire fanboy), qu'une console c'est déjà beaucoup, et qu'il est plus facile de trouver des défauts sur un jeu qui ne passera jamais par son salon. J'ai trouvé aussi plein de chose à redire sur FM3 et c'est tant mieux pour mon porte feuille...

In reply to

"Man Furismo Jive"
http://img40.imageshack.us/img40/1407/manfurismojboxartoffici.jpg

chris_lo

Since 5993 Days

130 pages et il reste encore 10 jours à tenir^^

In reply to

atN

Since 5623 Days

Pas de mode photo pour les standards au fait, je dis ça parceque je sais qu'ici ça aime bien.

Edit: Désolé le mec ne sait pas très bien parle anglais et s'est excuse. En anglais il avait écrit on ne peut prendre de photos des voitures standard et il a voulu dire autre chose, donc on peut u_u. Fin bref^^.

Bon sinon y a un rendu super réaliste avec le mode photo dis donc^^.

In reply to

Until Dawn

Silent Hill 2

Europa

False start for #DRIVE Rally

We reviewed Epic Mickey Rebrushed

TDU Solar Crown on GeForce NOW Ultimate