Non t'inquiète pas, c'est du chat privé in-game dont on parle. Tu peux (encore heureux) parler avec tes équipiers dans tout les jeux.

Interdiction contractuelle probablement. Sony mise gros sur ce titre, j'imagine qu'ils ont fait en sorte que la presse en parle le moins.
Aprés, beaucoup parle de 8h en durée de vie pour une première partie. Je pense que c'est lié a la découverte du titre, comme tout les jeux.
Mais c'est vrai que sur certains passage, le gars ne se presse réellement pas et ca me fait craindre le pire.
En fait, j'ai peur que cela fasse un peu comme heavenly sword, bien que là le multi va sauver la mise (comme COD4 qui propose une campagne solo courte)

Brefs, c'est pas folichon tout ça. C'est beau, magnifique blablabla, mais en gros les plus hardcores gamers le finiront probablement en une soirée. Super.

J'espère que le multi sera super solide, parceque sinon je ne donne pas cher de la peau de Sony et de guerilla sur ce coup!

Mouais je sais pas, que certains de la presse aient fait un deal ok, mais tous? Je crois pas, surtout que le test de jv.fr en parle pas, et par exemple pour Rock Band ils avaient pas hésiter à dénoncer le prix abusif par exemple...

Peut être que ouais, c'est 8h pour la première fois, j'espère pour les acheteurs de jeu!

Toutes les magazines presses et sites avec de la pub a gogo sur Killzone2 tu veux dire?
Parceque si c'est le cas, ce ne serait pas la première fois qu'un site, qu'un magazine, ferme sa gueule sur un detail génant pour quelques encarts publicitaires. Bon, ca fait un peu "parano" dit comme çà, mais pour connaitre "un peu" le milieu, je peux t'assurer que ca ce passe de temps en temps comme ca.

Il y a peut-être aussi un detail que je n'ai pas vu (j'ai pas envie de me spoiler la gueule non plus..):

-on ne voit pas le choix du niveau de difficulté. Le mec est peut-être du genre mytho du type: "j'ai fini killzone2 en Super mega difficile" alors que c'est peut-être le mode "easy" . Une supposition comme une autre parce que ça ne me parait pas plus hardcore que ça..

Oui je sais qu'il y a des mags/sites comme ça. Mais pas tous quand même! :p

Et je trouve aussi que ça a l'air particulièrement facile, le mec ne se couvre pas trop, joue pas si bien que ça, et ça passe. En plus les tests que j'ai lu parlent d'un jeu assez dur... Voir vraiment trop dur en mode de difficulté élevée. :)

D'ou ma théorie du mytho de base: le gars joue en super easy et se fait mousser en ecrivant "Veteran" sur la page d'acceuil.

hum, c'est vrai que ça n'a pas l'air spécialement "hardcore", surtout que pas mal de tests disent qu'il offre un réel challenge ...
en même temps, ça a souvent l'air plus facile quand on joue pas ^^

Rapport?

Arf j'ai dit que COD4 c'était mieux? Bizarre je trouve pas où!

Je viens de finir (quasiment) COD5 en vétéran (oui, je suis maso), ben la durée de vie du mode histoire est très honnête pour un gars moyennement skillé comme moi (à l'image du 4 en fait: j'avais aussi bien galéré pour la mission extra dans l'avion en vol...).
On verra ce que ça donne en elite sur Killzone 2, mais si les ennemis sont aussi fourbes que sur Call of (renvoi de grenades, faisant réellement corps pour empêcher qu'on avance, etc, etc), moi je m'inquiète pas trop pour KZ2. Genre 10h la première partie, histoire de profiter des graphismes/de l'univers, et ensuite beaucoup plus pour arriver à le finir en difficile.
Aprés, y'aura le multi, le plus important pour moi. Pourvu qu'ils assurent comme sur Call of...

Au vu des vidéos, le multi de Killzone 2 avait l'air de sérieusement dépoter, les décors piouuu, la vidéo où nous sommes sur une tour surplombant les ennemis, miam avec le snipe.

D'après des personnes ayant fini le jeu en Veteran, ils disent que malgré que la personne sur ces vidéos ne rush pas, il a du faire le jeu plusieurs fois et il connait toutes les tactiques à appliquer pour réussir à passer du premier coup.
La durée de vie est éstimé entre 8h et 12h en Veteran selon le niveau du joueur.

J'ai tout regardé :)

Bon j'accélérais de temps en temps parce que Zzzz. Les anim' sont bluffantes (franchement j'aimerais bien que les Coreens de Crysis encaissent les plombs aussi bien) et j'ai bien aimé les cuts scènes.

Sinon le jeu sans plus.

Les textures c'est vraiment pas ça du tout (elles manquent cruellement de finesse et de relief à quelques rares exceptions) mais le jeu a une belle cohérence visuelle, c'est très propre avec une utilisation judicieuse des divers effets (flou, particules, etc)

J'ai pas trouvé ça super varié et j'ai bien du mal à ressortir des passages vraiment marquants que ce soit visuellement ou dans le gameplay. Même les musiques sont ultra classique et noyées dans le vacarme ambiant :(

Voila. Et Brian Cox rules !!

Et pour ce qui se demande pourquoi je me suis spoilé la face la reponse est simple:


"Because I can" :cliveowenstyle:

Mais là je te suis pas... Je dit pas (et d'ailleurs c'est fort on est plein à réagir sur le sujet mais c'est moi qui "mange"! ) que c'est le jeu (ou le FPS) le plus court à l'heure actuelle, juste que 5h c'est court, vas pas me dire le contraire! Après oui le mec doit connaitre le jeu évidemment, mais au premier abord et après avoir vu quelques vidéos sur le site, il a pas l'air de rushé particulièrement, après je connais pas le jeu donc... Et comme je l'ai précisé il peut aussi dire qu'il est en "hard" alors qu'il est en "easy" parce que ça semble pas "hard" là! ^^

Enfin là ou je veux en venir, sur le fait que je te suis pas, c'est que, comme Call of 4, et d'autres jeux, sont court, alors c'est bon, tout les jeux peuvent être court maintenant, c'est cool?! Je vois pas pourquoi tu compare en fait... C'est une attitude souvent réprimandée par les modos, mais là toi même tu l'utilises?!

Bon, tant qu'on y est allons y... Alors je trouve que les jeux de 6 ou 7 heures, faut pas abuser il y en a pas tant que ça. Généralement un jeu disons d'action à la GoW ou un FPS à la disons au pif euh... Crysis tiens (seule boite de jeu PC sur mon bureau!), tourne quand même plus aux alentours de 9~12h au premier "walkthrough". Un Resident Evil, vu que tu en parles, hors du fait que c'est pas le même genre de jeu, me fait au premier coup, disons dans les 8h. Mais ce genre de jeu a toujours été court, et doté d'une rejouabilité assez grande (mode de difficulté, fins différentes, armes cachées, costumes cachés... etc, que ce soit Resident Evil, ou Silent Hill, ou Dino Crysis... etc, c'est toujours comme ça), donc rien à voir.

Là pour les gens qui jouent quasiment qu'en solo (comme moi par exemple) un jeu d'une durée de vie de 5h c'est quand même bien minable... Sur ce point! Après c'est peut être top, top beau, top IA, top niveaux variés, top armes qui tuent, top scénario, top gameplay, ça j'en sais rien (même si j'ai ma petite idée sur plusieurs points! :p), mais ça a l'air court d'après ce qu'on en dit, et ça ça serait dommage, c'est tout, et c'est bien que de ça que je parle...

Pour ce qui est du multi... Je vois même pas pourquoi tu parles de ça j'ai pas dit un mot là dessus.

Oui, revient sur ta décision ! Ma parole, c'est tout GSY qui s'embrase pour ce jeu^^

Pour en revenir à la durée de vie, il va de soit que le type connaissait évidement le jeu par coeur. J'ai regardé quelques extraits et jamais il n'a hésité (ou presque). J'ai lu pas mal de tests du jeu, et la plupart dénotent une durée de vie dans la moyenne actuelle (en parlant de 10 h de jeu, ou 8 selon la difficulté). Mais nous commençons à être averti depuis COD4 nottament, et cela l'empèche t'il d'être un l'un des meilleurs FPS à l'heure actuelle, pourtant, sa durée de vie est loin d'être boulversante (5-6 h de jeu).

Je pense que le multijoueurs sera très important si Killzone 2 doit s'imposer. J'espère qu'il sera suffisament attirant pour que les joeurs restent ! Au vu des dernières vidéos, cela semble être le cas !

Trop de violence pour moi, j'imagine déja les participants en ligne entrain de s'engueler sur la durée de vie, tout en tentant de me fraguer, chose impossible.^^

J'en suis a essayer de planifier un achats sur 6 mois tellement niveau budget ça passe pas, il faut donc pour moi qu'un jeu soit parfait (j'exagère mais on s'est compris) pour que je puisse le prendre.
Du coup j'ai déja du me forcer à oublier SFIV aussi, Race Pro, HAWX, par contre, il sera hors de question que Arma 2 ou God OF War me passe sous le nez.

Désolé, je me contenterai d'apprécier vos réactions sur le forum.

Au moins, on aura ce jeu en commun ;)

Oui mais le mode multi n'est pas prévu à ma connaissance.^^

T'en fait pas, on trouvera bien quelque chose d'ici là...

Yep : TU VAS CRAQUER POUR KILLZONE 2 d'ici la !^^

Le Hic c'est que d'ici là il sera toujours à 70euro façon COD 4.

80 minutes de gameplay multijoueurs : http://www.n4g.com/News-278126.aspx

Bon visionage

Merci a sfc_tsubasa de wearepes .

J'ai pas dit que tu comparais techniquement... Je savais pas que c'était que la technique qu'on a pas le droit de comparer! :p

Sinon dans mes premiers posts oui j'ai dit que ça a l'air court, mais après j'ai moi même dit que, soit le mec connait le jeu par cœur (même si parfois il en a pas l'air... Donc j'ai un doute, j'sais pas trop, pour ça que je dit "j'ai pas fait le jeu") soit il joue en easy... Donc je vois pas le mal.

Après je suis d'accord qu'il vaux mieux un jeu court et intense qu'un jeu long et chiant. Cependant je trouve que les jeux de moins de 7h c'est quand même ultra rare (à part les Call of, j'en ai pas beaucoup en tête en fait). À moins de vraiment rusher du point A au point B dans tout les jeux, les finir en moins de 7h du premier coup c'est quand même pas facile. ^^ Même par exemple Dead Space qui est un Survival Horror dure plus que ça (j'ai du mettre 12h du premier coup) ou même le dernier Gears of War est plus long que ça (je sais pas combien de temps j'ai mis exactement, mais plus de 8h je pense).

J'ai pas de mal avec les jeux court, mais j'ai du mal avec les jeux court qui n'ont aucune rejouabilité (des costumes ou armes cachées, du coop... etc, pour moi c'est de la bonne rejouabilité ^^). Je parle pas (je précise encore) de KZ2 là, parce que j'en sais rien si il a une bonne rejouabilité ou pas! :p