La Politique

Since 7024 Days

Le fond de ma pensée c'est qu'ils renvoient une image pitoyable et ont un comportement indigne de la fonction à laquelle ils prétendent. Après la mascarade des primaires, les joutes verbales des débats, où le principal objectif est de descendre la concurrence, rien de constructif.

Et avant le débat, il y a l'avant-débat et après le débat.... l'après-débat! Un peu comme pour un match de la ligue des champions ^^

J'aimerai les voir un peu plus confrontés aux questions du peuple, pour qu'ils arrêtent les "Vous savez ce qu'ils veulent les Français" et qu'ils soient un peu pris au dépourvu, et mis en difficulté, plus spontanés.

In reply to

" Il a voulu prendre l'aile, mais il s'est fait couper l'aile " © Hervé Matoux

bosozoku

Since 7519 Days

On a les politiciens que l'on mérite.
Des décennies qu'on laisse faire (moi par exemple, je suis la politique depuis vraiment très jeune, je n'ai jamais voté... en même temps, c'est pas si paradoxal ^^ )...
De Montgolfier traduit ce que je pense dans son dernier essai.

En ce qui me concerne, ils ne me déçoivent même pas (au mieux, ils me lassent), car je n'attends rien de ces gens-là.

Il doit bien y avoir un juste milieu entre la trop grande intransigeance scandinave, et l’hypocrisie crétine (et le pognon) des systèmes anglo-saxons.
Mais nous, on est ni dans l'un, ni dans l'autre, et pas au milieu non plus. ^^'

ps: Et j’oubliais les médias anxiogènes qui se nourrissent de ce spectacle grotesque depuis toujours, et nous vomissent ça ensuite comme nourriture quotidienne (que je devrais peut être ne plus consommer aussi ^^" ).
en tout cas, comme je suis peu devant la téloche, je ne regarde même pas les débats...

In reply to

Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.

www.clicanimaux.com

SweeneyTodd

Since 4754 Days

Posted by CaptainTARASS

J'aimerai les voir un peu plus confrontés aux questions du peuple, pour qu'ils arrêtent les "Vous savez ce qu'ils veulent les Français" et qu'ils soient un peu pris au dépourvu, et mis en difficulté, plus spontanés.

Je pense que ça n'arrivera jamais malheureusement :/ Assez d'accord avec le reste sinon !

In reply to

Jeu(x) du moment : Horizon Zero Dawn

skiwi

Since 5845 Days

http://fiscalkombat.fr/

:D

In reply to

Everyone is gay for Bridget

SweeneyTodd

Since 4754 Days

Énorme "christine pied dans l'tapie" ^^

In reply to

Jeu(x) du moment : Horizon Zero Dawn

Dazman

Since 6959 Days

C'est horrible, je vote depuis mes 18 ans et c'est la première fois que je ne sais pas pour qui voter....je vais je pense voter blanc au premier tour et contre celui que je ne veux pas au second tour. Y'a trop de monde, trop de polémiques, trop de faux semblants....

In reply to

Mon blog : www.extravadaz.blogspot.fr

Elidjah

Since 7732 Days

Tu peux voter pour la paix.

In reply to

Inppaussible n'est pas Français.

Altanyx

Since 6852 Days

Posted by Dazman

C'est horrible, je vote depuis mes 18 ans et c'est la première fois que je ne sais pas pour qui voter....je vais je pense voter blanc au premier tour et contre celui que je ne veux pas au second tour. Y'a trop de monde, trop de polémiques, trop de faux semblants....

Trop de monde ? Cette année ils ne sont que 11, on est loin des 17 candidats de 2012. Pour moi c'est l'élection où c'est l'évidence même. Il y en a deux qui sont trempés dans des affaires jusqu'au cou et qui se moquent des institutions, un autre qui roule pour la finance en se faisant passer pour un autre. D'ailleurs pour celui-là si on cherche un peu quelques infos, on est assez surpris des manœuvres du bonhomme, ce qu'il est capable de faire, pour satisfaire ses meilleurs amis les plus riches, ceux qui l'ont placé là où il est maintenant... :vomi:

In reply to

Pour 2017 : Destiny 2, Red Dead Redemption 2 et Project CARS 2

Dazman

Since 6959 Days

Il y a plus de candidats oui mais c'est très ouvert, les dernières fois le choix était entre 2 ou 3, la ils sont au moins 5, ce qui complique le tout....

In reply to

Mon blog : www.extravadaz.blogspot.fr

Altanyx

Since 6852 Days

Le choix entre 2-3 candidats ? Ne me dis pas que tu fais ton choix en fonction des sondages. Si à la veille de l'élection je te dis en tête des sondages y'a Poutou, Asselineau et Lassalle tu voteras pour l'un d'eux même si leur programme ne te convient pas ?

Finalement Astier a raison, on ne devrait pas savoir qui se présente et ne voter que pour un programme et n'avoir aucun sondage.

In reply to

Pour 2017 : Destiny 2, Red Dead Redemption 2 et Project CARS 2

SweeneyTodd

Since 4754 Days

À son sujet (celui qui roule pour la finance), je viens de voir qu'LCI avait fait une émission sur l'un de ses meetings où des spectateurs sortaient avant la fin et le démontaient. Les invités n'étaient pas tendre non plus. Comme par hasard le replay n'est plus dispo ni sur YouTube ni sur le site d'LCI.

In reply to

Jeu(x) du moment : Horizon Zero Dawn

Dazman

Since 6959 Days

À quoi ça sert de voter pour un mec qui ne sera jamais élu ? Je préfère voter blanc.

In reply to

Mon blog : www.extravadaz.blogspot.fr

SweeneyTodd

Since 4754 Days

Voter pour un mec qui n'a aucune chance d'être élu qui a un programme qui te plait est bien plus utile qu'un vote blanc qui ne sera pas comptabilisé. Mais si rien ne te convient, vote blanc tu as raison.

Ça m'attriste quand même qu'on se prive d'un droit fondamental dans notre pays au regard des chances d'un candidat d'être élu basés sur des sondages. C'est probablement en partie pour ça que le système dysfonctionne...

In reply to

Jeu(x) du moment : Horizon Zero Dawn

Dazman

Since 6959 Days

C'est pas basé sur les sondages mais sur la réalité. Tu vois Poutou au second tour ? Non.
Bref au moins je vais voter, tellement n'iront pas.

In reply to

Mon blog : www.extravadaz.blogspot.fr

GTB

Since 6395 Days

Posted by Dazman

À quoi ça sert de voter pour un mec qui ne sera jamais élu ? Je préfère voter blanc.

Tu résumes en quelques mots, la mascarade, l'illusion démocratique de notre système électoral ayant permis à 2 pôles de se partager le siège présidentiel depuis 50ans. D'une part on peut voter blanc mais ça ne sert strictement à rien d'autre que ne pas être compter dans l’abstentionnisme, d'autre part le nombre de candidats importe peu, 4 ou 40, de toute façon on vote utile dès le premier tour en limitant le choix à quelques soit-disant favoris. Même les journalistes ont tendance à penser comme ça. Bordel le nombre de fois où j'ai entendu la question "Vous avez bien peu de chance, pourquoi vous présenter?"...elle est d'une connerie infinie cette question.

Bref, l'autre jour BFM a organisé un débat avec, contrairement à TF1, tous les candidats et étrangement il en ressort qu'en fait les "petits" candidats, que les médias laissent allègrement dans l'ombre globalement, ont largement de quoi trouver oreille attentive auprès des gens. Comme quoi, quand on met tout le monde sur un pied d'égalité de parole, chacun a sa chance.

Qu'on arrête cette mascarade du vote utile, parfait moyen de contrôle, dont la botte secrète est le FN. Le jeu politique prend trop de place, faut en laisser un peu pour les convictions sinon on est pas sorti des emmerdes :).

In reply to

[quote=Dazman]À quoi ça sert de voter pour un mec qui ne sera jamais élu ? Je préfère voter blanc.[/quote]

Tu résumes en quelques mots, la mascarade,  l'illusion démocratique de notre système électoral ayant permis à 2 pôles de se partager le siège présidentiel depuis 50ans. D'une part on peut voter blanc mais ça ne sert strictement à rien d'autre que ne pas être compter dans l’abstentionnisme, d'autre part le nombre de candidats importe peu, 4 ou 40, de toute façon on vote utile dès le premier tour en limitant le choix à quelques soit-disant favoris. Même les journalistes ont tendance à penser comme ça. Bordel le nombre de fois où j'ai entendu la question "Vous avez bien peu de chance, pourquoi vous présenter?"...elle est d'une connerie infinie cette question.

Bref, l'autre jour BFM a organisé un débat avec, contrairement à TF1, [u]tous[/u] les candidats et étrangement il en ressort qu'en fait les "petits" candidats, que les médias laissent allègrement dans l'ombre globalement, ont largement de quoi trouver oreille attentive auprès des gens. Comme quoi, quand on met tout le monde sur un pied d'égalité de parole, chacun a sa chance.

Qu'on arrête cette mascarade du vote utile, parfait moyen de contrôle, dont la botte secrète est le FN. Le jeu politique prend trop de place, faut en laisser un peu pour les convictions sinon on est pas sorti des emmerdes :).

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

SweeneyTodd

Since 4754 Days

Posted by Dazman

C'est pas basé sur les sondages mais sur la réalité. Tu vois Poutou au second tour ? Non.
Bref au moins je vais voter, tellement n'iront pas.

Et qu'est-ce qui te pose problème dans le fait de donner une voix à quelqu'un qui n'ira pas au second tour ? En quoi c'est mieux de voter blanc ? Je pose la question afin de comprendre, pas de te convaincre de ne pas le faire.

@GTB : Tout à fait d'accord.

In reply to

Jeu(x) du moment : Horizon Zero Dawn

Alx

Since 7734 Days

C'est malheureux mais trop de monde présente les élections comme un jeu auquel on doit "gagner", que l'on soit candidat ou électeur. Les calculs de "vote utile" par les électeurs c'est le même problème que les copinages et arrangements entre partis que ces mêmes électeurs critiquent, c'est une tentative de manipuler le système électoral pour mieux parvenir à ses fins.
Comme souvent la question est simple et attend une réponse franche et sincère.
Au premier tour : "Voilà tous les candidats en lice, lequel tu préfères ?". Si tu préfères Poutou tu votes Poutou, même si t'es le seul, si tu n'en aimes aucun tu votes blanc. Au moins ton vote a été exprimé et comptabilisé, ce qui est le but de la manœuvre.
Au second tour : "L'un de ces deux candidats sera président, lequel tu préfères ?", tu votes A ou B et puis c'est marre. (à ce stade je considère quand même que le vote blanc est moins pertinent, même si tu n'aimes aucun des deux y en a forcément un "moins pire" que l'autre, et le but est de les départager, la question du candidat idéal c'était le tour d'avant).

In reply to

C'est malheureux mais trop de monde présente les élections comme un jeu auquel on doit "gagner", que l'on soit candidat ou électeur. Les calculs de "vote utile" par les électeurs c'est le même problème que les copinages et arrangements entre partis que ces mêmes électeurs critiquent, c'est une tentative de manipuler le système électoral pour mieux parvenir à ses fins.
Comme souvent la question est simple et attend une réponse franche et sincère.
Au premier tour : "Voilà tous les candidats en lice, lequel tu préfères ?". Si tu préfères Poutou tu votes Poutou, même si t'es le seul, si tu n'en aimes aucun tu votes blanc. Au moins ton vote a été exprimé et comptabilisé, ce qui est le but de la manœuvre.
Au second tour : "L'un de ces deux candidats sera président, lequel tu préfères ?", tu votes A ou B et puis c'est marre. (à ce stade je considère quand même que le vote blanc est moins pertinent, même si tu n'aimes aucun des deux y en a forcément un "moins pire" que l'autre, et le but est de les départager, la question du candidat idéal c'était le tour d'avant).

Dazman

Since 6959 Days

Alx président !!!!! ;)

Comme je le disais à toutes les autres élections depuis 18 ans j'ai voté par conviction pure envers un candidat hors cette année je ne sais pas du tout. Donc selon vous GTB et Sweeney je fais quoi ? Je ne vote pas ? Bah non je vais y aller quand même car j'estime que c'est important. Et du coup je voterai "Blanc".

Maintenant il me reste 3 semaines pour relire les programmes et revoir les débats.

In reply to

Mon blog : www.extravadaz.blogspot.fr

bof

Since 7730 Days

Posted by Dazman

Maintenant il me reste 3 semaines pour relire les programmes et revoir les débats.

Deux petites semaines, en fait.

In reply to

Le monde a commencé sans l'homme et s'achèvera sans lui.

SweeneyTodd

Since 4754 Days

Bah voilà, tu laissais penser que tu ne voulais pas voter pour un "petit" candidat mais si personne ne te convint, c'est compréhensible de voter blanc. Je ne le comprenais pas comme ça.

D'accord avec toi Alx sinon.

In reply to

Jeu(x) du moment : Horizon Zero Dawn

GTB

Since 6395 Days

Tiens j'avais jamais lié la bidouille vote utile avec certaines bidouilles politiques; mais c'est vrai qu'il y a un peu de ça. Même si ça reste nettement moins amoral, finalement les électeurs eux-même détournent/profitent d'un système. Bon, sinon les choses ne sont pas aussi simples que décrites. Déjà le mode de scrutin n'est pas le plus démocratiquement juste. Et puis il y a tout ce qu'il y a autour; gavé d'inégalités entre les candidats à tous les niveaux. Voter réellement par conviction et en toute connaissance des candidats n'est si évident dans notre système. Et il y a le fameux vote blanc qui ne sert à rien alors qu'il pourrait servir à exprimer un désaccord si pris en compte comme une voix.

Daz> Si t'es convaincu par personne, alors oui le vote blanc est la seule solution.

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

CaptainTARASS

Since 7024 Days

https://www.youtube.com/watch?v=uXjYmoRaCe0

In reply to

Zorgalouf

Since 6978 Days

En plus, il vaut mieux voter pour un petit que blanc car les temps de parole pour les futures élections sont basés sur les résultats de l'élection précédente (là encore c'est hyper démocratique ça fait peur...).
Perso, entre l'autre qui paye sa famille mais qui dit que c'est normal, l'autre qui est convoquée chez les flics mais ça lui plaît pas alors elle y va pas, et l'autre qui roule pour les patrons mais qui essaye de faire comme si c'était pas le cas, bah, ce sera aucun de ceux là. Et si au 2ème tour faut choisir entre eux, je crois que j'irais pas, ça me vrille de voter pour des "gens" comme ça.

In reply to

"A bloc, à toc, à fond d'cinq, à fond d'six"
Kiemsa

GhostDamon

Since 6788 Days

Posted by Zorgalouf

En plus, il vaut mieux voter pour un petit que blanc car les temps de parole pour les futures élections sont basés sur les résultats de l'élection précédente (là encore c'est hyper démocratique ça fait peur...).
Perso, entre l'autre qui paye sa famille mais qui dit que c'est normal, l'autre qui est convoquée chez les flics mais ça lui plaît pas alors elle y va pas, et l'autre qui roule pour les patrons mais qui essaye de faire comme si c'était pas le cas, bah, ce sera aucun de ceux là. Et si au 2ème tour faut choisir entre eux, je crois que j'irais pas, ça me vrille de voter pour des "gens" comme ça.

C'est une bonne analyse du problème... Et le moins que l'on puisse dire, c'est que cela devient une habitude de choisir le meilleur escroc tout les 5ans.

In reply to

"Un gynécologue ne trompe jamais sa femme. Il ramène juste du travail à la maison!"

Dazman

Since 6959 Days

En même temps ils le sont tous des escrocs.

Mon parrain était dans la politique, maire de sa ville pendant presque 20 ans, il m'avait un jour expliqué certaines de ces méthodes, assez fou quand on y pense, et pourtant il est parfaitement intégre dans sa vie normale en dehors de la mairie.

In reply to

Mon blog : www.extravadaz.blogspot.fr

Microsoft Flight Simulator 2024

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl

Indiana Jones and the Great Circle

Black Ops 6 on Playstation 5 Pro

PS5 Pro HQ video coverage: Day Six

PS5 Pro HQ video coverage: Day Five