Il est sacrément réussi son costume n'empêche.

Chelou.
Moi ya 2 gamines qui ont sonné pour me vendre des cartes pour Noël, j'ai pas cherché, j'ai appelé les flics direct. :jesuisdejadehors:

Mais oui... :Augur:

#Skiwi : "conduit de cheminée", bien sûr... :Ymca:

Bon du coup je vais rebondir ici sur l'histoire des jeux du cirque dont parlait Shura dans la shoot. Il a raison bien évidemment, mais dans la société libérale d'aujourd'hui l'héroïsme sportif a une place bien plus importante, il est le nouvel opium du peuple.

Quelles valeurs incarnent les sportifs de haut niveau ?

- Ils se soustraient à leur condition sociale, idéal d’ascension sociale qui incarne l’égalité des chances. Au coeur du projet démocratique de notre société. Il est l’espoir de cette égalité à travers l’univers du sport. Or cette égalité des chances n’existe dans d’autres domaines que le sport.

- Ils incarnent l’idée de la méritocratie dans nos sociétés. Leur place est déterminée par leurs efforts, talents, mérites individuels. Il offre une vision libérale de la vie sociale : « Si on veut on peut ! » Le sportif change sa place dans la société, et sa place seulement.

- Il s’oppose à l’héroïsme politique qui cherche à changer l’ensemble de la société : Martin Luther King, Mandela… Aujourd’hui le héros sportif est mieux vu que l’homme politique.

- L’héroïsme sportif véhicule l’idée d’individualisme. Il incarne « La lutte des places »

Les déterminismes de classes ne paraissent pas. Or c’est un leurre qui a des conséquences douloureuses sur l’individu qui, s’il se perçoit comme autonome, va justifier sa place de perdant en n’ayant pas su s’adapter. Il est renvoyé à lui-même pour expliquer sa position sociale.

Ainsi c’est de la faute de l’individu s’il est au chômage. On s’interroge sur la place des perdants, si les gagnants méritent, alors les perdants sont à cette place par leurs insuffisances. L’individu ne se réfère plus à une classe qui permettait une révolte collective, au contraire il doit expliquer ses échecs. Il ne milite plus mais se dévalorise et se sent insuffisant. Toute la pression lui retombe dessus.

Quelques faits qui incarnent ce renversement :

- Affaiblissement du syndicalisme

- Abstention et méfiance de la classe politique

- Rapport au coaching personnel, qui était jusqu’alors réservé au domaine du sport.

Tout cela est lié au concept que j'ai évoqué dans la shoot de la période hyper-moderne que nous traversons actuellement et qui se place après la période Moderne (Philosophie des Lumières) et Post-Moderne (Désillusion)

Si vous voulez je peux m'étendre un peu dessus mais vu que c'était pas trop le sujet revenons en au foot.

Personnellement ce n'est qu'en prenant une grande distance avec le foot que je peux l'apprécier. J'ai beau apprécier des équipes plus que d'autres, je ne suis pas supporter aveugle et c'est souvent plus par proximité géographique qu'autre chose que je vais suivre une équipe.

Concernant l'équipe de France, je trouve terrible le stigmate que l'on est en train de lui appliquer. Hop petite liste :

- Les cons : Evra

- Ceux qui se sont calmés : Abidal, Nasri, Benzema, Ribery

- Ceux qui ont des têtes de cons mais c'est de naissance : Valbuena

- Et ceux qui n'ont absolument rien fait mais qu'on souhaiterait sacrifier sous pretexte qu'un ou deux joueurs ont une mauvaise image : Lloris, Mandanda, Landreau, Clichy, Debuchy, Koscielny, Sagna, Sakho, Varane, Cabaye, Grenier, Matuidi, Mavuba, Pogba, Sissoko, Giroud, Payet, Rémy.

Donc je ne trouve pas ça très intelligent. Mais bon ça semble être une réaction humaine puisque quand il y'a un acte de terrorisme on s'en prend à tous les musulmans.

Vous savez ce que fait un groupe quand on lui applique un stigmate ? Surprise ! Il se le réapproprie. Le groupe se repli et les mauvais comportements s'étendent puisque de toutes façons ils sont déjà considérés comme tel. C'est ce qu'il se passe dans les quartiers de banlieue et qui s'applique absolument partout.

Donc il faut savoir faire preuve de discernement et cette équipe de France constitue un bel exercice pratique que nous sommes en train d'échouer.

Voilà, les médias sortent leur marronnier habituel, les sans abris (ils se rappellent que ça existe).
Ça fait des semaines que je me demandais quand ils en parleraient (vu le froid)... ce cynisme d'actu'...

Mais arrêtez de regarder la TV, Bon sang!

J'allume la télé pour cracher sur des connards que j'déteste
J'ai 300 chaines, pense à la quantité d'insultes que j'déverse
On dit qu'j'fais preuve de gentillesse, je fais vraiment preuve de faiblesse
Faudrait leur faire payer leurs dettes, avant que je meure de vieillesse
Orlesan/Stromae "avf"

J'écoute france info, tête de Wii. ^^

Ho un compliment ^^ Merci

Kazzuuuuuuuu : http://www.scmp.com/news/china-insider/article/135...

Heureusement que Boso peut fournir d'autres réseaux de distribution, sinon il reste Cracra en Belgique, il y a un gros marché pour ça là-bas! :D

Aujourd'hui une collègue visite un logement refait à neuf pour une famille étrangère en difficulté (7 enfants, parents qui n'ont pas de travail régulier, probablement dû au fait qu'ils ne parlent pas très bien ou peu français). C'est un logement "très social", c'est-à-dire pour les personnes aux très faibles revenus. D'ailleurs ils en ont tellement peu qu'ils réclament tout le temps des aides au CCAS et font appel à l'aide alimentaire. Eh bien étrangement, ces gens possèdent un écran plat immense, un home cinema, une console PS3, un smartphone... Tout est normal, tout est logique !

Tu veux dire qu'ils ne sont pas haillons et avec des meuble en carton!? Quelle honte.

Il n'est pas rare de voir que les gens qui possèdent des prestations sociales, trouvent leur plaisir dans les outils technologiques, "pour faire comme" les riches.

Au fait, je bosse, je suis français, j'ai deux enfants, dont un handicapé, j'ai des prestations sociales, je coûte un bras à la sécu, et j'ai 3 consoles de salons, 2 consoles portables, 2 PC et j'envisage de partir en vacance à la neige..... Est-ce digne tout ça?

Non mais visiblement ceux qui s'en sortent aimeraient nous voir appliquer la double voir triple peine. C'est triste. Comme si c'était de leur faute s'ils n'avaient pas un travail régulier, de diplômes et qu'ils ne parlaient pas la langue la plus compliquée du monde.

Tu préférerais les voir élever leurs enfants sans le moindre confort matériel pour qu'ils développent une réelle jalousie envers leurs camarades et tournent mal ?

D'ailleurs ce n'est pas ces objets qui coutent chers, il suffit de 2 ou 3 mois de boulot pour se voir développer quelques aspirations matérielles, ils ne prévoient pas forcément qu'ils n'auront plus de boulot très vite. Vivre dans la précarité est difficile. Pas parce qu'on est pauvre, mais parce que tout le monde autour de soi s'en sort très bien.

La France est l'un des rares pays qui permet un certain matelas de secours financiers, et c'est surement pour cela qu'on y était bien, jusqu'à ce que les français se mettent à tourner libéraux et appliquent un réel stigmate à ce qu'ils appellent les "profiteurs".

PS : @Musimon : tu es vraiment indigne, le plaisir devrait être interdit aux pauvres !

Traitez le de "raciste" pendant que vous y êtes (surtout que ça concerne aussi pas mal de français de souches comme on dit)...
Ne caricaturez pas trop un propos qui vous semble caricatural, ça se fait souvent, c'est contre-productif et symptomatique de la france, ou il n'y pas de débats, mais que des invectives/ostracisme à deux sou ou du ricanement Canal Plus sac à merde.
D'où des polémiques de minables.

(Mais c'est vrai que c'est "humain" de consommer ou de le vouloir, même sans tunes, pour être "comme tout le monde")


Meprisablement vôtre.



ps: Et en bonus parce que je l'adore : http://www.dailymotion.com/video/xejfmr_la-chanson...

À aucun moment je n'ai parlé de racisme, ou même sous-entendu un racisme. Faut pas appliquer ta haine des médias à tous. Ce que je sais, je le potasse chaque jour en lisant des études scientifiques (oui quoi qu'on en dise, rien ne s'approche plus d'une science sociale que la sociologie). Alors oui c'est fatiguant de lire ce genre de posts plein de jugements. Surtout quand on est directement concerné.

Edit : Surtout que tu édites ton post pour dire la même chose que moi en plus court ! Est-ce que tu as lu au moins ? :D

Tstst, on parle de social! pas la peine de faire dériver le débat!

Sinon, je commande un indien :zinc: je paye ma tournée

Je n'ai pas de "haine" des médias (sauf pour le showbiz bien pensant/fascisant/intolérant de "gauche" des plateaux télé canal plouche) ou de haine tout court (quoi que, j'aime pas les étrangers), mais de la fatigue et de la désespérance (et des hémorroïdes aussi).
C'est tellement anxiogène, qu'il faut s'en protéger ou devenir fou, c'est le choix.

Ce que je sais moi, je le lis (c'est fou, tu lis, toi aussi ? Mince alors ! ^^ ), le vois, et le vis. Et toc dans les dents.
La vie ne rentre ni dans une case, ni dans un livre ou autre, c'est plus large que ça comme dirait nos amis obèses (et armés) d'outre atlantique.
C'est pas non plus Arnold & Willy, malheureusement.

Quant à la sociologie, certains disent que c'est du vent.
Moi, j'aime bien Bourdieu (déjà parce qu'il en mettait plein la gueule à B.H.L.), mais il n'y pas que lui.
Cela dit, ce qu'il écrit écrivait est toujours aussi vrai.Là, je ne vois pas de qui tu parles ? De toi, de moi ? D'Obiwan Kenobi ?

@Musi': Je connais ces discussions et leurs dérives, ça part comme ça souvent, c'est navrant (sur internent, c'est pire).
Alors je signale, doucement. ^^'

ps: Hey !

:D

Moi je snipe, je suis un brutal :tonton-flingueurs:

Dans les prestations, j'ai tendance à regarder où l'argent public coule à flot et qui permet de faire vivre beaucoup plus de gens qu'on ne le croit! Prestation logement, médical, agriculture.....que deviendrait les propriétaires de logement, les grands céréaliers, la plupart des médecins......
Si j'ai pleinement conscience des dérives des prestations sociales dans certaines famille, je pense que c'est regarder le problème par le mauvais angle.

En fait, ceux qui enculent le plus les autres, c'est surtout la fraude fiscal (et les niches à la noix). :Cahuzac:

En même temps faut pas mettre toute la sociologie dans la même case. (uh uh)

Il y'a des bons sociologues et il y'a aujourd'hui des sociologues à la commande, ou de plateau télé comme le disait justement Bourdieu. Je te conseille de lire les études de l'école de Chicago. Goffman, Howard Becker... Vraiment passionnants.

Et oui ce que disait Bourdieu est toujours aussi vrai et ce n'est pas pour rien puisqu'il n'est pas un journaliste et que ses études duraient des années avec tout le détachement possible.

Sinon un de ses élèves Loic Wacquant (Prof à Harvard, étude des prisons américaines..), propose un revenu universel avec tous les arguments qui vont avec. Mais bon vu les réactions avec quelques aides on est mal barré.

Et je parlais de moi qui suit concerné par les aides. Et du florilège de posts qui envahissent la toile.

Ah et puisque tu évoques BHL. Je pense qu'un petit Zizek de temps en temps ça fait pas de mal.

Le paradoxe est qu’il est plus facile d’imaginer la disparition totale de la vie sur Terre qu’un, plus modeste, changement radical dans le capitalisme.

Le type est taré, dans le bon sens du terme. :p

Lis Guy Debord (pas un sociologue, mais on en parle souvent avec un ami qui connait nombre d'écrvains et d'intellectuels comme feux Albert Jacquard etc)!

Et ce classique (mais normalement, c'est fait) : http://livre.fnac.com/a1959277/Etienne-de-La-Boeti...

Et Onfray.

Le temps d'un sociologue n'a rien à voir avec le temps d'un autre, effectivement.
C'est le temps d'une vie.
Mais il faut y mettre son expérience personnel, sinon, ne faire que lire, ça devient caduc.

ps: La sociologie comme le reste, c'est comme les chasseurs ! :LesInconnus:

C'est fait et fait.

D'ailleurs mon grand-père est venu en France parce que lors de l'"occupation" française, il s'est pris de passion pour la philosophie des lumières. (et non pas pour piquer le boulot des français...) Il est mort en même temps que les espoirs qu'elle véhiculait.

Edit : Et fait. :D