Je sais pas trop. J'ai meme redemandé aux spécialistes de l'authoring DVD ici. Ils me disent meme 6.4 Go précisément. Le reste, c'est la cuisine M$ et personne ne sait trop ce qu'il y a dedans...

des morceaux de skynet, ça a déjà commencé !!!

Là où je suis arrivé, j’avoue ne pas avoir fait de parallélisme entre ME et Star Wars, ni dans le design (peut être plus tard dans l’aventure), et surtout pas dans le background. ME est loin d’être un simple « Space Opéra pop-corn », il introduit tellement de notions scientifiques qui sont complètement absentes de l’univers rigide et fermé de Star Wars.

Pour la race inspirée de Battlestar Galactica, effectivement, d’après une interview les Geth sont basés sur les Cylons, non pas pour leur design, mais sur le concept de l’I.A qui évolue au point de se révolter contre son créateur et de devenir la pire menace de la Galaxie .

Pour Babylone 5, effectivement, quoique j’étais plus sur l’idée de Star Trek DS9, même concept, même année de diffusion (1993 pour les deux séries).

Pour SG-1, je compare les prothéens aux Anciens de Stargate, et la recherche d’artefacts de cette race « éteinte » afin de vaincre un ennemi commun…

Le capitaine Archer également (Star Trek Enterprise) pour la voix du Codex en français.

Tout simplement les pouvoirs biotics qui ressemblent vachement a la force de SW! ME pourrai être un très vieux ancêtre de SW
Une explication un poil tiré par les cheveux .... :
Au fur à mesure du temps les connaissances sur l'element zero et les "biotics " se sont transformés en force et les gens réceptifs à la "force" , ne sont enfaite que des gens réceptifs à ce fameux élément zero...Le temps n'a fait juste que déformer tout ça ...

oui mais je pense qu'il se sont inspiré de livres classiques (ou non) de la SF, pas de (petites) séries qui on exactement les même romans de référence, tu vois ce que je veux dire.
en gros ça m'ennerve quand on dit que c'est inspiré de trucs contemporain, alors que je te sort des bouquins d'avant guerre qui parle déjà de "tout ça" :fandeSF:
enfin c'est pas imprtant, ce jeu est une bombe c'est tout, vivement les contenus téléchargable et la suite.

Oui de tout maniére on l'accuse pas de plagiat ou de "non orginalité" , on essaye juste de trouver des points communs à différentes "grosse" histoires de SF. Et oui c'est clair que le jeu est terrible
Tain je vien de passer le level 51 pendant ma 2 eme partie , et je suis entrain de faire toutes les side quest , mais c'est tendu , j'ai l'impression d'en avoir fait mass dèja mais j'ai toujours pas le succés "La plus parts des quetes secondaires faites" nerf !

oui bien sûr $ $ $
@exspawn: j'ai eu ce succes au milieu de ma 1 ere partie.^^
tu as débloqué le 50 dans la 2eme partie? dans ce cas, as-tu eu le succes?

Oui enfin, certaines choses seulement, les explications techniques (propulsion, système de transmission, de nombreux aspect de l'astrophysique contemporaine, etc) sont quand même relativement actuelles. Tout dépend de ce que tu entends par "avant-guerre" .

PS Space_Warrior : normalement oui (pourvu que le rachat de Bioware par EA ne change rien). Ces contenus devraient faire la transition scénaristique avec la suite du jeu.

Ouaip avec mon perso de la premiére partie

Cette histoire, c'est quand meme le plus gros point noir de Mass Effect... :(

Pour donner mon avis, je ne pense pas du tout que les erreurs techniques soient dut au manque de place du DVD!

De mon avis propre a moi; vous donneriez un Blue ray aux gars de chez Bioware qu'ils ne seraient pas foutus de faire un jeu fluide et magnifque...
Attention, je ne critique point hein (au contraire je les admire) mais je pense très sincèrement que Bioware est plus doué pour faire un jeu incoyable de sensations niveau background qu'une tuerie technique....

Et moi honnetement je préfère ca ;)

Pour un peu appuyer ce que je pense, prenez Jade empire et Kotor, je ne pense pas qu'ils étaient limités en espace de connées sur la génération Xbox; et pourtant aucun des 2 n'est fluide...

Mis a part ca, ca y est j'ai quasimment fini le jeu et OUCHHH c'est de la bombe !!!!

cool, ça va aller plus vite que je ne l'aurais cru.^^

ptit doux : par avant guerre j'entend le XX siecle, certain (désolé j'ai un probeme avec les noms, je ne peux cité personne)n'ont pas attendu einstein pour imaginé des trou dans l'espace, ou le voyage "à la vitesse de la lumiere".
aprés c'est vrai que le codex est bien détaillé avec des connaissances actuel, mais je l'ai à peine lu.^^

j'ai mass effect, mes impressions un peu plus tard.

non mais c'est pas possible. 70% des mecs ici ont déjà le jeu et 50% de ces 70% l'ont presque fini. C'est un coup à ce que j'aille le chercher le jour de la sortie en me sentant has-been -_-

Oui mais ici, on va au delà de la vitesse de la lumière . Et les limites de la physique moderne définissent cette action comme impossible (E=MC2, à savoir que tout objet qui dépasse la vitesse de la lumière laisse derrière lui son énergie de cohésion atomique, bref il se désintègre...). Gene Roddenberry et sa série Star Trek est le première à avoir "contournée" cette règle grâce au concept du déplacement par Distorsion (Warp, il y a 40 ans de cela). Un principe aujourd'hui scientifiquement possible, du moins sur papier (Voir Sciences et vie Edition Spéciale 2000) mais bien au délà de notre technologie actuel. ME se base sur le Warp pour la propulsion supraluminique et les transmitions interstellaires.

Bon je stop, sinon je ne vais plus m'arrêter et vous allez tous vous endormir

Même sentiment. :)
Si je l'achète samedi, j'essaerai de voir s'il est déjà sorti en platinum. On ne sait jamais. ^^

je voulais dire "au delà de la vitesse de la lumiere", le systeme de "pliage de l'espace" ou de "warp" n'est pas nouveau, on as juste plus de base scientifique pour en parler.
et dans le principe, tout est possible. ;)
c'est vraiment de la pure SF ce mass effect.

Tiens dernière chose, l'ENERGIE NOIRE, également connue sous le nom de particule Zéro, est traité dans un épisode de Star Trek Voyager. A savoir une particule d'énergie infinie capable d'influencer l'espace-temps de façon exponentielle. Dans ME, il l' a maîtrise, dans Star Trek, il y a une Directive de la Fédération obligeant un capitaine à l'annuler si elle apparaît dans notre galaxie, naturellement ou non.

Oui, oui je me tais :-D

T'inquiete, on sera au moins 2... 3 avec Cyberjer. D'ailleurs, je crois que c'est ca qui me frustre le plus. C'est pas d'avoir a attendre jusqu'a demain soir ou au pire vendredi, c'est que j'ai toujours l'impression d'etre le seul con a pas jouer aux jeux une semaine a l'avance...

mes premieres impressions!

un jeu vraiment envoutant vu son scénario et l'immersion!
j'ai vraiment ete surpris par les phases de combats!
je m'attendais à un truc ultra rigide!
pas du tout!!!!ça ressemble vraiment à GRAW!
(perso je joue avec le snipe)

le meilleur jeu à mon avis sur 360!

sinon je vous conseil de prendre la version collector!
voir le plus haut le post de Havoc!

j'aurais pris la collector si la B.O avait été inclue, là le jeu tout court me suffit.

Bon j'ai testé le début, et franchement je suis déçu...de ne pas avoir mon DD pour sauvegarder! franchement ca à l'air excellent, le jeux des acteurs ainsi que la mise en scène rajoute vraiment à l'immersion, la dynamique des dialogues est un plus et le faite que tous soit "auditif" rend la chose moins ennuyeuse (remember kotor), je souligne aussi que la VF est bonne et qu'elle colle parfaitement aux protagoniste, à la rigueur celle du commandant me parait moins bonne que la VO.

graphiquement, c'est beau, gamekult etait bourré quand ils ont parlé du jeux à croire qu'ils occultés ce qui fait l'atout principale de mass effect sa modélisation, l'armures, les visages sont expressif et dégage des sentiments, un plus pour les "aliens" qui atteigne des sommets au niveau faciale. J'ai fait ma première missions que je n'ai pas terminé et franchement à part certaines textures un peu fades c'est quand même bien réalisé il y a une atmosphère qui se dégage, très impatient de voir les autres décors.

Le gameplay est quand lui bon, il y a rien de difficile dans la maniabilité, et surtout c'est pas mou, ca j'ai pas compris, je dirais même qu'il y a un certains aspect stratégique dans les phase de shoot et c'est nerveux, on est pas dans du unreal tournament, encore heureux c'est pas ce qu'on demande.

Biensur j'ai trop peu avancé pour porter un jugement définitif, donc il se peut que ca change au fur et à mesure, j'ai le gôut de voir la suite de m'y investir à fond, parce que là j'ai survolé histoire de voir ce que ca donne.

Sinon dans les petits regrèts, j'ai trouvé dommage qu'on ne puisse pas controler les personnages de l'equipe (on pouvait le voir dans la vidéo de l'X06, ols l(ont supprimé...), une synchro labiale pas toujours tip-top et quelques bug d'animation (dans les dialogues, mouvement brusque).

Le sel shadowing se fait moins prononcé et ca c'est bien dans les premières vidéo ca faisait tache et c'etait pas toujours un avantage dans certains plan de caméra. L'animation du perso est bien foutu aussi, j'ai vu très peu de gens en parler mais pour un RPG je trouve ca démarche très naturel, il bouge la tête etc... en gros il ne reste pas fixe, et ca renforce l'immersion.

La qualité globale et plus que satisfaisante, les petits défaults cité par la plupart des joueurs sont largement excusable vu l'etendu du jeux.