@Le barbier : Ils ont un système de vibration vraiment poussé. Il y a un mini jeu dans 1-2 Switch qui est assez bluffant, où tu dois deviner le nombre de billes enfermées dans une boite, et la finesse du truc est assez hallucinant. Il arrive carrément à faire varier la sensation de poids du joy con. Sérieusement.

Heureusement qu'ils l'ont le Zelda, vraiment, parce que le launch est tout de même léger.

Vu les tarifs pratiqués, il suffit que les fans craquent pour qu'ils survivent encore quelques années en tant que constructeur. :p

Je suis un peu comme toi, mais j'espérais quand même de plus belles promesses sur le software que ce que l'on voit dans le post de Cryo. C'est tout de même dommage d'être plus motivé par l'éventuelle annonce d'une Snes Mini que par l'arrivée programmée d'une nouvelle console. Peut-être qu'à 250€ je pourrais me laisser tenter, encore que j'ai toujours trouvé ça trop cher pour une Wii U, et les promesses de la Switch ne me parlent pas vraiment plus que ça (jouer au lit ? Exclu avec madame. Dans les toilettes ? Moui. Dehors pour quelques heures à peine ? Franchement je ne sais pas. Seules les vibrations "HD" (j'espère que ce n'est pas leur vrai nom au passage sinon...) me semblent une avancée technologique et me rendent vraiment curieux.

Bref, je regrette l'époque de mon cube noir. La console était peut-être moins gadget high tech top moumoute façon Apple, elle faisait jouet pour enfant, mais au moins, c'était abordable et l'investissement pour quelques jeux seulement me semblait plus justifié. Là, j'ai même du mal à voir en quoi le trailer de Zelda est aussi beau qu'on le dit partout (et je ne parle même pas de technique).

Je ne sais pas. J'aurai besoin de voir les 2 cote à cote pour juger des différences, mais je ne pense pas que ce soit énorme. De ce que j'ai vu, on est vraiment sur de la Wii U vaguement boosté et franchement, dès que les titres optent pour un rendu un tant soit peu réaliste, ça pique la rétine, comme sur Wii U.

Dans l'absolu, ce serait du gâchis de jouer à ce genre de jeu sur petit écran, que ce soit celui de la Wii U ou de la Switch.

Ahah, moi aussi ça m'a bluffé :)

Au début je regardais de travers en me disant mwouais, et quand je l'ai pris en main =>

On disait ça de la Wii U aussi et aujourd'hui, on vante... non rien. ^^

Sérieusement, ils ont un vrai problème de prix. Un second Joy-Con full, c'est juste 120 euros (132 avec les dragonnes). Franchement, une console, 2 manettes et un jeu, ça te revient à plus de 500 euros Pour un hardware qui n'affiche pas beaucoup plus que des machines sorties il y a 10 ans et avec une capacité de stockage de 32 Go (dont forcément une partie dédiée à l'OS), c'est particulièrement salé. Alors ok, elle a le coté portable (pendant 3 heures), mais il lui manque le coté lecteur vidéo.
C'est comme l'offre du Online payant avec des jeux NES/SNES inclus. Déjà, c'est un peu foutage de gueule (moi qui me plaint parfois du choix sur PS4... là, c'est un autre niveau), mais je suis bien curieux de voir ce que cela signifie pour les joueurs possédant des jeux VC sur Wii U.

Vraiment, leur positionnement tarifaire est fumé. Je comprends qu'ils ne vendent pas à perte, et ils vont clairement se faire du bénef sur chaque machine, mais ils vont tout aussi clairement perdre des ventes.

Quand aux jeux, ils n'y a pas de miracle : Le soutien est super timide et la console, pour ses AAA, reposera quasi-exclusivement sur Nintendo.

Je ne suis pas certain de voir les enseignements qu'ils ont tiré de la Wii U, à beaucoup de niveaux.

http://www.gamekult.com/actu/switch-une-precision-...

Ah parce qu'en plus, le jeu NES/SNES, on n'y a droit qu'un mois ?? Oo