Le tuner n'est pas HD malheureusement, et il me semble que la dalle est moins réactive sur la version avec tuner :/

Je compte me commander le Samsung SyncMaster T240 demain, je continue de chercher des avis et des tests, mais pour le moment mon choix est fait.

Je suis actuellement avec un CRT 19" 4/3, mais je l'utilise en 1920*1200, soit du 16/10, donc avec des bandes noires et un affichage sur 17" (seul moyen d'avoir une grande résolution et 75Hz sur mon écran). Donc il me fallait un LCD supportant cette résolution.

Ça va faire bizarre d'avoir la même résolution sur un si grand affichage, vu que je préfère avoir le plus de place possible sur une petite zone d'affichage. Mais bon, après avoir testé des jeux sur un écran de 60cm, c'est déjà plus impressionnant que sur les 42cm de mon écran actuel. Et puis, la console force le 60Hz, donc le clognottement du CRT commence à m'agacer.

Donc mon choix est fait, je vais passer au LCD, même si d'un côté le rapport résolution/taille me dérange (c'est ce qui m'empêchait de prendre un LCD depuis tout ce temps), mais ça s'arrangera pas donc je passe le cap.

Des avis sur cet écran ?
Je sais qu'il y a une version avec tuner TNT, mais j'ai déjà un tuner sur mon PC fixe et mon PC portable, donc cette version ne m'intéresse pas.

Excellent écran, comme pour le t220 la version avec tuner n'a apparemment pas la meme dalle, moins réactive.

Voici un test du T220 , puis un test du t240HD (avec tuner)

Par contre je ne pense pas que la MAJ de la 360 proposera du 1900*1200?

Oui c'est "à cause" de la résolution, sinon, si c'est pour avoir du 1680*1050, autant prendre une 20", j'aime pas les gros pixels, d'ailleurs, 1680*1050, c'est ce que j'ai sur l'écran de mon PC portable, sur seulement 15.4".

130€ de différence c'est pas pour 2 pouces mais bien pour la résolution, plus y'a de pixels, plus c'est cher :/

Si y'avait des 20" en 1920*1200, j'aurais pris ça, mais ils font ça que sur les portables, et en 17" en plus.

@ Captain : il semblerait que le T240 ne déforme pas l'image mais affiche bien la résolution reçue, une option permet d'étirer apparemment.

Sinon il y a aussi ce modèle qui est excellent pour les indécis: http://www.lesnumeriques.com/article-312-3606-49.h...

J'ai passé commande hier et il va partir cet après-midi, je devrai le recevoir demain (Chronopost, j'ai évité La Poste vu l'état de mes derniers colis).

Comme je l'ai dit, si je prends le T240, c'est pour sa résolution, pas pour sa taille, s'il y avait des 1920*1200 ou 1080 en plus petit, j'aurai pris ça. D'où la différence de prix pour 'seulement' 2".

EDIT : Il vient d'être expédié, toujours aussi rapide et efficace Matériel.net ^^

Pour ma part j'ai un LG avec une dalle TN 5ms, et j'avoue que je sens la rémanence sur certains jeux.
Mais attention, les temps de réponse ne sont que théoriques et certains 5ms s'en sortent mieux que des écrans données pour 2ms, c'est un peu comme les histoires de contraste...

Je viens de recevoir mon écran ^^ (ma mère l'a réceptionnée), mais je suis pas chez moi avant ce soir 18h, je rentre vite fait ce midi, mais je sais même pas si j'aurai le temps de le déballer.

Impressions à chaud, peut-être plus plus tard : l'écran est sublime, très joli design, après quelques petits réglages, tout est nikel. Il est vraiment très grand, c'est impressionnant ^^

Les films Full HD sont superbes (je pouvais déjà les voir en Full HD avant), mais là sur cet écran c'est encore plus beau, vu qu'il est largement plus grand, c'est plus agréable.

Pour la latence, rien à dire, c'est nikel :)

Il y a des modes de contrastes/luminosité prédéfinis, ils sont bien réglés et bien utiles, mon préféré : Contrastes Dynamiques, il donne un meilleur contraste que les autres, mais en plus il règle l'intensité des néons en fonction de la scène, donc dans le noir complet, les scènes de noir sont bien noires, et c'est top.

Dans les jeux j'utilise le mode Jeux ou Contrastes Dynamiques, les deux rendent bien, mais j'ai une préférence pour le deuxième mode.

Seul inconvénient, je mets ma console en 1920*1080, le premier mode est trop étiré, donc je met "Non" sur la console, et elle met un deuxième mode sur cette résolution (le mode 1920*1080 en VGA est disponible en deux fréquences verticales et deux polarités différentes). Donc là ça prend tout l'écran, donc c'est un peu étiré, en fait l'écran supporte bien le 1080p sans étirer, mais en HDMI. Ma console étant une des premières, je n'en ai pas.

Pour l'instant c'est du tout bon, excepté le 1920*1080 de ma console qui est étiré en VGA, mais bon, je garde espoir avec le prochain Dashboard.

Par contre les autres résolutions comme 1024*768 sont bien 4/3, et une option permet de les étirer.

Demain j'essayerai de prendre des photos de bonne qualité, celles que j'ai là sont floues et l'écran était trop clair (ou la chambre pas assez éclairée) donc on voit rien.