IL y a lynchage, ça c'est clair. Et c'est une chose. En déduire que sous prétexte que c'est du lynchage c'est pas mérité, c'est autre chose. Mais c'est toujours sympa de voir l'effet d'inverse proportionnel. Des critiques négatives trop virulentes qui poussent à défendre le jeu en disant des idioties. Sérieux le coup de la luminosité pour dire que les textures c'est pas bien grave...:/ voilà quoi.

La vidéo est plutôt rigolote en plus. Digne d'Anderson.

on a eu le jeu 1 semaine avant la sortie donc oui le jour de la sortie certain l'avait déjà fini, après metacritic ben... faut pas y aller.

@skiwi: Non, sort moi une scène d'action aussi naze dans les anciens s'il te plait, la fin de la vidéo par contre oui c'est du RE..

Bah oui dans RE5 certaines scènes m'ont déplu.

Je peux aussi t'argumenter pour te dire pourquoi c'est du bon ce RE6... GK critique et met le doigt sur des trucs certes pas glop comme les textures foirées ou le gameplay daté, ça je suis d'accord, après est ce que pour ça, ça vaut 5/10? Ou 3? Ptain si tous les jeux qu'on un gameplay pas au poil et des textures de daubes avaient ces notes là il y aurait eu beaucoup de 3/10 ou 5/10 sur cette génération...

Il y a un problème sur cette licence qui est que les gens attendent de RE/BH ce qu'il n'a JAMAIS été, un jeu ou c'est 100% flippe, et le reste on s'en fout. Allez, ça a été le cas dans le 1, mais depuis le 2 c'est un jeu d'action! Encore une fois le titre original du jeu c'est BIO HAZARD donc ça s'attarde sur les menaces biologiques, et PAS sur la "maison du mal" (Resident Evil)... Et depuis RE2 c'est ça, munitions à GOGO (qui à manqué de munition dans RE2/3/4/code vero?), monstres mutants en tout genre (requin mutant, serpent mutant, singe mutant, grenouille/lézard mutant... etc), et des explosions de PARTOUT: Dans le 1 explosion énorme du manoir (c'est vrai que dans les plus grands films d'épouvante on fait finir le film par des dépots de C4 un peu partout dans "l'antre du malin" et après, badaboum... :D), dans le 2 explosion énorme dans le labo d'Umbrella, dans le 3 EXPLOSION NUCLEAIRE: au revoir Racoon, Code Vero: EXPLOSION de la base en Europe et EXPLOSION de la base en Antarctique... RE4 (ça devient lassant :p) EXPLOSION des installations sur l'île... Bref, RE/BH, peu importe comment vous préférez l'appelé, c'est de l'action, depuis le début. Et si vous êtes pas d'accord c'est que vous n'avez jamais compris les intentions de la série... C'est de l'action, sur font de peur un peu ouais, qui s'est estompée dès le 2 (car dans le 1 il y avait le mystère de "qu'est ce qu'il se passe?! :o", alors qu'à partir du 2 bah on sait)...

On prête à cette série des intentions qu'elle n'a jamais eu, je sais pas pourquoi, c'est pour ça que je me suis demandé c'est peut être à cause du titre en EU/US?! Les gens attendent des trucs de peur? Parce qu'en VO, Bio Hazard ça évoque pas trop un truc d'épouvante, ou de flippe, mais plus un truc de série B/Z (ce que la série est toujours) et donc les développeurs à l'origine de la série continue plus sur la voie du "on fout tout sur la menace biologique" que "on fout tout sur la flippe"... ^^"

Peut être est ce aussi à la faute du terme "Survival Horror" qui a été crée pour l'occasion de la sortie du 1? Un peu comme Shenmue qui avait crée le terme "FREE" ou des trucs du genre... Genre Metal Gear Solid et son "tactical espionnage action" qui ne veux pas dire grand chose non plus... :D Les Japonais aimaient bien à l'époque créer des termes pour faire genre "on crée un nouveau genre". ^^"

Bref j'ai l'impression de voir beaucoup de gens, qui, et ils ont leurs raisons, attendent à chaque RE/BH que ce soit un NOUVEAU RE1, avec de la flippe comme dans RE1, une ambiance mystérieuse comme dans RE1... etc, mais ça n'a plus jamais été le cas. :/ Quand on y pense même, il n'y a que la moitié de RE1 qui est vraiment "flippe et mystère". Arrivé au labo on se dit "ah ok...", et même en voyant la scène d'intro totalement série B/Z on se pose déjà des questions... :D

Moi j'ai toujours pris, et aimé, la série pour son coté manipulation génétiques qui partent en couille, tout ça, et à ce titre je l'ai toujours appréciée, et je l'apprécie toujours, sincèrement et sans aucun "sur-protéctionisme" de fan. Il y a plein de série pour lesquelles mon intérêt à décru, comme FF, Silent Hill, Halo, MSR... etc, mais sérieux, la série RE/BH me donne toujours ce que j'attends elle, je ne vais donc pas "râler" jusque parce que de l'avis général "c'est pas ça qu'on veux pour un RE", si? J'ai pas d'action chez Capcom, j'ai aucune raison de les défendre pour rien. :p

PS: GTB, pour le coup de la luminosité, oui je pousse un peu, mais pourquoi pas, car après tout Silent Hill avait déjà ce genre de cache misère sur PS1 avec le brouillard, peut être qu'ils ont fait pareil là... Ou peut être pas et alors ils ont vraiment fait un travail de merde sur les textures des décors, j'envisage aussi tout à fait (même +) cette option! :p

Ah et je confirme, si si, il y a bashing, ou tout du moins incompréhension de ce qu'est Resident Evil/Bio Hazard. ^^"

ok pour code:veronica, le re5 c'est déjà plus un re.

@r. "bio hazard" c'est plutôt "produits dangereux" la trad, pas "hasard biologique", pis traduire littéralement de l'américain utilisé par des japonais bravo.^^
Et oui moi j'ai manqué de munitions dans le 2, j'ai fini le tyran au couteau.

T'as vu ou que j'ai traduit par "hasard biologique"? Je suis quand même pas con, et je suis bon en anglais (je communique à l'oral avec des anglais/américain/écossais sans problème et de façon fluide et rapide). ^^"

Bio Hazard t'as raison c'est plutôt produit dangereux, mais justement ça m'évoque plus la manipulation de produit dangereux, toxiques (les virus par exemple, car c'est de ça dont il est question depuis le 1), que de l'épouvante, ça me semble logique. :p

Du calme, c'était juste une boutade, pas besoin de savoir ce que tu fais à l'oral avec des anglais/américain/écossais pour avoir du fluide rapide. Rhôô mais qu'il est con le shura^^

N'empéche que c'est pas "menace biologique" non plus ;et bio hazard c'est ce qu'il y a marqué sur les sacs poubelles à l'hopital, moi ça m'évoque plus "seringues usagées et compresses pleines de pus".^^ ;p

Ouais je sais, j'ai la mère d'une amie qui est infirmière et ma femme aussi à fait des études là dedans. :p

Mais connaissant les japonais je pense pas qu'ils l'ont pris dans le sens "déchets médicaux" mais plutôt mais, danger biologique (c'est bien pour ça que sur plein de portes dans toute la série RE il y a des inscriptions "Bio Hazard" avant de rentrer dans un endroit hautement dangereux niveau contamination ^^).

Non plus, il y a marqué "bio hazard" aussi sur les scanner ou les laser médicaux alors qu'il n'y a aucune "substance" ou "contamination". :chieur:

J'ai pas encore commencé le 6 mais avec une pincée de sel ça doit pas être si mauvais, ceux qui espéraient un retour au sources et qui sont surpris maintenant ont fait les autruches car ça fait un bail que la demo et les trailers on parlé.

Biohazard c'est marqué aussi sur les zones a risques nucleaires non ?

Ah oui ça peut être, je sais pas, mais je pense que ouais dans le titre du jeu c'est vraiment utilisé pour dire "danger biologique", contamination tout ça (car il est question de virus depuis le 1), enfin moi je l'ai pris comme ça. :p

Pour le 6 bah moi pour l'instant sérieux j'adore (plus que le 5), mais je n'ai joué qu'avec Léon pour l'instant, peut être que les 2 autres c'est archi nul (mais je pense quand même pas). Ce qui m'agace c'est le nombre de gens (mais c'est pas que pour RE6, c'est souvent le cas) qui parlent sans avoir joué au jeu... Juste parce que ça veut suivre les tests ou l'opinion général (qui on le sais à toujours raison... ).

Drif m'avait filé un très bon test du jeu qui disait mot pour mot ce que moi je dirait du jeu si j'avais à en donner un avis plus complet, par contre j'ai perdu l'URL donc s'il passe par là, qu'il file le lien... :p

Nan mais je taquine. ;)à qui le dit-tu? story of my life. ;)

Excuse moi ' mais tu racontes un peu n'importe quoi en disant qu'"on prête des intentions à la série qu'elle n'a jamais eu". Donc pour toi il n'a jamais du tout été question de faire peur; on doit se faire des films...
Pourtant je me souviens avoir lu que Mikami reconnaissait s'être inspiré d'Alone in the Dark (tu dois connaitre j'espère, à moins que t'aies oublié que le premier survival horror... c'était lui :p), qu'il avait apprécié les films d'Alfred Hitchcock (Psychose etc), bref sous prétexte que maintenant les RE ne font plus peur alors maintenant ceux d'avant plus, c'était pas du tout une de leurs volontés.
C'est nouveau ça... -_-'


Vraiment n'importe quoi là...


ps : t'as le droit d'aimer ce que c'est devenu, il n'empêche que de l'avis général, c'est plutôt devenu de la daube RE. 66 sur metacitic actuellement , avec maintenant 49 reviews
Et NON, je ne jouerai pas à ce jeu de daube, j'ai parcouru en long et en large les 2 différentes démos, et ça m'a amplement suffit pour me faire un avis. Pas besoin de participer moi aussi à cette mascarade en achetant ma copie pour avoir "le droit d'en parler" (et accessoirement donner raison à Capcom en gonflant ses chiffres de vente).

Ahhhhhh donc en fait c'est ça, tu ne sais pas de quoi tu parles, il fallait le dire plus tôt! :D

Mikami au contraire n'a JAMAIS admis avoir pompé sur Alone in the Dark, il a même dit ne pas connaitre le jeu (source le dernier IG mag, plein d'interview de Mikami de l'époque, le podcast de Gameblog qui traite de la série RE... etc, c'est une anecdote connu car tout le monde dit qu'il abuse quand même de ne pas reconnaitre s'en être inspiré).

Il s'est inspiré d'un jeu NES JP nommé Sweet Home (adaptation d'un film d'épouvante jap' de l'époque).

Il s'est inspiré de Hitchcock pour "Les oiseaux" et non Psychose, ou en tout cas j'ai jamais lu d'interview ou il citait ce film, par contre Les Oiseaux, oui. ^^

Et si, bien sûr que si RE a eu la prétention de faire peur, mais jamais sérieusement, jamais à la Hitchcock justement, ou à la Kubrik, mais plutôt à la manière d'une série B voir Z (mais rematte l'intro quoi! :D Comment tu peux croire une seconde que ça se prend au sérieux? ^^").

Donc oui, et je le dit dans mon post, le 1, sa première moitié en tout cas, intrigue, fait peur, mais à partir du 2, et ça j'en démordrais pas, le jeu n'a JAMAIS eu l'intention de vouloir faire peur... De faire sursauter, à la rigueur, à la manière d'un film de zombie, ok, mais peur...

Franchement, un film d'épouvante c'est quoi? Amytiville, Chucky, les films de Carpenter, Argento, et un film de zombie c'est bah tout ceux de Romero, et les films de Romero n'ont jamais été réputé pour faire peur, si? Gore oui, mais faire peur non. :o Tu vas me dire que les RE ressemblent aux premiers que je cite là, les films d'épouvantes, mais pas du tout aux films de Romero? :/

Bref ouais, je confirme. :p

Un peu marrant que tu viennes me reprendre avec des anecdotes éronnées... ^^"

Ceci dit au final, tout ça on s'en fout, on aime ou pas, et voilà, c'est du jeu vidéo hein, pas de la politique (heureusement...). ^^"

Pour moi RE c'était avant tout une ambiance, une approche du genre et une DA sublime. RE 1 et surtout rebirth, le coup du manoir immense ça fonctionnait à merveille. Les éclairs qui résonnent dans la grande salle à manger, les écrits qu'on trouvait un peu partout sur une situation louche partie en couille. Les petites énigmes pas réaliste mais qui faisait leur petit effet, les plans caméras qui tuent. Une vraie putain d'ambiance, bien chiadée, un immense hommage au genre. J'avais déjà bien kiffé RE1, mais rebrith avec ses ajouts j'ai re-kiffé à donf (je l'ai fini 6 fois je crois :p). Et ça, c'était RE. Jusqu'à RE4 c'était ça. Il y avait encore ce soin sur l'ambiance. Code véro est un de ceux que je préfère le moins à cause de ça (et du nawak). Même RE Zero, l'épisode qui a usée la corde, était une complète réussite en terme d'ambiance, de lieux, et de beauté.

Je crois que c'est surtout ça qui me manque. Je trouve RE6 vraiment très très en dessous en terme d'ambiance, de beauté et de DA (ça je l'avais dit dès le départ). La partie avec Léon met un peu le doigt dessus -c'est pour ça que c'est la partie de la démo qui m'a le moins déplu- mais avec tellement moins de talent. Les autres campagne c'est juste pas du RE de mon point de vue, et en terme d'action c'est pas à la hauteur des références.

edit: Non mais sérieux. Mattez le Trailer de RE Rebirth. Ça me file direct envie de le refaire et c'est tout de même un autre niveau en tout point. J'ai fait tous les RE de la trame principale, certains m'ont moins plu mais jamais je n'ai eut aucune envie d'y toucher comme pour RE6. Les films ont contaminé le jeu! :p

Que je sois pas aussi bien documenté que toi n'enlève rien à mon propos : pas question de dire que sous prétexte qu'aujourd'hui le désir de faire peur n'est plus du tout présent, alors c'était déjà le cas auparavant, et pour conclure qu'on est des chieurs qui attendent quelque chose qu'il n'y a quasiment jamais eu (limite c'était un accident involontaire quoi, pour toi).

A t'entendre tu n'as jamais eu de coup de flippe en dehors du tout premier RE... Hé bien moi, si. (et les sursauts au moment où tu t'y attends le moins, OUI c'est ÇA la peur :p Pas besoin d'essayer de faire le distingo pour tenter d'avoir raison :D)

Autant je m'en fout de ces détails invérifiables, autant je suis sûr qu'il se sont inspirés de Argento et de Hitchcock au niveau de l'image, et donc de l'angoisse, pas de la peur comme dans un train fantôme on est d'accord.
Et personne ne trouvait l'intro ridicule à l'époque!!

Kitsch c'est une autre chose mais pour l'époque ça passait.

La caméra est bizarre car proche, pour moi c'est le seul truc ou j'ai eu du mal mais là je me suis fait et j'ai plus aucun problème. Pas eu de soucis particulier au corps à corps. L'IA est à chier oui... :D Ensuite ok le gameplay est pas à la hauteur de Gears ou Uncharted, mais franchement, combien sont à la hauteur de ces 2 là? Pis franchement "les chaises elles bougent pas" ou des trucs du genre... Bon j'vais pas dire que c'est débile car à priori toi t'accorde de l'importance, mais même dans des ténors comme Gears ou Uncharted ou même le dernier Tomb Raider, on peux tout bouger? Toutes les chaises bouges, tout ça? Les tables, tous les éléments du décors ont une physique? Je suis d'accord sur certains points comme dans l'armurerie ou on peux pas casser les vitres pour prendre une arme là c'est abusé, mais à coté de cette séquence, rien, franchement, ne m'a choqué... Même dans Dead Space on bouge pas tous les elements comme ça... Je vois pas pourquoi là, bim, c'est devenu THE TRUC majeur... Ce que j'appelle "bashing" c'est que déjà on charrie pour tout et rien, voir la vidéo donnée par GTB, cette vidéo tu peux la remplacer par des scènes de n'importe quel RE, mais non non c'était des RE de la belle époque qu'on te dit, donc pas touche; mais aussi donc ces trucs qui dans n'importe quel jeu on se dirait tiens c'est dommage ça, sans en faire un truc majeur (genre OH les chaises elles bouges pas didiou), et là c'est le drame...

Puis t'as quand même pas mal de vitres destructibles, les cartons qui bougent à ton contact, des caisses, et plein d'autres elements, les ennemis armés on peux leur tirer sur leur arme et ils lâchent, mais non les chaises bouges pas, alors le reste, qu'est ce qu'on en a à foutre... :D

Donc je concède la caméra très proche, au début ça fait bizarre (je l'avais dit moi même d'ailleurs), mais franchement pour peu qu'on passe plus de 10 minutes à jouer, on s'habitue. Aussi l'IA vraiment naze de chez naze (en même temps elle est pas pire que l'IA d'Uncharted, que j'adore, ou Tomb Raider, mais bon...), mais c'est une habitude. Aussi les textures vraiment pas soignées et ça c'est dommage... mais cependant artistiquement, dans le level design, la beauté et la variété des décors, les paysages, les panoramas incroyables... J'avais pas été aussi impressionné depuis bien longtemps, mais oui j'avoue les textures sont vraiment abusées, cependant il ne faut pas s'arrêter à ça, et quand même regarder le reste. Le système de couverture, on s'y fait aussi mais oui il n'est pas aussi instinctif que pour Gears ou Uncharted et c'est con, ils auraient fait plus simple, enfin rien d'insurmontable non plus...

Pour en revenir au gameplay, la preuve qu'il n'est pas si mauvais, c'est que pour moi (mais j'ai peut être tord ^^") un mauvais gameplay est un gameplay qui fait que le joueur meurt à cause de lui, à cause du fait que ce gameplay est mal foutu, ça c'est rageant et pénible, or dans RE6, par une seule fois je suis mort à cause du gameplay mal reglé, mais à chaque fois car je n'avais plus de munition, ou je suis tombé dans un trou, ou j'ai pris trop de dégats... etc, mais rien d'inputable à la jouabilité. Reste ce foutu mouvement de "rampé" sur le dos, qu'on peut même faire en montant un escalier, c'est ridicule... Mais bon.

Chose absolument majeure et qui pourtant n'est jamais ou très peu dite, c'est que l'ambiance de ce RE6, est MORTELLE, c'est de la pure tuerie, le chaos total, j'adhère à fond. ^^ Bizarre que personne n'en parle, à croire qu'au font ça c'est pas important... Alors que des chaises qui bougent pas là... Crotte de bique!

Donc ouais comme tu dis le 17/20 pour le coup me choque moins que le 3/10, évidemment, vu que moi j'aime... Et ça sera la même chose pour ceux qui n'aiment pas, un 3/10 va leur semblé plus ou moins justifier (je n'ai pas vu GTB, 3333, pour citer ceux qui n'aiment pas, s'offusquer du 3/10 par exemple, au contraire). ^^ Alors pourquoi ceux qui aiment n'auraient pas le droit de se trouver en accord avec le 17/20 alors que ceux qui n'aiment pas ont le droit d'être ok avec le 3/10? :p

Pour finir, j'ai fini la campagne de Léon qui était dantesque, du début à la fin, et j'ai fait le premier chapitre de la campagne de Chris, qui certes n'est pas autant en accord avec ce que je veux d'un RE, mais que j'ai quand même trouvé très bon. On va voir pour la suite. ^^