DLC of the Year à la limite.

Parce que là, je regarde les différentes vidéos et j'ai vraiment du mal à voir ce que j'attends d'une "suite" digne de ce nom.

Je serais ravis d'y jouer comme aux précédents DLC de Destiny, mais je sens que je vais me lasser bien plus vite vu le manque cruel de nouveautés sur les éléments de bases (classes et ennemis).

Là, tu cites des jeux dont la partie solo/coop s'étend sur une durée assez limité. Les ajouts nécessaires pour renouveler l'expérience ne sont pas du tout les mêmes (surtout si la partie narrative est essentielle). Souviens toi qu'un Halo 2 intégrait de nouvelles armes, de nouveaux ennemis (les brutes), de nouvelles mécaniques (hijacking de véhicule, dual wielding), de nouveaux lieux et, pour une campagne de 12-15 heures, cela suffisait. Idem pour Gears avec ses nouvelles armes, ses mécaniques de bouclier humain, ses phases à dos de brumak ou de pieuvres, et puis l'introduction d'un petit truc nommé "Horde".

Destiny, la partie Coop, ce sont des centaines, des milliers, d'heures. On est plus proche de MMO et quand tu passes de Guid Wars 1 au 2, de FFXI à FF XIV, il y a du changement, même si tu retrouves inévitablement des archétypes. Même sur WoW, quand ils lâchent un gros DLC, ils ajoutent au moins une classe full (pas juste une doctrine) et de nouveaux ennemis...

Une suite pour ce type d'expérience se doit d'apporter selon moi un renouvellement large des bases, ce qui inclus clairement des nouvelles classes (quitte à faire table rase des anciennes) et de nouveaux ennemis (en considérant qu'ils apportent de nouvelles mécaniques comme c'était le cas sur Destiny 1). C'est essentiel pour que, même en restant sur un FPS SF, on trouve des dynamiques inédites. Un truc qui fait qu'une fois que tu as cramé le nouveau contenu "visuel" (voir les nouveaux décors, les quelques boss), le nouveau contenu mécanique soit frais.

Le grind, ce n'est pas une fin en soit. Si la motivation pour que je passe encore des centaines d'heures à butter les mêmes ennemis avec les mêmes armes, c'est de débloquer peu ou prou les mêmes pouvoirs...

Une suite, en terme de nouveautés, ça doit pour moi apporter au moins autant que le jeu d'origine. Il y avait 3 classes de bases, j'en attendais 3 inédites. Il y avait 4 factions d'ennemis, j'en attendais autant. (ce qui n'empêchait pas de reprendre les choses existantes d'ailleurs).

Comment en attendre moins que D1, quand ils ont l'expérience de D1 ?

3 nouvelles doctrines, c'est ce que l'on a eu en DLC. A coté de ça, j'ai revu dans les vidéo la bubulle, le plongeon du titan, le golden gun... bref, des classiques que l'on étrillent depuis 2014 (quand même) et qu'il va falloir redébloquer :(
Je comprends que l'on ait le contenu d'un DLC quand on paie le prix d'un DLC, aucun problème là-dessus.

Mais là, c'est censé être une suite, un jeu complet, avec un contenu digne d'un jeu complet.

A un moment, quand des joueurs qui ont adoré D1 (et je pense avoir suffisamment d'heures au compteur pour me compter dedans) s'avèrent déçus des annonces, c'est qu'il y a un truc qui cloche. Comme le dit paya34, suffit de se balader sur les forums & co pour voir que ce n'est pas un sentiment isolé et négligeable.

Cela n'aura pas forcément d'impact sur les ventes, parce qu'on y sera tous pour vivre la nouvelle aventure, mais question longévité, je crois que cela va être plus problématique. S'ils espèrent me transformer en vache à lait via une surenchère de DLC, ça ne va pas le faire.