Quelques heures au compteur, et agréablement surpris je suis. La majorité des défauts que j'avais relevé sur la Bêta ont disparu, même s'il reste encore quelques petites imperfections techniques. Cela reste assez joli, et si la fantastique ambiance neigeuse du 1er me manque, force est de constater que les équipes d'Ubi n'ont pas chômé. Washington fourmille de détails, l'ambiance fonctionne bien, le level design est plus organique, et l'exploration est plus intéressante et gratifiante que sur New York. Il semble d’emblée y avoir un bon contenu, donc si le end game suit, je dis bonne pioche !
Sinon je trouve que mon perso a un faux air de Laurence Fishburne, je trouve ça marrant... ^^ (j'ai volontairement baissé la netteté dans les options du jeu car je trouvais que l'aliasing ressortait trop)

C'est vrai que l'IA est particulièrement mobile, et fait également en sorte que tu sois obligé de quitter ta couverture en te contournant ou en envoyant une grenade, plutôt cool. Après elle reste assez idiote comparé à un humain évidemment, mais au moins elle tente des trucs.

Reste qu'il y a des zones où il suffit de revenir en arrière dans le couloir précédent pour ne plus être pris à revers et pour les aligner comme des lapins de garenne. C'est là que tu vois que le jeu est pensé pour la coop, parce que parfois la configuration des lieux cumulée à la rigidité des déplacements (ça m'agace toujours aussi ce phénomène Gears of War du gars qui se colle au décor alors que tu voudrais juste faire des roulades pour t'éloigner). Du coup, autant trouver un coin assez tranquille pour camper et hop, ça passe.

Sinon, moi je trouve quand même la DA et le rendu nettement moins inspirés que dans le premier, surtout en extérieur (sauf dans certaines zones comme sur ton dernier screen). Le jeu est efficace mais pour moi on est plus dans l'extension que dans la suite. The Division 2 fait l'inverse de The Crew 2, il change le lieu mais n'apporte quasi aucune nouveauté dans ses mécaniques et son feeling là où le jeu d'Ivory avait choisi de recycler sa map en proposant un nouveau gameplay (bon, avec le résultat que l'on connaît ceci dit...). Pour l'instant, je suis aussi plus mesuré sur le réel intérêt de l'exploration, et puis je trouve aussi dommage que la ville soit encore plus morte que la première. Si l'on y croise des animaux (mais ce n'est pas très varié), où sont les civils dans les rue ou aux fenêtres ? Ça rendait le premier plus immersif, plus impactant je trouve.