Topic Cinema

Since 7488 Days

@GTB Bon est HS c'est une série mais Goliath a l'air bien aussi je vais lancer ce soir je crois, il y a 2 saisons pour l'instant.

https://www.youtube.com/watch?v=3rhynm3kk18

Teaser sans spoiler.

Et oui c'est cool la concurrence. :) Je parlais de Prime car pour 6 balles / mois t'as une service vidéo vraiment bon, autant que le ténor du genre, et à coté de ça t'as les autres avantages de l'abo (livraison rapide amazon, livraison gratos même en dessous de 25€ de commande, Amazon Music, qui est complet comme service, 40h gratos par mois, des eBooks...) et donc le streaming vidéo pour le même prix, donc bon. ^^

In reply to

XBL: Senki Dala

GTB

Since 6492 Days

Ouaip Goliath a l'air d'être un truc de qualité. Bon, ça me hype pas de ouf mais ça respire la qualité. Après c'est sûr que l'offre prime dans son ensemble c'est un excellent deal. C'est un peu moins intéressant pour moi puisque je commande vraiment peu sur amazon, pour la musique j'ai spotify, qui me satisfait, et pour le stream j'ai Netflix dont le catalogue a ma préférence. Mais on verra bien par la suite; je pourrais prendre le prime rien que pour Amazon video et j'ai aucun doute qu'avec 180 milliards de CA ils vont continuer d'améliorer leur service vidéo.

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

GTB

Since 6492 Days

Ça devait bien arriver, les escape games inspirent le cinéma: Escape Room Trailer

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Sanantonio

Since 5983 Days

Un bon gros mélange entre Cube et Saw. Ça donne envie.

Mais bon, ça sent quand même le film qui va se terminer sur la révélation qu'ils sont tous liés par un événement antérieur... ^^"

In reply to

YouTube : Tony Servera

SweeneyTodd

Since 4851 Days

Tiens je me suis regardé Life ce soir et c'était pas si mal (contrairement à ce que j'avais lu).

Bien sûr les fans d'Alien ne sauront y voir qu'une pâle copie mais le film m'a collé à mon siège (enfin mon canap' du coup) dès que ça a commencé à partir en sucette et j'ai eu du mal à ne pas me sentir sous tension jusqu'à la fin. Du coup je me dis que c'est plutôt une réussite. Seul vrai bémol, le design de la bestiole qui finit par décevoir.

@Chic_planet :

J'ignorais qu'il faisait des clips, curieux d'avoir ton avis sur le film du coup !

In reply to

Jeu(x) du moment : Alien : Isolation (PS4) - Zelda Breath Of The Wild (Switch) - Spider-Man (PS4)

xdr

Since 7488 Days

J'ai aussi adoré Life, du début à la toute fin. :D Bonne ambiance, histoire classique mais bien foutue, j'ai kiffé. Il ne faut vraiment JAMAIS écouté les avis du net, souvent les gens n'ont pas de goûts propres, ils copient ce que les gens disent sans réfléchir. :/

In reply to

XBL: Senki Dala

Dazman

Since 7056 Days

Life est énorme....et cette fin.... ;)

In reply to

Mon blog : www.extravadaz.blogspot.fr

GTB

Since 6492 Days

C'est ça! Il y a de quoi faire un bon truc; mais je reste très méfiant vu que ce genre de film débouche très rarement sur un bon truc justement ^^.

Le barbier> Ah, je fais parti de ceux qui ont trouvé Life très meh. Suspension d'incrédulité demandée beaucoup trop élevée pour moi. Rien ne tient debout. Et cette fin, si je me souviens bien le mollusque super intelligent de l'espace qui prend le contrôle de la main du gars pour modifier la direction pendant qu'en plus le montage du film entourloupe le spectateur sur la direction de chacune des navettes, c'était la cerise. Cloverfield Paradox en a pris plein la poire pour son écriture, Life est à peine plus rigoureux. L'un comme l'autre aurait pu être bon...si les scénaristes s'étaient donné un minimum de mal.

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

bof

Since 7827 Days

Posted by GTB

des navets

Joli lapsus.

J'ai moi aussi trouvé l'écriture de Life paresseuse et peu soucieuse de cohérence. Le film reste sympathique (surtout dans sa première partie), mais en ce qui me concerne, c'est vite vu, vite oublié.

In reply to

"Faites des rêves immenses pour ne pas les perdre de vue en les poursuivant." (William Faulkner)

SweeneyTodd

Since 4851 Days

Posted by r

J'ai aussi adoré Life, du début à la toute fin. :D Bonne ambiance, histoire classique mais bien foutue, j'ai kiffé. Il ne faut vraiment JAMAIS écouté les avis du net, souvent les gens n'ont pas de goûts propres, ils copient ce que les gens disent sans réfléchir. :/

J'essaye de pas être comme ça même si j'avoue que mon avis se conditionne souvent en fonction de qui se trouve derrière... mais ouais là j'ai vraiment trouvé que Life était un bon film dans son genre. J'en sors pas marqué mais j'ai vraiment bien aimé. Puis Rebecca Ferguson depuis les 2 derniers missions impossibles = amour et Jake Gyllenhaal = amour depuis toujours aussi.

Posted by GTB

Le barbier> Ah, je fais parti de ceux qui ont trouvé Life très meh. Suspension d'incrédulité demandée beaucoup trop élevée pour moi. Rien ne tient debout. Et cette fin, si je me souviens bien le mollusque super intelligent de l'espace qui prend le contrôle de la main du gars pour modifier la direction pendant qu'en plus le montage du film entourloupe le spectateur sur la direction de chacune des navets, c'était la cerise. Cloverfield Paradox en a pris plein la poire pour son écriture, Life est à peine plus rigoureux. L'un comme l'autre aurait pu être bon...si les scénaristes s'étaient donné un minimum de mal.

Ouais la fin on peut la discuter dans sa mise en scène, reste qu'elle fait froid dans le dos. Dommage cependant de ne pas avoir ménagé le suspense... si jamais il y avait une suite dans un tout autre genre.

L'écriture ne m'a pas choqué, même si parfois je me suis dit "peut-il faire ça ?" j'ai juste choisi de croire au fait que ce polymorphe avait vraiment des capacités hors normes et à ce niveau là j'ai trouvé ça un peu rafraichissant. Globalement, ce qui me semble paresseux aujourd'hui c'est de copier/coller des caractéristiques humaines sur les aliens et d'en cheater 1 ou 2 avant de trouver le point faible.

Bon par contre prend exemple sur ton voisin du dessous et remplace moi cet anglicisme "meh" par "bof" :p :boso:

In reply to

[quote=xdr]J'ai aussi adoré Life, du début à la toute fin. :D Bonne ambiance, histoire classique mais bien foutue, j'ai kiffé. Il ne faut vraiment JAMAIS écouté les avis du net, souvent les gens n'ont pas de goûts propres, ils copient ce que les gens disent sans réfléchir. :/[/quote]
J'essaye de pas être comme ça même si j'avoue que mon avis se conditionne souvent en fonction de qui se trouve derrière... mais ouais là j'ai vraiment trouvé que Life était un bon film dans son genre. J'en sors pas marqué mais j'ai vraiment bien aimé. Puis Rebecca Ferguson depuis les 2 derniers missions impossibles = amour et Jake Gyllenhaal = amour depuis toujours aussi.

[quote=GTB]Le barbier> Ah, je fais parti de ceux qui ont trouvé [b]Life[/b] très [i]meh[/i]. Suspension d'incrédulité demandée beaucoup trop élevée pour moi. Rien ne tient debout. Et cette fin, si je me souviens bien [spoiler]le mollusque super intelligent de l'espace qui prend le contrôle de la main du gars pour modifier la direction pendant qu'en plus le montage du film entourloupe le spectateur sur la direction de chacune des navets[/spoiler], c'était la cerise. [b]Cloverfield Paradox[/b] en a pris plein la poire pour son écriture, [b]Life[/b] est à peine plus rigoureux. L'un comme l'autre aurait pu être bon...si les scénaristes s'étaient donné un minimum de mal.[/quote]
Ouais la fin on peut la discuter dans sa mise en scène, reste qu'elle [spoiler]fait froid dans le dos. Dommage cependant de ne pas avoir ménagé le suspense... si jamais il y avait une suite dans un tout autre genre[/spoiler].

L'écriture ne m'a pas choqué, même si parfois je me suis dit "peut-il faire ça ?" j'ai juste choisi de croire au fait que ce polymorphe avait vraiment des capacités hors normes et à ce niveau là j'ai trouvé ça un peu rafraichissant. Globalement, ce qui me semble paresseux aujourd'hui c'est de copier/coller des caractéristiques humaines sur les aliens et d'en cheater 1 ou 2 avant de trouver le point faible.

Bon par contre prend exemple sur ton voisin du dessous et remplace moi cet anglicisme "meh" par "bof" :p :boso:

Jeu(x) du moment : Alien : Isolation (PS4) - Zelda Breath Of The Wild (Switch) - Spider-Man (PS4)

Dazman

Since 7056 Days

Oui mais alors pour une fois qu'un studio autorise une fin négative. Je pensais qu'il reviendrai sain et sauf et que tout finirai bien.....et bah non, et j'ai adoré #sadique.

In reply to

Mon blog : www.extravadaz.blogspot.fr

SweeneyTodd

Since 4851 Days

Oui moi aussi j'ai bien aimé ce choix :)

In reply to

Jeu(x) du moment : Alien : Isolation (PS4) - Zelda Breath Of The Wild (Switch) - Spider-Man (PS4)

GTB

Since 6492 Days

bof> Haha ouai :p.

Dazman> Ah mais j'ai bien aimé l'intention aussi...c'est la mise en place et l'écriture qui m'ont posées problème. déjà le coup du mollusque qui décide de pointer vers la Terre et contrôle la main pour y arriver, j'ai trouvé l'idée un peu convaincante/cohérente. Le but était clairement d'en arriver à cette finalité et on a pris la première idée qui vient pour y parvenir malgré ce qui se passe justement avant. Ensuite, je ne me souviens plus en détails du montage mais j'ai le souvenir d'une triche pour entourlouper le spectateur, pour arriver à ce faux twist. Arrival joue aussi sur le montage, dès le départ, pour induire le spectateur en erreur...dès l'ouverture. Scène que je trouve pas nécessaire d'ailleurs; mais Villeneuve ne triche pas! A aucun moment il dit/montre/sous-entendu que ces flash se passent avant...c'est le spectateur qui fait lui-même cette conclusion, pour comprendre plus tard que c'était dans le futur. Alors que dans Life, il y a une triche dans le montage pour faire croire que...et qu'en fait non. Je sais pas si c'est très clair ce que je veux souligner comme nuance ^^'. J'apprécie en général assez peu les triches de réalisation pour provoquer un effet. Comme par exemple, chose qu'on peut voir assez souvent, un protagoniste filmé de face...et BOOM un élément -un personnage qui arrive, un truc au milieu de la route ou autre- vient le surprendre -et le spectateur surtout- par...devant lui!!!! On joue sur le fait que c'était hors-champ pour le spectateur pour provoquer la surprise; mais concrètement l'élément était dans le champ de vision du protagoniste. Ça m'agace plus qu'autre chose ce genre de triche.

Le barbier> Je ne me souviens plus de tout, mais je me souviens que l'écriture part en vrille dès la première séquence où tout part en cacahuète. Avec des réactions improbables pour le genre de personnages posés. Des scientifiques débiles, c'est définitivement une mécanique qu'Hollywood ne veut pas abandonner.

In reply to

bof> Haha ouai :p.

Dazman> Ah mais j'ai bien aimé l'intention aussi...c'est la mise en place et l'écriture qui m'ont posées problème. [spoiler]déjà le coup du mollusque qui décide de pointer vers la Terre et contrôle la main pour y arriver, j'ai trouvé l'idée un peu convaincante/cohérente. Le but était clairement d'en arriver à cette finalité et on a pris la première idée qui vient pour y parvenir malgré ce qui se passe justement avant. Ensuite, je ne me souviens plus en détails du montage mais j'ai le souvenir d'une triche pour entourlouper le spectateur, pour arriver à ce faux twist. [b]Arrival[/b] joue aussi sur le montage, dès le départ, pour induire le spectateur en erreur...dès l'ouverture. Scène que je trouve pas nécessaire d'ailleurs; mais Villeneuve ne triche pas! A aucun moment il dit/montre/sous-entendu que ces flash se passent avant...c'est le spectateur qui fait lui-même cette conclusion, pour comprendre plus tard que c'était dans le futur. Alors que dans Life, il y a une triche dans le montage pour faire croire que...et qu'en fait non.[/spoiler] Je sais pas si c'est très clair ce que je veux souligner comme nuance ^^'. J'apprécie en général assez peu les triches de réalisation pour provoquer un effet. Comme par exemple, chose qu'on peut voir assez souvent, un protagoniste filmé de face...et BOOM un élément -un personnage qui arrive, un truc au milieu de la route ou autre- vient le surprendre -et le spectateur surtout- par...devant lui!!!! On joue sur le fait que c'était hors-champ pour le spectateur pour provoquer la surprise; mais concrètement l'élément était dans le champ de vision du protagoniste. Ça m'agace plus qu'autre chose ce genre de triche.

Le barbier> Je ne me souviens plus de tout, mais je me souviens que l'écriture part en vrille dès la première séquence où tout part en cacahuète. Avec des réactions improbables pour le genre de personnages posés. Des scientifiques débiles, c'est définitivement une mécanique qu'Hollywood ne veut pas abandonner.

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

SweeneyTodd

Since 4851 Days

Ou alors le spectateur, bien confortablement installé dans son fauteuil, est peut-être bien trop prétentieux sur sa capacité à prendre des décisions rationnelles dans des situations où il paniquerait certainement encore plus que les gens soumis à la situation dans laquelle ils sont. :p

In reply to

Jeu(x) du moment : Alien : Isolation (PS4) - Zelda Breath Of The Wild (Switch) - Spider-Man (PS4)

Dazman

Since 7056 Days

En meme temps tu cites Arrival quoi....un monument de la SF ;)

In reply to

Mon blog : www.extravadaz.blogspot.fr

SweeneyTodd

Since 4851 Days

Ouais Arrival j'ai pris une claque aussi...

In reply to

Jeu(x) du moment : Alien : Isolation (PS4) - Zelda Breath Of The Wild (Switch) - Spider-Man (PS4)

xdr

Since 7488 Days

Oui, si Arrival devient "la base" pour le genre SF au ciné on est mal barré pour trouvé des films de ce genre bons. :D

In reply to

XBL: Senki Dala

GTB

Since 6492 Days

Posted by SweeneyTodd

Ou alors le spectateur, bien confortablement installé dans son fauteuil, est peut-être bien trop prétentieux sur sa capacité à prendre des décisions rationnelles dans des situations où il paniquerait certainement encore plus que les gens soumis à la situation dans laquelle ils sont. :p

Le spectateur n'est pas un astronaute/scientifique/militaire/n'importe quel expert de ton choix formé à agir en conséquence. Le problème ne vient pas de la réaction débile en soi, ni d'un réalisme extrême (le réalisme n'est pas toujours le bon choix pour un film) mais de sa cohérence vis-à-vis de l'ensemble de la peinture. C'est un peu comme dans les films d'angoisse. Un slasher par exemple. Avec le fameux tiens j'ai entendu un bruit chelou à la cave, je vais aller voir...sans raison solide et même si j'ai déjà vu 50 cadavres et que je sais qu'il y a un tueur dans le coin. La même action irrationnelle d'aller à la cave devient toute de suite nettement plus cohérente si c'est ma fille que j'entends gueuler à la cave en sachant qu'il y a un tueur dans le coin. Deux réactions irrationnelles mais deux cohérences différentes. Dans un cas le personnage va à la cave parce que le scénariste en a besoin pour la suite des évènements et c'est flagrant, dans l'autre il y va parce que le personnage est humanisé correctement.

Pour en revenir à Life, les réactions sont incohérentes avec les personnages. Ils agissent comme ça parce que c'est plus facile pour que ça parte en sucette. L'important était que ça parte en couille, et on rush le comment. Après évidemment il y a différents degrés de nawak. On peut décider de fermer les yeux. Pour moi, ce film là m'en demandait trop. Pour d'autres ça pose pas de problème ^^. Mais c'est ce qui différencie un Daniel Espinosa et un Villeneuve.

In reply to

[quote=SweeneyTodd]Ou alors le spectateur, bien confortablement installé dans son fauteuil, est peut-être bien trop prétentieux sur sa capacité à prendre des décisions rationnelles dans des situations où il paniquerait certainement encore plus que les gens soumis à la situation dans laquelle ils sont. :p[/quote]

Le spectateur n'est pas un astronaute/scientifique/militaire/n'importe quel expert de ton choix formé à agir en conséquence. Le problème ne vient pas de la réaction débile en soi, ni d'un réalisme extrême (le réalisme n'est pas toujours le bon choix pour un film) mais de sa cohérence vis-à-vis de l'ensemble de la peinture. C'est un peu comme dans les films d'angoisse. Un slasher par exemple. Avec le fameux [i]tiens j'ai entendu un bruit chelou à la cave, je vais aller voir...sans raison solide et même si j'ai déjà vu 50 cadavres et que je sais qu'il y a un tueur dans le coin[/i]. La même action irrationnelle d'aller à la cave devient toute de suite nettement plus cohérente si c'est ma fille que j'entends gueuler à la cave en sachant qu'il y a un tueur dans le coin. Deux réactions irrationnelles mais deux cohérences différentes. Dans un cas le personnage va à la cave parce que le scénariste en a besoin pour la suite des évènements et c'est flagrant, dans l'autre il y va parce que le personnage est humanisé correctement.

Pour en revenir à [b]Life[/b], les réactions sont incohérentes avec les personnages. Ils agissent comme ça parce que c'est plus facile pour que ça parte en sucette. L'important était que ça parte en couille, et on rush le comment. Après évidemment il y a différents degrés de nawak. On peut décider de fermer les yeux. Pour moi, ce film là m'en demandait trop. Pour d'autres ça pose pas de problème ^^. Mais c'est ce qui différencie un Daniel Espinosa et un Villeneuve.

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Yano213

Since 7830 Days

Wow un youtuber a refait quelques scène de Solo avec le visage d'Harrison Ford et c'est carrément mortel :O

https://youtu.be/ANXucrz7Hjs

In reply to

" Do not go gentle into that good night / Old age should burn and rave at close of day / Rage, rage against the dying of the light "

Soda

Since 7228 Days

Posted by Yano213

Wow un youtuber a refait quelques scène de Solo avec le visage d'Harrison Ford et c'est carrément mortel :O

https://youtu.be/ANXucrz7Hjs

Carrément géant ! Le charisme ça ne s’invente pas !

Je viens d’acheter le film en BR 4K, j’ai regardé une ou deux scènes, c’est vraiment beau.

In reply to

Remember Halo.

Yano213

Since 7830 Days

A la base le film est déjà top, et j'ai beaucoup aimé l'acteur qui incarne Han, il a vraiment ce p'tit truc.

Mais bon là le film prend une autre tourne dinguesque avec le vrai Solo !!!!!!!

In reply to

" Do not go gentle into that good night / Old age should burn and rave at close of day / Rage, rage against the dying of the light "

Soda

Since 7228 Days

Yep, j'ai bien aimé aussi :) C'est un film à l'image du personnage : cool ^^

Sinon je sors de First Man, le dernier Chazelle j'ai beaucoup aimé. Les scènes dans l'espace sont très immersives et donne vraiment la pression. Une belle réussite, je conseil à tous.

In reply to

Remember Halo.

Soda

Since 7228 Days

Posted by Yano213

A la base le film est déjà top, et j'ai beaucoup aimé l'acteur qui incarne Han, il a vraiment ce p'tit truc.

Mais bon là le film prend une autre tourne dinguesque avec le vrai Solo !!!!!!!

Ta vidéo vient de passer aux infos de midi sur M6^^ :buzz:

In reply to

Remember Halo.

Bigquick

Since 5786 Days

Nouvelle affiche du prochain Astérix

In reply to

Bigquick

Since 5786 Days

Première image officielle de l'adaptation de Monster Hunter par ce gros tâcheron de Paul WS Anderson (et y'aura Milla Jovovitch au casting aussi, tant qu'a faire, vu que c'est sa femme) :

Comme attendu ça respect pas du tout MH. Mais bon qui s'en doutait avec la même équipe que Resident Evil ?

In reply to

Split Fiction

Assassin's Creed Shadows

Atomfall

Our Switch preview video of Xenoblade Chronicles X

Our PC video of Eternal Strands

The Hundred Line -Last Defense Academy- video