Disney se fera sûrement de l'argent avec Mulan mais ça sera sans commune mesure avec une sortie salle. Les salles ont besoin des blockbusters (et ça n'a rien d'une anomalie, TOUS les commerçants ont besoin des produits qui se vendent le plus) mais les blockbusters ont besoin des salles. 

Même Disney, je pense que si ils vont être attentifs aux chiffres, ils le font à contrecoeur et pour limiter la casse. 

On a tendance à oublier dans toute cette équation qu'il y a le piratage et je suis prêt à parier qu'un bon nombre de gens vont se dire que quitte à voir Mulan chez eux sur le PC, téléphone ou TV, autant le télécharger plutôt que de payer 30 euros.

Evidemment!

@GTB, j'ai vraiment du mal à suivre ta logique sur ce coup-là. C'est un peu comme si tu reprochais à McDonald d'être dépendant de ses burgers. "Mais vous auriez pu faire en sorte de vendre un peu plus de salade et de chausson aux pommes, fallait y penser avant!" Pour moi, ça n'a pas de sens.

Et après une période comme celle qu'on vient de vivre, il faut des blockbusters attendus pour donner l'envie aux gens de retourner dans les salles. Beaucoup ne franchiront pas le pas pour la petite comédie française estivale, ce qui me paraît assez compréhensible.

Disney crée un précédent assez dangereux et si le cinéma sombre dans les 10 ans à venir, ils auront clairement contribué à planter quelques clous dans le cercueil.

Sweeney & bof> Il faut que je précise mon propos je vois. Je ne prétends pas qu'il y a pas de produits "star", et c'est en rien un problème que des produits se vendent plus dans une certaine mesure; mais il ne faut pas mélanger les situations. MacDo vendent leurs produits. Ça n'est pas un lieu de diffusion de bouffe globale. Sauf s'ils le décident, le BigMac ne va pas se faire la malle. Et ils s'arrangent pour que leur business ne tiennent pas que sur le BigMac.
A la rigueur on pourrait plus rapprocher la situation à celle des consoles. 

Les salles de ciné sont des lieux de diffusion globale, tenues par des exploitants qui ne font pas les films qu'ils diffusent (mettons de côté que le système fait que certains gros participent au financement de films). Les salles ont besoin de films, et les distributeurs ont besoin de salles. Il y a entre 650 et 800 films qui sortent par an. C'est énorme. Et il y a une augmentation constante de la fréquentation des salles...mais 1) ce besoin mutuel n'est pas gravé dans le marbre 2) la situation est loin d'être à l'équilibre et se détériorent depuis 10-15ans.
Les blockbusters trustent une énorme part à la fois de l'image des salles, de leur fréquentation...et de la diversité. Certains distributeurs sont devenues de plus en plus gros, de plus en plus influents (pouvant même imposer des critères et règles strictes aux salles, aux détriments d'autres films). La santé des salles a finit par reposer sur une portion de plus en plus réduites de distributeurs. L'exemple le plus percutant est Disney. Ils produisent, distribuent, markettent leurs films, ils ont rachetés un paquet de "concurrents"...et ont créé leur propre service de SOVD (qui en est déjà à 70 millions d'abonnés en 8 mois avec launches différés). Ils ont le contrôle sur chaque étape du processus. Et ce qu'ils font avec Mulan n'est que la suite logique de leur politique: squatter le plus d'écrans possible et toucher la plus grande part possible des recettes. On en est pas encore au stade où ils n'ont plus un besoin importants des salles mais on se dirige vers ça...et ça n'a rien de soudain. 
Le problème n'est pas que les blockbusters "se vendent" mieux, le problème est que la bonne santé des salles en dépende complètement, qu'ils se  regroupent autour d'une poignée de producteurs/distributeurs de plus en plus réduits, qui engrangent de plus en plus de blé et pèse suffisamment pour nuire à la diversité, tenir les salles par les couilles, voire en avoir un besoin relatif. Et moins ils en auront besoin, moins la santé des salles leur importera.
Et cette situation, ils n'en sont clairement pas les seuls responsables. Disney (et les autres) ne sont absolument pas tenue de faire la charité aux salles. S'ils finissent par se faire plus de blé par Disney+, ils iront sur ce terrain là (même si la salles présentera d'autres intérêts).
Le COVID a sans doute poussé à cette décision, mais je pense que ça leur permet au passage de faire une petite prise de température. A l'heure actuelle, si la moitié des abonnés visionnent Mulan, ça leur fait plus d'1 milliard de recettes avec une part nettement plus importante pour eux directement. Je vous laisse imaginer le potentiel d'ici 5 ans.

Après, il y a aussi la situation mondiale un peu particulière évidemment. On peut certes également évoquer les risques sanitaires dans les salles, mais 1) ils ne sont pas moindre pour un blockbuster 2) ça n’empêche pas les gens de s’agglutiner en densité très déraisonnable sur les plages. Toujours est-il que depuis le déconfinement il n'y a pas que des petites comédies fr estivales, il y a de la qualité. Or des complexes parisiens à plusieurs salles de plusieurs centaines de sièges tournent à...80 places/jour. Pour nombre d'exploitants il est question de retourner en hibernation confinement en fonction de la décision de la warner pour Tenet (Warner qui pourrait tout à fait suivre le chemin de Disney avec l'ouverture de leur SVOD).
Pour moi c'était une connerie de rouvrir les salles, mais au delà de ça, le problème est que leur santé repose exclusivement sur Tenet (et Mulan avant l'annonce de Disney)...malgré la sortie de plus de 50 films.
Donc ça va bien de gueuler sur la décision de Disney pour Mulan, annonçant une voie qui va buter les salles. Disney font bien ce qu'ils veulent sur la manière d'exploiter leurs films (au moins ça libérera des salles pour des films plus intéressants :p), et 'fallait s’inquiéter de l'avenir des salles avant qu'elles ne dépendent quasi-exclusivement de quelques gros distributeurs dont l'activité n'est pas de gérer la santé des salles.

Comme je le disais dans l'autre post, je ne crois pas à la mort des salles, elles auront toujours leurs partisans côté spectateurs, il y aura toujours des distributeurs qui auront l'envie/le besoin d'y diffuser leurs films...néanmoins, la situation compliquée des salles est annoncé depuis déjà bien longtemps et il y a un paquet de responsables, dont le public. Après, est-ce grave s'il y a moins de salles, moins de films diffusés en salles? Ça c'est un autre débat (d'où le fait que je parlais de mutation).

Sweeney> Les films Netflix sont également piratés, avec un manque à gagner potentiel d'abonnés, et ça ne semble pas les faire trembler. Mulan sera sans aucun doute piraté, mais ça n’empêchera pas un bon carton.
Pour rappel, avec la pandémie, Universal avaient décidé de sortir Trolls 2 en VOD (piraté également bien sûr). Le carton les a surpris. Alors, c’est pas Byzance non plus mais ce succès très correct les a incité à prendre cette voie au sérieux à l'avenir. Et c'est juste Troll2, le premier n'a pas été un énorme carton, et c'est loin d'avoir l'image, l'envergure et le poids de com' de Disney.

Et tant qu'à faire, avant de retourner sereinement en salles ^^:

- I'm Thinking of Ending Things Trailer le nouveau Charlie Kauffman, avec Jessie Buckley, Jesse Plumons, Toni Collette, David Thewlis. Le 4 septembre sur Netflix. Ça promet!


Et une liste des ajouts intéressants au catalogue Netflix:
- Grave (dispo). Le très bon film de Julia Ducournau.
- Baby Driver (dispo) d'Edgar Wright
- The Book of Henry (dispo) de Colin Trevorrow
- A Cure For A Wellness/Cure For Life (15 aout) de Gore Verbinski
- Young Adult (28 aout) de Jason Reitman
- Where The Wild Things Are/ Max Et Les Maximonstres (1er septembre) de Spike Jonze
- The Beguiled/ Les Proies (2 septembre) de Sofia Coppola (que je n'ai toujours pas vu, ça me permettra de le rattraper)
- Changeling/ L'Echange (4 septembre) de Clint Eastwood
- Ingrid Goes West/ Ingrid Perd le Nord (4 septembre) de Matt Spicer

GGGTTTBBBBBBB !

Tuuuuuu saaaaiiiiiisssssss qqquuuuoooiiiiii !

Tu le sais.

The Devil All The Time Trailer d'Antonio Campos. Avec Tom Holland, Robert Pattinson, Bill Skarsgard, Mia Wasikowska, Mia Goth, Haley Bennett, Jason Clarke. Le 16 septembre. 

Guillermo Del Toro va réaliser un film Pinocchio en stop motion pour Netflix avec un chouette casting : Christoph Waltz, Ewan McGregor, David Bradley, Tilda Swinton, Cate Blanchett, Finn Wolfhard, John Turturro, Ron Perlman, Tim Blake Nelson et Burn Gorman.

Ça fait 1 ou 2 ans qu'on savait que Del Toro avait enfin trouvé en Netflix des thunes pour faire son Pinocchio version dark. A la base il était prévu pour fin 2020 même je crois. En revanche le casting n'avait pas encore été dévoilé je crois, et c'est un sacré cast! ^^ J'attend beaucoup de Del Toro sur ce film qui lui tient à cœur.

Mon fou-rire du soir : le premier "teaser" de The Suicide Squad, la suite/reboot (on sait pas trop) par James Gunn. Et bordel King Shark m'a tué. https://youtu.be/A8tWKJwyG6Y 

Ce Batman s’annonce énorme...

https://youtu.be/NLOp_6uPccQ

Assez convaincu par ce premier teaser également !

Tenet demain à 19h en Dolby, les premiers retours sont plutôt bons, du pur Nolan apparement :) 

Comment ça claque ! La photo a l’air sublime.

Le seul truc que je retiendrai de tout ce que Warner/DC ont montré.

Moi j'ai bien aimé la B.A de la Snyder's cut 

J'aime quasiment tous les noms que je vois là, mais je ne suis pas convaincu par le sujet de Pinocchio. Pourtant le sujet se prête bien aux univers "zarbi" de Del Toro, mais j'aurais préféré quelque chose de différent.

Bon bah comme d'hab 2 choses :

1. Chris Nolan nous pond encore un film énorme 
2. Il va falloir le revoir encore......

Enola Holmes Trailer adaptation des romans sur la soeur de Sherlock. Par Harry Bradbeer (Fleabag, Killing Eve). Avec Millie "Eleven" Bobby Brown, Henry Cavill, Sam Claflin, Helena Bonham Carter. Le 23 Septembre.

Et pour ceux qui ont AppleTV+, On The Rocks Trailer de Sofia Coppola. Avec Bill Murray et Rashida Jones. 1er fruit de la collaboration entre Apple et A24.

Ca a l'air sympa Enola Holmes.
J'ai lu pas mal de Sherlock et je ne me rappelais même plus qu'il avait une soeur

Il ne me semble pas que ce soit "canon" la sœur de Holmes. Il a bien un frère dans les histoires de Doyle (Mycroft Holmes), mais c'est tout autant que je sache.

Tout à fait, c'est un autre auteur qui a écrit les aventures d'Enola. 

J'y vais demain soir.

À partir d'aujourd'hui le masque devient obligatoire même pendant la séance.