Loakum @Driftwood Awesome! I’m loving it! It does show a much crisper picture and the frame rate looks good! I was playing Stella Blade and Dragonball Soarkling Blast! :) (1 Week ago)
Driftwood @Loakum: enjoy, the one Sony sent us will be there on launch day. Coverage will follow asap. (1 Week ago)
Loakum *takes a large sip of victorious grape juice* ok….my PS5 pro arrived early! So much winning! :) (1 Week ago)
Driftwood @reneyvane: non ils l'ont publié le 1er octobre et je crois que tu l'avais déjà linkée. ;) (5 Weeks ago)
CraCra Y a un souci sur les forums ? (8 Weeks ago)
nostradamus very few with religious beliefs are naive or zealots, but for sure don't find amusing their beliefs being thrown in for clout. maybe STFU with that discourse? (11 Weeks ago)
Driftwood Download is now functional again on Gamersyde. Sorry for the past 53 days or so when it wasn't. (> 3 Months ago)
Driftwood Another (French) livestream today at 2:30 CEST but you're welcome to drop by and speak English. I will gladly answer in English when I get a chance to catch a breath. :) (> 3 Months ago)
Driftwood GSY is getting some nice content at 3 pm CEST with our July podcast and some videos of the Deus Ex Mankind Divided preview build. :) (> 3 Months ago)
Driftwood For once we'll be live at 4:30 pm CEST. Blim should not even be tired! (> 3 Months ago)
Driftwood More Quantum Break coverage coming in a few hours, 9:00 a.m CEST. (> 3 Months ago)
Driftwood We'll have a full review up for Firewatch at 7 pm CET. Videos will only be tomorrow though. (> 3 Months ago)
Driftwood Tonight's livestream will be at 9:15 GMT+1, not GMT+2 as first stated. (> 3 Months ago)
Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.
www.clicanimaux.com
Everyone is gay for Bridget
C'est vraiment plus dans le style de Dunkerque, qui a l'époque m'avait moins plu que ses autres prods. Je suis sorti mitigé et si avec quelques heures de recul mon avis est légèrement plus positif, on est loin de son meilleur film.
Je préférais le temps où c'était ses scénarios qui étaient alambiqués et qui jouaient avec le temps plutôt que sa mise en scène. A l'arrivée on a un film compliqué à lire qui avance sans que tu comprennes trop pourquoi et dont la grille de lecture arrive un peu tard. Il gagnera à être revu c'est certain mais je sais pas si je peux m'exprimer vraiment positivement sur un film que j'ai peiné à comprendre dans son déroulement et qui le fait pour aucune autre raison que l'exercice lui-même.
Pff !
Toutes les brutes peuvent se faire obéir, mais seul un gentleman peut se faire respecter.
www.clicanimaux.com
J'ai mal :D
Everyone is gay for Bridget
Bon à 17h je vais voir les nouveaux mutants.
®Dazmode
ça faisait 4 ans qu'il luttait contre ce cancer, il en avait jamais parlé publiquement.
Serieux c'est horrible.....
®Dazmode
Je ne savais même pas qu'il était si "vieux" il faisait tellement jeune que je l'aurais pensé dans le début de la trentaine.
PC videos : i9 9900K @ 4.5 GHz, 16 Go RAM (DDR4), Windows 10, GeForce RTX 2080 Ti Gigabyte OC Edition
Remember Halo.
"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."
Remember Halo.
"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."
Ils devraient pouvoir survivre en filant un film sur leur plateforme qui en a terriblement besoin. Ils devraient même le faire un peu plus. Je ne m'inquiète pas pour eux.
Enfin je sais pas. Netflix te sort un 6 Undergroung à 150 millions de dollars, ça n'a choqué personne. Ils réalisent, produisent ou achètent les droits pour alimenter leur plateforme tous les mois.
Et le bulldozer Disney ne pourrait pas proposer une nouveauté à 200 millions alors qu'ils se reposent déjà exclusivement sur un catalogue qui leur appartient et qui est donc gratuit?
Ils devraient pouvoir survivre en filant un film sur leur plateforme qui en a terriblement besoin. Ils devraient même le faire un peu plus. Je ne m'inquiète pas pour eux.
Bon après ie ne pense pas que facturer le film à prix d'or en VOD ait été un bon plan non plus, mais on peut comprendre qu'ils cherchent des moyens de limiter les dégâts et pas simplement se dire "bon ben tant pis, ce film aura été produit en pure perte".
Et je ne suis pas sûr que Disney+ ait "terriblement besoin de Mulan gratos":
- Disney + c'est plus de 70 millions d'abonnés depuis novembre, avec des launch décalés.
- Disney + c'est 1.8 millions d'abonnés en France depuis mars. Là où Netflix c'est un peu plus de 7 millions depuis 2014.
- Mulan gratos le 4 décembre ca va juste enfoncer le clou d'une succès complètement dingo.
Il y a aussi de grandes différences entre Disney+ et Netflix. Disney+ est constitué du catalogue Disney (+ celui de toutes les boites qu'ils ont rachetés). Un catalogue 1) propriétaire 2) déjà existant 3) conséquent 4) très populaire 5) Le service arrive alors que le principe de SVOD est entré dans les habitudes.
Netflix ont dû ouvrir la voie de la démocratisation de la SVOD, ils ont un catalogue tiers pour lequel ils paient (parfois extrêmement cher) avec les problèmes d'entrées et sorties qui vont avec; et ont au fur et à mesure produit leur propre catalogue qui 1) est neuf 2) par conséquent pas populaire au départ 3) ils ont dû se faire la main dans la production/distribution 4) ça leur a pris des années pour atteindre un seuil de rentabilité/an 5) ça leur coute un max de blé (ils ont des dettes d'investissements colossales). Investissement nécessaire pour conquérir le marché (et ils suivent de très très près le rapport investissements/retour sur abonnés; d'où les annulations de contenus comme Sense8). Ce qui n'est pas du tout le cas de Disney, comme en témoignent les 70 millions d'abonnés en un temps record (explosant tous les concurrents: amazon, apple, shadow etc...) avec très peu de nouveautés sur le service.
Donc oui Disney pourrait très bien offrir Mulan à tous les abonnés Disney+ day-one sans sourciller...mais c'est pas leur genre, d'autant que c'est pas du tout une nécessité. Mulan n'était pas prévu pour Disney+ à la base, peut-être que vu la situation ils vont surtout l'utiliser pour atteindre des objectifs improbables d'abonnés sur la première année de launch. 100 millions d'abonnés en 1 an, avec très peu d'investissement de catalogue, il y aurait de quoi bien foutre le sum à toute la concurrence.
"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."
"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."
Oui Disney + se repose exclusivement sur leur catalogue propriétaire (comme je le disais) et ça fonctionne très bien jusqu'à une certaine limite... qu'ils ont surement déjà du atteindre.
Reste que s'ils veulent développer leur offre et donc leur public (comme tu le dis, si Disney en est arrivé là, ce n'est certainement pas en se contentant de peu), il va falloir se mettre à produire beaucoup plus de contenu et donc réaliser des Mulan exclusivement pour leur service.
Comme je le redis, Netflix produit un film pour son service à 150 millions, on ira jamais dire qu'il la produit à pure perte. Pourquoi le dire pour Disney?
C'est juste parceque Mulan était prévu pour le ciné à la base.