Arf !
Merci de me rappeler que c'est un film à voir, ça ! ^^

On sort des "bienvenue chez les ch'ti" (avec entracte...ces boulets n'ont qu'une copie mais 2 séances qui se chevauchent..putain de nazes sérieux!) et c'était vraiment sympa! Ca fasait un bail que j'avais pas rit grâce à une comédie française.
A conseiller donc (surtout qu'on a des amis dans le ch'nord, alors ca nous a causé)

C'est un exercice assez périlleux que de donner aux gens l'envie d'aller voir un film sans noyer ledit film sous un océan de superlatifs. C'est pourtant bien ce que je serais tenté de faire pour vous convaincre d'aller voir le nouveau film de Paul Thomas Anderson, There Will Be Blood, au risque de susciter des attentes qui seront forcément déçues.
Je vais donc essayer d'en parler brièvement juste pour attiser votre curiosité, sans trop en dire pour ne pas gâcher le plaisir de ceux qui décideront de tenter l'expérience.

Le film, dont le scénario écrit par Anderson est l'adapation des premiers chapitres du roman d'Upton Sinclair Pétrole ! paru en 1927, suit l'ascension et la chute de Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis) un prospecteur qui, débusquant les restes laissés par la Ruée vers l'or, investit ce qu'il a amassé au péril de sa vie pour trouver et exploiter une nouvelle richesse: le pétrole.
Accompagné de l'enfant d'un de ses hommes (mort dans un accident de forage) qu'il fait passer pour son propre fils, Plainview s'établit en Californie du Sud où il obtient le droit de forer et d'exploiter les ressources pétrolières des terres d'Abel Sunday, un vieux fermier, contre une part des profits qu'il n'entend bien sûr pas céder, ce qui déclenche la colère d'Eli (Paul Dano) prédicateur religieux de la petite communauté et fils d'Abel Sunday.
Une lutte de pouvoir se déclenche entre les deux hommes, l'un souhaitant soumettre les hommes par l'argent, l'autre par le contrôle des consciences...

A la vision de There Will Be Blood on se rend vite compte que le nouveau film de Paul Thomas Anderson s'inscrit dans une certaine tradition du cinéma hollywoodien qui, de John Ford à Stanley Kubrick en passant par Terence Malick (dont Anderson a débauché le directeur artistique attitré) et même Michael Cimino (on pense notamment à La Porte du Paradis), traitant des fondations de la nation américaine explore les zones d'ombre que le mythe entend gommer.

Suivant la trajectoire d'un salaud dont le pouvoir de séduction, la ruse et la violence ne laissent guère de doute quand à la nature maléfique, le film se déploie lentement en une épopée inscrivant en son sein une impitoyable lutte de pouvoir entre religion et argent qui dessine de façon terriblement sombre les contours de l'Amérique contemporaine.
Mais l'intelligence (et le courage artistique) d'Anderson, qui refuse la facilité, est de préférer refermer la fresque et resserrer l'arc narratif de manière intimiste sur les deux protagonistes dont la confrontation tient la promesse contenue dans le titre plutôt que d'opter pour un message (ou pire une morale) à caractète édifiant, le personnage de Plainview gardant in fine son mystère.

Servi par une mise en scène d'une rigueur, d'une élégance rêche et d'une fluidité ahurissante There Will Be Blood déploie son rythme hypnotique et parfait (jamais 2h38 ne m'auront parues aussi courtes) soutenu par une interprétation sans faille (tous les acteurs sont incroyablement bons, Day-Lewis et Dano en tête), une photographie somptueuse (faisant la part belle aux ambiances à la fois crépusculaires et nuancées) et une bande son signée Jonny Greenwood (Radiohead) qui refuse l'optique du "mickey-mousing" pour préférer traduire de façon souterraine et dérangeante l'état d'esprit du personnage principal.

Si le mot "chef-d'oeuvre" a encore un sens...

Ben oui je n'aime que les bêtes de concours môa! ^^

Nous n'avons pas les mêmes valeurs môssieur. :bordeauchesnel:

;D

Exactement, enfin pour le début.
De toute façons, un film avec Day-Lewis, c'est toujours à voir. ^^

Des artworks du film Hulk. Enfin un Hulk qui ressemble à autre chose qu'à une bubble gum !

Hulk ----- Bubble gum ... ca va pas ensemble ca ?

C'est ce à quoi me fait penser la version Ang Lee que je trouve personnellement bien raté ! Pour un Pixar encore ça aurait pu passer, mais là pour une adaptation cinématographique...

En parlant d'effet spéciaux, j'viens de voir Beowulf. Visuellement c'est ultra-impressionnant, encore au dessus de Pôle Express. Le niveau de modélisation des acteurs est réellement saisissant (mis à part pour John Malkovich que j'ai trouvé assez foiré) ainsi que les décors (le court plan dans la neige vers la fin, devant l'antre de la mère de Grendel, est bluffant en HD).

J'ai également bien aimé "l'envers du décor" utilisé pour l'histoire du film par rapport au texte original. Par contre au final ça m'a fait plus penser à une démo technique, j'ai trouvé le film "fade", je sais pas comment exprimer ça. Je suis un peu resté sur ma faim.
Je tiens à préciser que pour ceux qui souhaitent le voir, c'est destiné à un public averti, à ne pas voir avec des trop jeunes.

À ce propos, si vous voulez voir un film d'animation moins débauche et violent, il y a TMNT que j'ai trouvé également bien fait graphiquement et assez divertissant, pour peu qu'on aime les tortues bien sûr. Moi j'me suis autant régalé que mes deux p'tis frères (6 & 12 ans). ^^

Je l'ai en Blu-Ray : il est excellent, les musiques sont franchement extra aussi.

Nouveau trailer de Iron Man (streaming), qu'une chose à dire : YOOOUUUHOUUUU !!!!!!! Putain j'veux l'voir, ça va être énooorme !!! Raaahh !

Versions HD :
480p
720p
1080p

PS : par contre ça n'a pas du tout l'air d'être des asiatiques les gars qui kidnappent Stark (tout comme Yo Hinsen), pourtant le chef des terroristes est censé l'être et est un gars du Mandarin.

tu pige rien à hulk :p ^^
chacun son super-hero. ^^

La Mark I est une vraie armure, par contre pour la Mark II et III pas sûr. Certaines images où l'on voit l'armure complète sont très réalistes, mais auraient très bien pu être faites en image de synthèse (vu que c'est ILM qui s'occupe des effets spéciaux).

Un truc bizarre avec la scène du char, c'est qu'elle est aussi dans la pub du Super Bowl et est différente, réalisée juste pour le trailer ?

Sinon je suis d'accord que pour ceux qui connaissent l'histoire on est pas vraiment spoilé à travers ces trailers mais pour ceux souhaitent découvrir le héros, vaut mieux les éviter. Mais bon, de toute façon dans tout les trailers on en voit trop souvent trop

À propos du changement des terroristes qui kidnappent Stark : un membre de Marvel World m'a dit que comme à l'époque de la création du héro, les USA étaient en pleine guerre du Vietnam et qu'aujourd'hui c'est désormais plus les islamistes, cela justifierai ce changement pour mieux coller à l'actualité.

Non c'est Hollywood je te rassure...

:spooky:

Tiens, jamais entendu parler de ce film, il date de quand ?

Le film ça donne quoi?

Parce que je trouve que le sujet a un vrai potentiel ! Mais je viens de mater le trailer et bof quoi... Pas trop accroché!

Enfin vu Lord of War.

Déjà j'avais peur que le côté narratif ne me fasse décrocher, et bien au contraire, je suis resté dedans du début à la fin ne loupant aucun mot. Au départ c'était surtout pour voir la prestation de Nicolas Cage (j'adore cet acteur). Au final, j'ai trouvé ça... effrayant. Non pas pour la qualité d'interprétation de l'acteur (que j'ai trouvé diablement efficace) mais plus sur ce que ce film veut nous ouvrir les yeux.

Moi qui suis plutôt du genre à faire l'autruche (je porte une totale indifférence sur tout ce qui est politique et cie), au final ce film nous ramène sur Terre et lève bien des désillusions.
Cerise sur le gâteau avec un petit "choc" à la fin avec la liste des cinq pays fournisseurs d'armes : en plus des States, de la Russie du Japon, et même du Royaume Uni, la France est également présente. J'avais fait la sourde oreille lors des accords d'armement de Sarkozy, mais on revient assez vite à la réalité après ceci...

Ça va me permettre de lire également différemment certains Iron Man où Stark s'en prend dans la tronche avec des remarques sur l'apprivoisement d'armes faite par son industrie (qui ne produit désormais que des produits de haute technologie dont des outils et prothèses médicales).

Je crois que ce Iron Man sera ravie de faire partie de ma collection HD en Blue Ray ou HD-DVD(beaucoup moins probable).
Remarquez, ils sortent bien I am Legend en HD-DVD, alors tout est possible.

Ce film va être une tuerie en HD, a l'image d'un Transformers qui est film qui rend le mieux en HD pour le moment sur le matériel que j'ai en tout cas.
Les Die Hard en Blue Ray arrache sévère aussi, surtout une journée en enfer et le 4.

Je viens de me voir en HD, les larmes du soleil, l'image est sublime sur Philipps.

Concernant Hulk je fais surement parti des très rare à aimer l'adaptation de Ang Lee, enfin je l'aime surtout pour les scène où l'on voit Hulk à l'action, surtout à son entrée dans le désert, en DVD comme en HD-DVD, c'est sublime, surtout pour la pigmentation de sa peau.
Donc avec Edward Norton je m'attend qu'a du bon, du très bon même, et je pense que je ne serais pas déçu sur le plan visuel.

Il y à intérêt en tout cas...