Un Tony Awards non ? :D

Haha!

Certains des tous meilleurs films de voitures de tous les temps : http://www.petrolicious.com/these-are-the-top-ten-...

M'en reste 3 à voir! :D
- Two-Lane Blacktops
- Il Sorpasso
- Cannonball

Il m'en manque 2 !

Il Sorpasso ? Je ne le vois pas dans la liste.

Ah oui pardon moi aussi 2 du coup, "Il Sorpasso" était en image lors de l'appel aux votes ici : http://www.petrolicious.com/what-is-the-best-car-m...

Mais il n'est pas dans le Top 10 au final! :D

Il a l'air pas mal, j'ai bien envie de le voir du coup. :p

Me too! :D
Plein d'autres dans le genre auto, avec des reviews, ici : http://www.petrolicious.com/film-review/

Les gars conseillent de se coltiner Ronin? oÔ

J'ai vu A Day To Kill, joli casting.
J'aime bien les films "tranches de vies" en général même un oeu étrange.
J'ai plutôt apprécié le film et son ambiance assez malsaine et sans sens, avec le regard désabusé du jeune lycéen par lequel on a le récit.
La petite rouquine est viciée au possible et avec une piètre opinion d'elle même, bien de son époque.

Attention c'est vraiment sur l'aspect "voitures", ce sont souvent des films dans lesquels la ou les voitures (et la façon dont elles sont filmées et mises en scènes) prennent le dessus sur les acteurs, etc, ...

Mais j'avoue que j'ai très peu de souvenirs de Ronin, donc je vais probablement le revoir du coup! :D

On l'a vu hier du coup. Super sympa !

Petit thriller sympatoche, Not Safe For Work.
<br>On voit le truc dans le truc, mais c'est marrant ces petits massacres de world company's. Business is business.<br>
Puis à la fin, j'en connais un qui va courir... ^^

Bon, ma copine m'a entraîné voir Lucy. Belle déception pour tous les deux. C'est bancal à tous points de vue. L'action ne déménage pas. L'intrigue est un peu cliché. Ça parle beaucoup pour peu de substance. Sur ce point là, ça m'a fait penser à Matrix 2. Je m'attendais pas à un miracle, mais c'était quand même sacrément barbant...

Dans le genre déception aussi, Locke, qui part d'une bonne idée, mais tourne finalement vite en rond, et réussit à être un peu poussif en même pas 1h30. On sait à quoi s'attendre. Ça ne prend jamais vraiment aux tripes. Bref très moyen. Dommage, j'aime bien Tom Hardy.

Sur une note plus positive, j'ai apprécié Road To Paloma. Finalement plaisant à regarder. C'est léger question scénario, mais il n'y a que peu de longueurs, et le filme roule aisément vers sa conclusion. Certains plans sont sympathiques. Il y a un peu d'humour ici et là.

Locke, avec Tom Hardy.
Une sorte de huis clos pour le personnage de Hardy, pendant un trajet en voiture, le menant vers un point important de sa vie, par rapport à son passé, mais aussi son statut actuel qui s’en trouve bouleversé.
Sur le plan professionnel, comme personnel.
C’est drôle de voir le personnage contenir et parfaitement gérer ses émotions, sauf à quelques rares moments, alors qu’il a autant d pression sur ses épaules et sa conscience que le béton tant important qu’il attend pour son chantier…
Et il gère tout ça en conduisant de nuit, au téléphone (horripilant objet à la base, plus encore vu les tourments du type).
Vraiment bien ce petit film, un bon Tom Hardy, surtout qu’il retrouve son accent brit’, qui lui va bien mieux.

Bonne pub pour bmw en même temps. ^^

ps: Son boss qu'il mets en "bâtard" sur son portable. :p

22 JUMP STREET : Je n'ai vu le 1er que hier soir et j'ai bien rigolé et bien cette suite est meilleure, bonne enquête, bonne réal et bon montage, de bons moments drôles et surtout un duo qui fonctionne du tonnerre. Vivement les suites (du reste le générique de fin est juste énorme).

Demain soir j'irai voir le film d'horreur "délivré nous du mal" avec Éric Bana. Au premier rang je sens que je vais frissonner ;)

Le trailer étant constitué uniquement de Jumpscares je le vomis déjà ce film ^^.

Dans le genre tu trouve ça nul ou tu aura trop peur ?

Peur de la nullité je pense !

Scott Derrickson derrière la caméra = caca!
Combien de fois faudra-t-il vous le répéter, bande de petits sacripants?! :D

Mon point de vue étant que le jumpscare est l'abandon même d'une tentative descente d'angoisser, t'as ta réponse ^^.

pikmin> Pour sûr.

Moi les Jumpscare me font quasi tout le temps flipper.

Le jumpscare c'est le niveau zéro de la flippe.

Idéalement il faudrait mélanger les deux !

Forcément. Et si j'approche rapidement ma main de ton visage, tu fermeras les yeux par réflexe. Le jumpscare c'est rien d'autre. C'est l'aveu qu'on ne sait pas faire peur autrement. Voire qu'on cherche même pas à le faire autrement. Rajoute à ça que la plupart sont pourrave au possible et combiné à des triches de réalisation. Exemple tout con. Ext nuit; sur une maison américaine typique. Quelques plans d'int. sur cette maison apparemment vide. Une femme. En nuisette -obligatoire pour un film d'angoisse-. Seule dans son salon. Un bruit à l'étage. Is anybody out there? Pas de réponse. Elle monte doucement. Musique discrète. Elle appelle à nouveau. Toujours pas de réponse. A l'étage elle longe prudemment le couloir, jusqu'à la première porte d'une chambre. Trois autres portes plus loin. Elle s'avance...BOOM son mari sort innocemment juste à ce moment. Poussé sonore à te crever les tympans; femme qui gueule de peur, le mari la rassure en disant qu'il bougeait juste un meuble etc...etc...

Je pense que ce genre de scène ça parle à tout le monde ici. Et le réal mérite juste deux baffes et un coup de pied au cul. 1) Il filme une maison vide ce qui induit le spectateur à la croire vide...Le spectateur uniquement. La femme, elle, sait a priori que son mari est là. 2) Elle appelle plusieurs fois mais pas de bol son mari est devenu sourd. Ça arrive. 3) Son mari est actif dans la pièce mais ni l'un ni l'autre ne s'entende marcher/agir jusqu'à se croiser. Et une petite triche sonore au cas où l'image ne marcherait pas assez.

Jumpscare de merde. Le réal ne filme pas l'objet sous un angle angoissant, il le modifie pour le faire coller à ses intentions. Et putain qu'ils sont nombreux à faire ce genre de conneries aujourd'hui. Ils écrivent et réalisent les films autour de leur intention de faire peur en se souciant peu de ce qu'ils racontent et de comment ils le racontent. Ils ne s'interrogent d'ailleurs plus beaucoup non plus sur les réelles angoisses humaines. Pour un genre à la base profondément humain, c'est un comble.

J'ai vu cette scène là foutre des amis dans un état pas possible. Pas besoin de jumpscare.