Mon dieu, une fille sur xboxyde o_°'

Oh une damoiselle! :)

C'est plutôt rare ici!

oui, un peu trop rare hélas.

Chacun donne son avis et c'est par définition subjectif. Je ne vois pas où tu veux en venir dans tes posts, si Snoop trouve ce film nul à chier c'est son avis, donne le tien. Chercher à faire une analyse "objective" de ce que va penser "la moyenne des gens", c'est le boulot du service marketing, pas du spectateur.

Je concois que c'est un de mes défauts d'affiner mon analyse sur un film en essayant de comprendre pourquoi la masse à trouver un produit ( film etc ) bon ou mauvais et donc je tentes de relativiser mes opinions sans pour autant forcément les renier.
J'essaye simplement de pas de me fermer aussitot en me disant : j'ai mon avis, les autres ont le leur, le reste je m'en tapes. dsl mais pour moi ce n'est pas cela qui permet un débat avec une certaine objectivité sur un produit.
Bref n'en parlons plus., je le repete : c'est pour moi une suite qui est loin d'etre parfaite mais qui n'est pas aussi "nul" que le dit Snoopers.

:D

Je crois que Snoopers passe trop de temp sur Nofrag et Factor, sa le rend asser insultant dans ces message


:P
(je suis deja partie)

Edit :
Non en faite je suis encore la, juste pour dire que j'ai trouver le film le plus debile de l'univers, vous croier avoire tout vus avec l'excellent Equilibrium, il faut a tout prix que vous regarder Kassern, ce film est un pure chef d'oeuvre, juste une citation sur le botier:D
Ce film est vraiment trop enorme.

En THX Môssieur :p

lol j'essairai de le trouver ^^

"Lord of the Ring"

et à mon avis ça sera le cas pour "Spiderman" car le III s'annonce énorme !

tu veux dire quoi par la ? que les épisodes ne s'enchainent pas de la meme façon ? En gros LotR et SW tu peux mettre les 3 en 1 seul film je pense, pas Spiderman celon toi ?

Je m'en doutais....mais pour moi une trilogie c'est tout simplement 3 films qui parlent de la même histoire (donc avec les même personnes) et que donc le 2 soit la suite cohérente du 1 et que le 3 soit la suite du 2 et la fin...et c'est encore mieux quand c'est une même équipe (acteurs, réal) qui s'y colle. Donc Spiderman est autant une trilogie que Matrix ou LotR pour moi.

Je pense pas que l'on puissent qualifier Spiderman de trilogie, puisque qu'il vont probablement encore faire des suite si sa marche bien, aussi j'ais que vaguement vus les deux premier episode, et j'ai pas trouver de veritable lien scenaristique entre eux.
Je serais d'avis de dire qu'une trilogie c'est une histoire raconter en 3 film, et franchement il en pas beaucoup (Lotr et le parfait exemple)

Ouais pareil pour moi.

Et puis j'ai entendu dire que Tobey Maguire n'allait peut être pas signer pour un 4, alors si il est plus là ça m'étonnerais qu'ils essaient de trouver un autre acteur...

ne pas confondre avec la trologie du samedi choix sur M6 ^^

autant je comprend qu'on puisse ne pas accrocher, le temple maudit etant au final tres different des 2 autres volets, mais de la a parler du plus gros ratage de spielberg...je ne sais pas, il y a IA qui m'a limite endormit moi^^

bon c'est une question de gout aussi evidemment, mais j'ai trouvé que le temple maudit possedait un rythme maitrisé comme peu de film, c'est bien simple ca commence tres fort et ca ne s'arrete jamais au point qu'apres une heure quarante de film j'avais l'impression d'avoir passé une petite heure seulement devant mon ecran.

mnt on peut ne pas avoir accroché, il reste toujours un personnage charismatique au possible, de l'humour, de l'action,... c'est loin d'etre mauvais. et le film se place tres bien dans la (ex-)trilogie en proposant un univers + sombre que les autres.

always je m'en rappele vaguement (l'histoire du pilote mort c'est ca?), c'etait spielberg qui realisait? je le croyais seulement producteur...



bon sinon je me suis revu king kong la... ya pas a dire, jackson y aurait vraiment gagné a ne pas en faire autant. un combat contre 3 t-rex forcement ca impressionne pas mal, mais ca abuse legerement... ce real ne peut vraiment pas se contenter de montrer juste ce qu'il faut, a l'image de cette charge de dinosaures dans la vallée qui finissent tous par s'effondrer, c'est completement abusé, limite ringuard et au final pas credible pour un sous (fortiche d'eviter les pattes de ces monstres tout en courant...). c'est bien dommage, encore un film qui vieillira bien vite de par sa surrenchere. enfin reste quand meme un film d'aventure bien depaysant meme si on a une furieuse envie de lui supprmier pas mal de scene pour lui rajouté de la fluidité.

je dirais meme que c'est un probleme qui touche enormement de films de nos jours... les images de syntese c'est tres bien pour creer qqch qui n'existe pas, mais cette tendance a en montrer trop histoire de dire "on en est fier de nos sequences par ordinateur" me fait vraiment flipper... un des seuls qui arrive a bien eviter cette tendance reste a mes yeux spielberg qui au final ne te montre que ce qu'il faut voir. la guerre des mondes par exemple est un film diablement impressionant et pourtant tous les effets speciaux sont maitrisés au poil, ce mec arrive a t'impressioner avec un simple reflet de tripod dans une vitre et au final ca ca ne vieillira pas... les reals de nos jours ne pense pas assez a l'avenir de leur film, tout ce qui compte c'est que le public s'enflamme lors de la projection en salle, quitte a se retrouver avec un film totalement dépassé 10ans plus tard. quel dommage.


quand tu pense que les dents de la mer 3 a bien + mal vieillit que le premier volet tourné 10ans plus tot (bon tu me diras ya une enorme difference de talent la...), tout ca a cause d'effets speciaux mal maitrisés, c'est assez risible.

sinon je vois que tu as fort apprécié "ils" aussi... ce petit film sans pretention m'a ravi au plus haut point.

en grand trouillard que je suis j'ai preféré évité le cinema pour me le mettre chez moi un soit ou j'etais seul, je me demande si c'etait mieux tant j'ai frolé l'arret cardiaque par moment^^

l'identification dans une situation angoissante a rarement été aussi forte a mes yeux... le viol de son intimité, la peur de l'inconnu, l'isolement, et cette ambiance parfaitement controlée... meme si ce film n'est pas parfait, il reste un de ces films d'horreur qui marque les esprits.

je le classerais aux cotés de projet blair witch et de the descent. + une experience qu'un film.

Bien sur si ils vont un "4" alors forcément ça sera pas une trilogie.....

Et on a pas du voir les meme car y'a bcp de points commun entre le 1er et le 2nd (encore heureux du reste). Donc si après le "3" c'est terminé alors Spiderman sera une trilogie comme les autres.

En revanche ça serai completement idiot d'en faire un "4" !

D'ailleurs, en parlant de "4", ya pas un indiana jones 4 de prévu?