Nan mais il existe en Princesses Disney.

Le Pana VT20 sans l'ombre d'un doute.

Sauf pour la conso… presque le triple des autres…
C'est vraiment le point noir des plasmas, même si Pana a fortement améliorer ce point, sinon c'est l'idéal sur tout les autres, d'ailleurs c'est le mieux pour la 3D et le jeux!. ;)

Ok merci pour vos réponses. En fait le seul truc que je crains sur le Pana et donc les plasmas en général c'est le marquage. Alors même si ils ont fait de gros progrès sur ce soucis je n'arrive pas à savoir concrètement ce qu'il en est...

Si ça peut te rassurer, je possède un plasma Panasonic TH50PZ800 depuis sa sortie en juin 2008 et je n'ai jamais eu aucun problème de quelque sorte que ce soit, et il est très souvent allumé.
Si tu respectes une période de "rodage" nécessaire au plasma, tu n'auras aucun souci de marquage. De plus, il y'a des options pour assombrir l'image automatiquement comme un écran de veille quand la TV détecte une image fixe depuis trop longtemps, ainsi que des mires spéciales à utiliser de temps à autres pour prévenir le marquage.

Et Pana, en dalle plasma, c'est vraiment le top ! A la fois très performante en full HD et très tolérante avec de la SD, tu ne sera pas déçu par la qualité d'image.

Merci pour ton avis.

T'as toujours pas trouvé ton bonheur ?

Non toujours pas... Enfin je suis en phase d'affinage, je m'oriente finalement plus vers un LCD pour leur utilisation moins "contraignante". Du genre ne pas avoir peur de laisser une image fixe pendant des heures (genre menu de Bluray qui tourne alors que je me suis endormi comme une mer..). Bref du coup j'hésite maintenant entre le Sony 46HX800 (confiance en leur produit TV), le Samsung 46C7700 (le prix) et le LG47LX9500 (la technique).

Bonjour à tous,

Je me mets en quête également d'un diffuseur (LCD, LED ou Plasma).

J'ai actuellement un rétroprojecteur SONY KDFE50A11 acheté en décembre 2005 : la garantie est finie et ô hasard, alors que j'envisageais un prochain achat, l'appareil en question a donné des signes de faiblesse (hier soir pour être plus précis).
En "googlant" rapidement, il semble que je ne suis pas le seul dans ce cas (vice caché du produit qui au bout d'un certain nombre d'heures présente des "brûlures" sur les filtres polarisants).

J'avais noté ces dernières semaines plusieurs modèles :
- SONY 55NX810 (pas mal d'histoires sur des craquements au niveau de la dalle, ce qui m'a refroidi)
- SAMSUNG 55UC8700 (pourquoi pas, mais j'avais trouvé les couleurs trop flashy, ça doit se régler)
- LG 55LX9500 (beau produit).
- PANASONIC 50VT20 (et ces fameux floating blacks)

Après le CES 2011, je me sens plutôt d'attaque pour patienter encore quelques mois et en espérant que mon appareil tienne encore un minimum.
En effet, j'ai quelques vues sur le PANASONIC 55VT30 :
- amélioration éventuelle de la gestion des noirs
- 2ème génération 3D (pas forcément ce que je recherche, mais pourquoi se priver)
- design plus sympa
- possibilité de disposer d'une diagonale de 55'' (pour le moment sur les modèles US)

Et d'ici 5 ans, je pense qu'il sera temps de passer à autre chose. Par conséquent, je ne me fais pas trop d'illusion sur l'espérance de vie de ce nouvel appareil électronique, et le marquage ne me fait pas plus peur que cela.

le marquage sur plasma est quand meme un vieux souvenir avec les nouvelles dalles. J'ai mon lg 50PK550 depuis plusieurs mois et franchement aucun marquage n'est a signaler. ok je ne joue pas des heures durant avec images fixe mais je matte beaucoup de bluray et la tv avec logos fixes et ras.

Rapport qualité prix le plasma est imbattable, et pour les films le niveau de contraste et les noirs sont juste incomparables avec les lcd.

Je viens d'essayer une TV 3D LG à carrefour en technologie passive (polarisé) ça marche impeccablement, bravo. Les actives auront bien peu vécu, et les lunettes sur le nez ce n'est plus pour très longtemps.

Et si, tu gagne en confort ce que tu perd en définition.

la 3D est un hype commercant qui ne prend pas, il faudra beaucoup plus que cela pour faire monter la sauce aupres d'un grand public pour lequel 3D = plaisir momentané et pas du tout un aspect quotidien de l'apprehension de l'image.

Je m'intéresse à l'avancé technologique avant tout mais c'est pas demain que j'achèterai un TV 3D. C'est comme les gens qui se sont rué sur les TV HD (720p) alors qu'il n'existait aucune source HD...
J'ai acheté une 720p quand le full HD commençait sa percé, le prochain sera surement un beau 1080p avant de passer au 4K 3D mais j'attends les sources donc ce sera dans 4 ou 5 ans.

le sony 4K 3D donne envie, mais le prix ????



sinon je cherche une solution pour transmettre de la vidéo HD depuis un décodeur HD vers une 2em TV se trouvant à 15m de celui ci

le décodeur possède déjà 2 sorties et 2 tuners

Ça y est, sans crier gare, la lampe de mon KDF E50A11E vient de lâcher. Elle a explosée au démarrage de ma télé.
A voir les prix sur le net (300€), j'avais opté pour acheter une TV neuve mais ouf, un revendeur de pièces détachées peut me l'avoir pour 129.5 € TTC complète de chez Sony (pas juste la lampe mais le bloc complet et fournit par le fabricant, pas un truc adaptable ou une sous-marque).

Mon banquier a eu chaud !

Tiens en parlant de lampe celle de mon videoprojecteur sanyo z5 arrive en fin de vie et je me verrais bien changer de videoprojecteur. Apres 3 ans de videoprojection je ne suis toujours pas lassé et mon nouvel appart me donne bcp plus de recul et un immense mur blanc. Que du bohneur. Avatar Inception Toy story3 sur plus de 3 metres de diagonales c'est juste surpuissant.

Envie de passer au full HD. Peut etre rester chez Sanyo et prendre un bon modele Full HD... 1500euros grand maximum.

La difference 720p/1080p est vraiment notable?

Je regarde les films HD via ffdshow donc deja les nombreux filtres ont carrement boosté la netteté et corriger pas mal d'erreur de couleur et de contraste mais si le full HD peut amener un vrai plus je suis preneur.

Deja rien que pour les jeux PC ce sera mieux. Donc si y a des heureux possesseurs de videoprojecteur full hd je vous ecoute ^^

Si tu veux rester en tri-lcd (c'est mon cas), regarde du coté du Z4000 ou de l'Epson TW3200 tu ne devrais pas être déçu.

Bonjour à tous,

Si vous remontez de quelques lignes, vous pouvez voir que je possède également un SONY KDFE50A11 (qui est tombé en panne).
Le bloc optique est HS (apparemment un défaut connu), mais j'avais misé sur 5ans max avant de changer de TV.

Je vais tâcher de conserver la lampe et la mettre de côté si certains sont intéressés.
Je garantis rien concernant l'emballage par contre :/

Petite précision, c'est cadeau sauf peut-être les frais de port.

ça fait 2 ans que j'ai un Z700 (devenu le Z800 entre temps) et j'en suis super content, le 1080p passe très bien dessus et la différence est selon moi clairement appréciable par rapport au modèle 720p.

La différence que j'ai constaté également c'st au niveau du piqué de l'image, sublime sur des films comme Casino Royale, 28 weeks later ou The Dark Knight, bluffant.

gros avantage chez Sanyo, la garantie construteur de 3 ans mais ça tu dois déjà le savoir ;)

Yo, voilà cette semaine j'achète une nouvelle TV mais j'hésite... Je prend plus grand (j'étais avant en 32"), j'hésite entre 42" et 46", le 42" est un LG, le 42LV5300 c'est un LED, donc tout plat, et l'autre est un Samsung, le LE46C530, il fait donc 46" mais c'est un LCD "normal". Ces 2 là je comptes les prendre en magasin (peu de différence de prix avec le net) le LG LED est à 629€ chez Boulanger (grace à une réduc de 20€) et le Samsung LCD est à 599€ chez But.

Bref je voulait le LED à la base mais tous les LED (sauf peut être ceux à 1000€ ou plus mais là je veux pas), ont parait il relativement rapidement des effets de "clouding", et ça bah... Vraiment je veux pas... Le LCD Samsung semble bien (je me tape de la branlette 200hz, gestion turbo plasma HD de la biosymétrie des lignes diagonales & co :D). De plus le LG fait 3cm d'épaisseur mais le Samsung n'en fait que 7 donc bon... Cela reste très mince et de toute manière je vais pas le mater de profil à longueur de journée pour me faire kiffer. :D

Bref le LED me plait pour son contraste de folie, mais si il fait du clouding ça va chier... En contrepartie le LCD fait 4" de plus, coûte 30€ de moins, et est d'une marque que je préfère, et il a un contraste 120 000:1 (c'est bien? j'y connais rien).

Donc pour moi voilà le dilème:

LED+: contraste de fou, tout plat, sexy...
LCD+: plus grand de 10cm, pas bien épais non plus, moins cher, pas de clouding.

Bref help! :D Ah et me proposez pas "oh mais celui là à 12800€ est vachement mieux" car là les prix que j'ai mis c'est ce que je cherche MAX je veux pas dépasser 600 et les 629€ du LED ça serait vraiment la limite extrème.

Voilà j'espère avoir une réponse de votre part! :p Lequel des 2 est le meilleurs choix (sur la durée)?

Je ne pourrais rien te dire sur les modèles que tu as cités vu que je ne les connais pas. Par contre le clouding n'est malheureusement pas réservé aux LED, j'en veux pour preuve la serie W5500 de Sony largement touché par ce phénomène. Essaye de trouver des tests peut être chez les numériques pour orienter ton choix ou alors chez HCFR.