Oups, peux plus éditer ;)

Peut-être qu'avec le temps, un format standard va s'imposer, mais c'est loin d'être le cas pour le moment. Sinon, passer du 720p sur un écran LCD de 1080x768 reviendrait à mon avis à complètement massacrer l'image puisque le format 16/9 d'origine serait basculé en 4/3 à peu de choses près. Pas bien ;(

Concernant les jeux pour m'être renseigner auprés de personnes qui posséde le Samsung que j'ai mis en lien plus haut (donc une résolution de 1366*768) aprés avoir fait tourner entre autre Soulcalibur 2 et Amped 2 en 720p ils n'ont constaté aucune déformation;effet de floue où recadrement de l'image. Amped 2 est en plein écran format 16/9em et offre un rendue parfait quand à soulcalibur 2 n'ayant apparament pas d'option 16/9em il faut se contenter d'un format 4/3 mais encore une fois d'aprés leur dire le tout affiche un rendue irréprochable.

Tant mieux ! Voilà qui est plutôt rassurant...en tout cas pour le modèle dont tu parles ;) Il faut être prudent dans la mesure où ce qui est vrai pour Samsung ne l'est pas nécessairement pour d'autres modèles et plus forte raison pour d'autres marques.

J'espère qu'à l'arrivée de la 360 (et après), les habitués d'Xboxyde auront chacun la bonne idée de faire part de leurs impressions sur l'écran HD pour lequel ils auront peut-être craqué. Avec un bon retour d'expérience comme celui-là, on devrait éviter un certain nombre de déceptions et de mauvaises surprises :)

Oui mais qui va l'acheter et essuyer les platres pour les autres ?

De toute façon va bien falloir craquer pour un HD si on veut vraiment en profiter fatalement !

Détails: 1 acheter le récepteur de préférence HD de type DLP, palsma, LCD.
2 avoir un amplis pour le son et oui car si vous branchez la 360 sur votre HD vous aurez que l'image pas le son donc un amplis pour le son.
3 choisir le format de la connectique DVI, HDMI, au mieux YUV.

Donc ne pas s'emballer et réfléchir à l'avenir de la TV HD le mieux certes, serait de trouver ou acheter un ensemble proposant le DVI, HDMI d'office mais cela restent rares donc choisir en fonction de ce que proposera la 360. moi je pense pour une sortie YUV sûr, voir DVI au mieux !

Dans les specs de ce Samsung CRT "Slimfit", on lit "Entrée component compatible 1080i analogue 50 Hz". HD ready or not? :/

http://www.samsung.com/fr/products/tv/televisions/...

A noter qu'en France il n'est dispo à la vente que sur le site de La Redoute (!), à 999 euros. En tout cas je l'ai pas trouvé ailleurs, et c'est pas faute d'avoir cherché...

vu que vous êtes balaises :D
quel écran tft dois-je prendre pour mon pc?
je cherche un 19 pouces pour tous type d'utilisation allant du jeu au film a la bureautique en passant par l'internet ;)
j'ai un budget dans les environs de 300 350 euro max.
je sais que je suis un peu hors sujet mais sait on jamais.
Merci d'avance.

Bon, si tu as comme moi un budget relativement serré, il n'y a pas des masses de TV LCD HD Ready pourvues de la "bonne résolution", soit 1280x720. Par exemple, si j'avais à peu près 1000 € à claquer (pardon : investir) dans une TV de ce genre, je me tenterais sans trop prendre de risque ce modèle-là : http://www.pixmania.com/fr/fr/92600/art/toshiba/te...
http://www.toshiba.fr/donnees/egp/images/STASIA%20...

Il est abordable pour un 27 pouces, il a une résolution native comme il faut (pour les jeux next-gen comme pour les programmes HD), une luminosité et un contraste supérieurs à bien des écrans PC, un temps de réponse < 15 ms, une connectique HDMI parée pour la PS3 ^_^... Il lui manque juste une entrée YUV pour être vraiment complet, mais ce n'est pas très grave puisqu'on sait que la 360 aura une sortie VGA et que la qualité d'affichage est équivalente.

Evidemment, avec un budget plus conséquent, il y a sans doute beaucoup mieux en terme de diagonale d'écran. Mais rares sont les TV HD LCD à dépasser 32 pouces. Au-delà, le rétro DLP semble s'imposer, mais on ne joue plus dans la même catégorie ;)

Pour indosmoke : a priori, ce produit remplit les critères du HD Ready cités plus haut, mais on dirait qu'il n'est "que" compatible 1080i et en plus avec une fréquence de rafraichissement divisée par deux (50 Hz) et pas de HDMI :/ Pour le même prix, tu peux d'ores et déjà trouver des TV LCD 16/9 susceptibles de "mieux vieillir" avec le temps... Ce qui est rageant, c'est que les modèles SlimFit présents sur le site US de Samsung disposent de caractéristiques techniques comparables à celles des meilleurs LCD, c'est fou mais bon... Par exemple, pour 999 bucks : http://product.samsung.com/SamsungUSA/PRODUCT/2005...

Je me suis penché sur la question y a pas longtemps, d'après ce que tu cherches un C19-4 de Fujitsu-Siemens devrait te convenir, pour plus d'infos c'est là: http://www.hardware.fr/articles/572-1/comparatif-l...

il a l'air pas mal.
y a aussi le samsung 913N
le lg 1915s, le 1940b ou 1920b
et le philips 190s5fs ou 190s6fs
arf je sais pas c'est vraiment difficile de faire un choix...

Un extrait de ce qu'on peut lire sur un site déjà mentionné dans ces pages à propos du redimensionnement de l'image...

L’interpolation : l’omerta du téléviseur

Qui vous parle d’interpolation lorsque vous essayez de trouver des informations sur les téléviseurs LCD en vue d’un futur achat ? Personne ! Et pourtant, c’est un problème fondamental auxquels tous les téléviseurs LCD sont confrontés et les écarts entre les modèles sont flagrants.

Qu’est-ce que l’interpolation ? Les téléviseurs LCD ont une très grande résolution : 1280x768. C’est bien… sauf que les appareils que vous utilisez chez vous correspondent le plus souvent au format PAL/SECAM/NTSC. Ils n’envoient donc au téléviseur que 625 lignes pour le PAL par exemple. Restent donc 768 – 625 = 143 lignes à remplir. Le téléviseur doit ‘inventer’ un contenu pour ces 143 lignes, en se basant sur les 625 lignes qu’il reçoit. Il doit donc interpoler. Si l’interpolation est mal faite, l’image sera crénelée ou floue, c’est selon. La qualité de l’interpolation déterminera directement la qualité visuelle du téléviseur et malheureusement dans la plupart des cas, l’image obtenue est même nettement moins agréable que sur un modèle cathodique !

Ce problème se pose pour les émissions TV mais aussi pour les images issues des appareils à sortie Péritel RGB, S-Vidéo ou vidéo composite. Cela couvre donc l’essentiel des appareils dont vous disposez déjà probablement : lecteur DVD de salon, platine DivX, console de jeu, sortie TV / PC, appareil photo numérique, caméscope, etc. (...)

Certains diront que nous exagérons et qu’avec un lecteur DVD à 300 euros muni d’un "scaler" haut de gamme, on peut corriger le problème. Ou encore, qu’il est possible de connecter un PC en DVI. Peut être mais cela ne concerne que les DVD vidéos, ne résout pas le problème de la TV, oblige à changer de matériel et ne s’avère être qu’un pis aller.

Il n’y a que la HD-TV ou télévision haute définition qui devrait mettre tout le monde d’accord…

HD-TV, les formats

La HD-TV : tout le monde en parle mais peu de gens la voient vraiment. L’avantage considérable des téléviseurs LCD réside dans leur définition. Mais peu de supports sont disponibles avec des résolutions adaptées, tirant réellement profit de la résolution native des dalles LCD.

Les téléviseurs LCD d’une taille égale ou supérieure à 26 pouces disposent d’une résolution de 1 280 x 768. Un signal télévisé PAL classique dispose de 625 lignes, contre 576 lignes pour un NTSC. Un DVD classique ne dispose que de 510 lignes. Bref, on est loin de la haute résolution.

Cependant, certains formats standard offrent une résolution plus élevée, adaptée aux capacités des téléviseurs actuels. Si ces formats tardent un peu à se démocratiser en Europe, ils sont déjà largement diffusés aux USA.

Le 720P offre une résolution de 1280x720. C’est un format progressif, les lignes sont mises à jour les unes à la suite des autres, contrairement aux formats entrelacés. Le 1080i offre même du 1920x1080 entrelacé. Pourtant plus adapté à la vidéo grâce à son format progressif, le 720P est moins répandu que le 1080i. Le format progressif permet d’obtenir des images plus nettes et sans effet de trame désagréable. Malheureusement, il requiert une bande passante plus importante. A titre d’exemple, les moniteurs informatiques sont progressifs alors que les téléviseurs cathodiques sont entrelacés.

Articles complets :
http://tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArtic...
http://tomshardware.fr/articlemoniteur.php?IdArtic...

J'ai trouvé ça pas trop cher, mais niveau contraste c'est pas folichon:
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/Te...

Faut dire que pas facile de trouver du 720p

vive les cathodiques si samsumg sort ses modèles SLIM

C'est clair que le LCD pêche toujours au niveau du contraste par rapport à un rétro...
Certains LCD Samsung annoncent fièrement un contraste "jusqu'à" 3000:1, mais bon, je me demande si en pratique les performances annoncées sont si visibles que ça (et puis les modèles en question tournent en 1366x768, alors...^^)

Est-ce que quelqu'un aurait eu l'occasion de voir tourner le Toshiba 27WL56P (http://www.toshiba.fr/donnees/egp/images/STASIA%2027WL56P.pdf) dont parle Hugoboss car il me semble vraiment excellent ! Ou à la limite y a-t-il une caractéristique "bloquante" pour un achat ? Une tare cachée ? Je suis à la limite du cassage de tirelire et j'aimerai bien pas trop me planter

[EDIT] Je précise que cet écran est limite un peu grand pour moi donc si quelqu'un connaît un écran de 55-60 cm de diagonale avec des caractéristiques encore meilleures pour un prix équivalent, je suis preneur !

<<Certains LCD Samsung annoncent fièrement un contraste "jusqu'à" 3000:1, mais bon,...>>

la nouvelle (US pour l'instant) generation de Retro DLP Samsung affiche 10 000 de contraste ! d'apres leur fiche technique PDF

Il faut que tout le monde arrete de faire une fixette sur le fait qu'il ne soit pas en 720 en natif...Tout le monde en parle et les 3/4 ne savent meme pas de quoi il en retourne...

Maintenant je peux parler j'ai recu ma tv jeudi....

J'ai un lcd samsung 26" de resolution 1366*768(sans me vanter)et amped 2 et freedom fighters(mes 2 seuls jeu en 720p) et l'image est a pleurer,aucune bande noire chelou ou de flou etc...c'est nickel de chez nickel...

C'est vrai que tout dépend de la qualité du chip de mise à l'echelle. Il faudrait vraiment pouvoir comparer mais si le processus est fait de telle manière qu'il n'y ait pas vraiment de différence perceptible alors nickel, c'est peut etre pas la peine de s'alarmer à ce point.

C'est vrai qu'en fait je n'ai vu ce genre de préocupations que dans les forums. Les sites de test, les revendeurs... n'évoquent jamais ce point comme un probleme. D'autres d'entre vous auraient des temoignages sur des conditions réelles?

je l ai trouve a nimes dans un "planete saturne"

bonjour les keupains. j'aurais une question. lorsque l'on désire acheter une télé HD, doit-il obligatoirement avoir une prise HDMI? il semblerait que ce soit la prise péritel du fioutcha :-D

si il n'y a qu'une prise DVI, c'est pour y brancher la carte graphique de son PC par exemple? j'ose imaginer que cela ne nous servirais à rien?

la prise HDMI garanti le respect du HDCP pour les futurs programmes HD.
le DVI a eu plusieurs evolution de protocle, la dernière respecte le HDCP mais n'est pas garantie donc attention pour l'avenir

pour faire plus simple, la prise péritel qui partira derriere la xbox360 juska la télé, je la brancherais sur le port HDMI???? ou alors le dvi..

Pour l'instant la sortie HD de la xbox360 passe par du YUV pas de hdmi ni de DVI prévue officiellement.