Téléchargez cette vidéo une nouvelle fois :

http://www.gamersyde.com/news_14_minutes_de_watch_...

Framerate souffreteux, aliasing, pop-up assez net, ombres ratées, si on compare les extraits de gameplay de cette semaine, le jeu semble tourner bien mieux. Reste la question du rendu de la lumière, qui semble en effet avoir été vu à la baisse, mais il faut peut-être attendre d'en voir plus avant de crier au scandale.

Quant à la comparaison avec la première présentation, qui s'était faite sur un PC de la Nasa, sans aucune connaissance du hardware next gen, et plus que certainement sans proposer le moindre monde ouvert (voire même aucune IA si tout était scripté pour la démo), ce n'est guère étonnant qu'ils aient été obligés de faire quelques concessions. Comme Cryo, ce que je trouve intéressant, c'est que le jeu semble vouloir aller bien plus loin en termes de possibilités de gameplay, sans copier à tout prix la série de Rockstar. C'est peut-être plus en cela que le jeu sera un jeu nouvelle génération.

Pour finir, j'imagine que la version PC sera plus poussée visuellement, mais je doute aussi fortement qu'elle tourne à 60 fps avec toutes les options à leur maximum, même sur une machine de guerre. Après tout, la différence entre Far Cry 3 PC et 360/PS3 était assez incroyable. Le paradoxe, c'est qu'après avoir entendu les joueurs se plaindre du downgrade, on verra les mêmes personnes parler d'optimisation foireuse alors même que le jeu proposera un niveau de détails plus impressionnants que sur One et PS4. Maintenant, peut-être que les possesseurs d'un SLI de Titan seront satisfaits du résultat. ^^