Activision nous fait parvenir ce nouveau trailer de James Bond 007: Blood Stone. Celui-ci s'attarde sur l'une des villes que l'agent secret parcourra, à savoir Istanbul. Prévu pour novembre.
MAJ: 10 images ajoutées.
TheDud @SweeneyTodd: le qd oled de samsung, sans egalé celui de sony, est tres superieur a ce que fait LG, si le fait de perdre le Dolby vision ne te derange pas, go Samsung (il y a 4 Jours)
SweeneyTodd [url] j'ai réanmié ce topic si certains veulent participer à la discussion :) (il y a 4 Jours)
SweeneyTodd Merci pour les recos ! @Flash : Yes je suis bien deg... malgré tout j'hésite avec le G5. Je vise un usage assez polyvalent et j'étais preneur d'un retour sur les Oled Samsung et l'antireflet :) (il y a 4 Jours)
Flash_Runner @SweeneyTodd: Pas cool ta mésaventure. La Samsung S95F OLED c'est une ref et c'est RTINGS qui le disent, avec une belle image et un très bon input lag. Si je devais acheter maintenant ce serait elle. (il y a 4 Jours)
SweeneyTodd Hello ici, est-ce que quelqu'un ici possède la S95F ou S95D (TV Oled). J'hésite à quitter LG vu que mon CX a laché sans prévenir ^^ (il y a 4 Jours)
Blackninja @CraCra: Quand t’es gosse et que tu veux une console de nos jours c’est hard.Le média doit rester accessible sans quoi les gosses n’auront plus qu’un smartphone quitte à y mettre 1000€ (il y a 4 Jours)
Driftwood Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)












Tous les commentaires (16)
Commentaire du 25/08/2010 à 22:10:54
Commentaire du 26/08/2010 à 07:02:39
Commentaire du 26/08/2010 à 11:13:37J'attendrai des retours et dans le meilleurs de cas, j'attendrais de le trouver en okaz à 3 fois rien.
Commentaire du 26/08/2010 à 11:24:16
Commentaire du 26/08/2010 à 12:06:39Ça m'a l'air très dynamique et fluide, et je me doute que les phases en bagnoles seront nombreuses (et réussies).
Cependant graphiquement ça pêche un peu sur les textures et personnages.
Commentaire du 27/08/2010 à 10:52:57Parce que je ne sais pas pour vous, mais j'ai jamais compris ce que faisais cet acteur dans un James bond. Un blond baraqué.... n'importe quoi.
c'est plus le cliché du méchant russe. James bond pour moi c'est un dandy mais bon...bref
Sinon, les screen font bien peur graphiquement... a voir...
Commentaire du 27/08/2010 à 15:13:50 En réponse à ZeishinPas compris moi non plus pourquoi ils sont allé le chercher celui là ?!
Commentaire du 27/08/2010 à 15:21:33
Commentaire du 27/08/2010 à 15:35:41
Commentaire du 27/08/2010 à 15:41:06 En réponse à DriftwoodÇa me fait plaisir car je pensais être le seul à pas vraiment avoir compris pourquoi ils étaient allé dégoter cet acteur (même si au fur et à mesure des épisodes j'ai fini par m'habituer à le voir dans le rôle de Bond, enfin plus ou moins).
Commentaire du 27/08/2010 à 15:52:19 En réponse à 3333
Commentaire du 27/08/2010 à 16:32:14 En réponse à GTB
Commentaire du 27/08/2010 à 16:44:47 En réponse à 3333De mon point de vue, les James Bond "Brosnan" représentent ce qu'il y a de pire dans le genre. Je les range dans les navets sans le moindre regret :p.
Commentaire du 27/08/2010 à 17:08:36 En réponse à GTBFaudrait arriver à trouver un juste équilibre entre le gros dur qui affiche tout de suite la couleur (avec son garabarit et son regard perçant le Graig y fait pas trop agent secret qui veut essayer de s'infiltrer en passant inaperçu ^^), et puis le gringalet dépourvu de muscles, limite avec de faux air de f......
Et puis surtout ne pas dénaturer ce qui faisait le mythe/le charme de l'agent secret le plus célèbre de la planète, conserver le flegme britannique, ne pas se diriger vers "another random movie"...
Commentaire du 27/08/2010 à 17:18:50 En réponse à 3333
Commentaire du 27/08/2010 à 18:40:36 En réponse à Aure04