Rare a mis en ligne ces 15 images and artworks de Perfect Dark Zero. Certains sont déjà connus, mais il me semble bien qu'il y a de l'inédit là dedans.
Là pour le coup… ça m’a l’aire bien propret tout ça !
Je veux pas m’immiscer dans la polémique de PDZ, mais au vu des images ça semble bien correct et ça donne envi.
C’est assez prometteur pour un titre proposé à la sortie.
Mais effectivement sorti de ça, pour un jeu qu’ils taffent depuis des lustres va falloir que le reste suive (Level design, IA, sénar etc…) !
*Il en faut peuuuu pour être heureux, vraiment très peu pour être heureux,.....*
J'ai la désagréable sensation en matant les photos de PDZ d'un côté très plastoc, genre on joue aux Playmobil.
Les vidéos sont plus convaincantes, néammoins, la grande question demeure l'IA, gameplay, histoire, style, ambiance, durée de vie....
Bien que le mode coop (y'en a bien un, non ?) soit une bonne idée (pas assez utilisée dans beaucoup de jeux), beaucoup décrivent ce jeu comme mou, comme la majorité des fps sur console d'ailleurs (comme Halo par exemple, désolé pour les fans, mais c'est tout autre chose un fps sur PC, clavier+souris oblige).
Cela reste peu engageant pour la suite.
Je reste entre la curiosité et le pessimisme concernant ce jeu. Alors si même ceux qui gèrent ce site, qui ont pu y jouer en profondeur, disent que ce jeu est effroyable, je ne saurais me mentir à moi-même en disant que ça n'en vaut pas la peine..... peu de chance qu'il change d'ici sa sortie, à cause d'un passage en "gold".
Mais bon j'ai l'habitude. Avec Rare, on oscille souvent entre le bon, voire très bon (Goldeneye), et le très mauvais (Starfox adventure).... Surtout question design général de très mauvais goût (couleurs criardes et personnages ringards).
De plus quand on sait que beaucoup des talents de la boîte se sont cassés à l'époque de la Nintendo 64 pour aller voir ailleurs....
Je vous conseille vivement de ne pas dénigrer l'autre "grand" fps de la 360, "Condemned", et de ne pas vous fier au 9/10 de Gamespot pour PDZ, vu qu'ils ne sont pas super fiable, et assez peu objectif.
Commentaire du 23/11/2005 à 01:29:03 En réponse à vasquaal
Posté par vasquaal
*Il en faut peuuuu pour être heureux, vraiment très peu pour être heureux,.....*
J'ai la désagréable sensation en matant les photos de PDZ d'un côté très plastoc, genre on joue aux Playmobil.
Les vidéos sont plus convaincantes, néammoins, la grande question demeure l'IA, gameplay, histoire, style, ambiance, durée de vie....
Bien que le mode coop (y'en a bien un, non ?) soit une bonne idée (pas assez utilisée dans beaucoup de jeux), beaucoup décrivent ce jeu comme mou, comme la majorité des fps sur console d'ailleurs (comme Halo par exemple, désolé pour les fans, mais c'est tout autre chose un fps sur PC, clavier+souris oblige).
Cela reste peu engageant pour la suite.
Je reste entre la curiosité et le pessimisme concernant ce jeu. Alors si même ceux qui gèrent ce site, qui ont pu y jouer en profondeur, disent que ce jeu est effroyable, je ne saurais me mentir à moi-même en disant que ça n'en vaut pas la peine..... peu de chance qu'il change d'ici sa sortie, à cause d'un passage en "gold".
Mais bon j'ai l'habitude. Avec Rare, on oscille souvent entre le bon, voire très bon (Goldeneye), et le très mauvais (Starfox adventure).... Surtout question design général de très mauvais goût (couleurs criardes et personnages ringards).
De plus quand on sait que beaucoup des talents de la boîte se sont cassés à l'époque de la Nintendo 64 pour aller voir ailleurs....
Je vous conseille vivement de ne pas dénigrer l'autre "grand" fps de la 360, "Condemned", et de ne pas vous fier au 9/10 de Gamespot pour PDZ, vu qu'ils ne sont pas super fiable, et assez peu objectif.
sur la tète des[...]tu ma convaincu!!nan c'est vrai.
j'ai bien aimé star fox advanture ! que je trouve d'ailleur tres beau :) mais un peu court.
euh "PDZ mou" et condemned ... noir noir noir... oh! de la lumière ... BOUH un mechant (la deja ton coeur vien de ... nan enfaite il a rien fait.).......... c'est du rapide !!!!
brèf !!j'aime bien condemend (de c'que j'ai pu en voir grace a ce site :) )
tien c'est bizar la plupart des "ANTI PDZ" ne le compare pas a HALO ! au contraire !
Commentaire du 23/11/2005 à 07:01:06 En réponse à SilverTroX
Posté par SilverTroX
tien c'est bizar la plupart des "ANTI PDZ" ne le compare pas a HALO ! au contraire !
Je ne comprends pas le "au contraire", mais j'en ai souvent envie. Je ne le fais pas pour rajouter une polémique à une autre :p! Qaudn je vois ce que peut faire la 360, j'attend avec fébrilité Allan Wake, :)
C'est vrai quil y a une ressemblance avec Comspiracy mais quand même, vous abusez quand même de dire que c'est trés moche. Ouais bah y en as qui sont difficile !
Franchement je sais pas pourquoi les Fan de PDZ s'obstinent à montrer qu'il est bien et les Anti-PDZ a montrer que c'est de la daube....Chacun a ses goût voila tout...C'est comme pour Halo 1 et 2, y'en a pleins qui trouve que l'histoire du 1 est mieu perso je la trouve trop naze, c'est un bête prétexte pour blaster tout ce qui bouge sans réfléchir....mais bon j'ai pas envie d'ouvrir une polémique la dessus, je veux juste dire qu'il faut arrêter autant les Fan que les Anti-PDZ de ce se faire la gueguerre, et c'est pas parceque intel personne lui a mis tel ou tel note qu'il faut la suivre aveuglément...voila c'est tout ce que j'avais a dire ^^
Fiouf ca fait du bien quand ca sort :p
Ceci dit j'aimerai comme même savoir Blim² ou Snooper si vous allez nous faire une ou deux vidéos en multi du jeu ??? ou alors il vous a tellement dégoûté au point de ne pas avoir envie de continuer les videos sympa que vous faite :O???
Commentaire du 23/11/2005 à 12:39:08 En réponse à DeadAngel
Posté par DeadAngel
c'est pas parceque intel personne lui a mis tel ou tel note qu'il faut la suivre aveuglément...
Moi ce n'est pas la note de Gamespot qui m'a impressioné mais le contenu du test.
"Cet impressionnant FPS high tech place la 360 au sommet, tant par l'excellente variété des modes de jeux en solo et multi que par le spectacle visuel, le dynamisme et l’instensité de l’action"
Je me posais la même question que toi sur la qualité du multi. Selon Gamespot, c'est du tout bon.
Commentaire du 23/11/2005 à 13:39:26 En réponse à CryHunter
Posté par CryHunter
C'est vrai quil y a une ressemblance avec Comspiracy mais quand même, vous abusez quand même de dire que c'est trés moche. Ouais bah y en as qui sont difficile !
hehehe lol c est vrai c est peut ete moi qui est difficile ,perso jvois pas la difference avec une xbox
Commentaire du 23/11/2005 à 13:55:32 En réponse à DeadAngel
Posté par DeadAngel
Franchement je sais pas pourquoi les Fan de PDZ s'obstinent à montrer qu'il est bien et les Anti-PDZ a montrer que c'est de la daube....Chacun a ses goût voila tout...C'est comme pour Halo 1 et 2, y'en a pleins qui trouve que l'histoire du 1 est mieu perso je la trouve trop naze, c'est un bête prétexte pour blaster tout ce qui bouge sans réfléchir....mais bon j'ai pas envie d'ouvrir une polémique la dessus, je veux juste dire qu'il faut arrêter autant les Fan que les Anti-PDZ de ce se faire la gueguerre, et c'est pas parceque intel personne lui a mis tel ou tel note qu'il faut la suivre aveuglément...voila c'est tout ce que j'avais a dire ^^
Fiouf ca fait du bien quand ca sort :p
Ceci dit j'aimerai comme même savoir Blim² ou Snooper si vous allez nous faire une ou deux vidéos en multi du jeu ??? ou alors il vous a tellement dégoûté au point de ne pas avoir envie de continuer les videos sympa que vous faite :O???
Hmm ya des grands fan du premier perfect qui doutent de ce jeux aussi ;)
Commentaire du 23/11/2005 à 14:59:06 En réponse à ArtWolF
Posté par ArtWolF
Hmm ya des grands fan du premier perfect qui doutent de ce jeux aussi ;)
Oui j'en suis un ^^, mais j'ai encore espoir dans le multi qui pour moi était LE point culminant du premier volet =P !!! Et puis même si c'est pas exceptionnellement beau, ca reste une suite ou before du premier volet pour moi ^^.Parcequ'il faut rapeler aussi que les premiers jeux d'une console ne représentent jamais les capacités maximal d'une console à sa sortie....donc faut pas être trop exigeant non plus :p
Commentaire du 23/11/2005 à 16:16:14 En réponse à DeadAngel
Si si !
Vaut mieux être exigeant quand tu lâches autant de fric, comme nous le faisons tous…
Si non crois-moi, la vocation première de tous ces messieurs ce n’est pas de faire avancer le jeu vidéo à tout prix ; mais plus de faire du business sur un marché porteur qui accessoirement se trouve être une passion pour nous.
Clairement, faut pas demander la Lune, cependant faut pas oublier que nous leur donnons de quoi taffer correctement, le marché vidéo ludique est très particulier en ce sens où les acteurs disposent de moyens très variés et archi plébiscités pour sortir un produit très ciblé sans trop ce planter. Le manque de moyen peut être un frein à ce beau tableau, mais dans le cas qui nous occupe, faut pas chier… MS et Rare, c’est pas les moyens qui leur manquent.
Alors tant qu’on ne se trouve pas dans un cas où des risques sont pris pour un jeux novateur qui pourrait fortement déplaire mais qui ouvre notre monde sur des idées super innovantes…
Moi, les Bloc-Buster annoncés, super marketés suite de machin chose… j’ai aucune pitié !
A 60€, j’attends qu’on ne se foute pas de ma gueule.
En résumer PDZ ne peut pas vraiment se permettre trop d’erreur au-delà même du fait d’être un jeu sympa et fun malgré tout à l’arrivé.
N’oublions pas qu’il doit te convaincre de débourser plus de 400€ très bientôt voire plus…
Quasi un loyer… alors tout en sachant que le prix des jeux (pas de la console) sont lié à la perception de ces messieurs quant à la somme maximale que la zone de marché sera disposée à débourser pour jouer… comprends que je défende ce droit à cette fameuse exigence.
Je suis pas de nature exigeante, mais c’est gens vous doivent le respect vu l’argent qu’ils amassent.
Commentaire du 23/11/2005 à 17:28:27 En réponse à GSS3
C'est sur t'as pas tort, mais bon c'est pas un(seul) jeu qui me fera dépenser 400€...donc sur ce point là il n'a pas à me convaincre, sinon tout ce que tu dit est vrai...mais faut pas abuser non plus c'est ca ce que je voulai dire(un jeu peut-être beau graphiquement mais sans intêret pour autant), fallait pas s'attendre à une révolution...ce ne sont que les premiers jeux de la Bobox 360 ^^ regard la difference entre Halo 1 et 2(graphiquement)...elle est énorme et si MS avait fait autant de pub que pour PDZ il y aurai eu énormement de déçus....mais bon I agree with you 2 ^^pour claquer 60€ faut que ca en vale la peine comme même.
Ce n'est pas foncièrement laid, c'est juste que par moment, ça manque juste de bon goût : couleurs criardes, effets graphiques exagérés, textures dégueu....
D'ailleurs, c'est surtout assez horrible de voir que certaines textures (et certains effets) sont très belles, alors que d'autres complètement ratées.
Ca sent le jeu fini à la va-vite pour qu'il soit présent pour le lancement.
Cela dénote un manque de sérieux de la part de Microsoft, qui de toute façon depuis chaque version de Windows qui sortent ultra-buggées, ne m'étonne plus.
Par contre, question gameplay, à part ces vendus de Gamespot, les p'tits gars de ce même site (xboxyde) ne sont guère enthousiastes.
Je préfère croire de vrais gamers qu'un site connu pour sa langue de bois.
En tout cas, il m'est clair que le jeu rend mieux en mouvement que sous formes de photos d'écran (qui a dit que ça bouge trop vite pour voir que c'est moche ?)....
Commentaire du 23/11/2005 à 20:35:03 En réponse à vasquaal
Posté par vasquaal
Cela dénote un manque de sérieux de la part de Microsoft, qui de toute façon depuis chaque version de Windows qui sortent ultra-buggées, ne m'étonne plus.
Par contre, question gameplay, à part ces vendus de Gamespot, les p'tits gars de ce même site (xboxyde) ne sont guère enthousiastes.
Je préfère croire de vrais gamers qu'un site connu pour sa langue de bois...
Tu veux dire que ce sont les gars de chez MS qui ont conçu le jeu ?
Pour quelqu'un à la recherche d'objectivité, tu sembles avoir des idées très arrétées.
Quant au site connu pour sa langue de bois, voici une page où tu pourras aisément constater que ses tests ne sont ni plus ni moins dans la moyenne des autres sites. J'ai choisi quelques exemples parmi les hits sur 128, tu pourras constater que ta réflexion sur Gamespot n'est qu'un à priori de plus :
Tu es un homme courageux butcherx8 !! tu nous donneras ton avis, d'accord ?!
Iru, tu devrais savoir que de nos jours les dev' ont rarement le dernier mot. C'est Microsoft qui possède Rare et pas le contraire, c'est leur éditeur, du coup c'est Microsoft qui choisit s'il doit sortir ou non PDZ, finit ou pas. Alors oui Microsoft manque cruellement de sérieux sur ce coup.
Ne me fait pas passer pour le grand méchant loup que je ne suis pas. Je n'ai certes jamais eu de Xbox, et je ne suis pas particulièrement fan des produits Microsoft, mais je sais reconnaître un bon produit quand j'en vois un, et la xbox n'est pas une mauvaise console et a de bons jeux.
De plus, version commerciale ou pas, apparemment PDZ est passé gold très vite sans que les défauts dénoncés n'aient eu le temps d'être corrigés. Mais ce ne sont peut être que des rumeurs. N'ai-je pas le droit d'émettre des doutes concernant ce titre (60 euros le jeu quand même + la console, je ne veux pas me tromper, ça se comprend, non?) ?
J'espère me tromper, je ne souhaite pas la mort de la 360 puisque je vais me l'acheter le 2/12.
De plus, les sites qui se retrouvent cités dans tes liens comme Gamespy ou IGN ne sont guère plus valables, et on peut emettre des doutes concernant leur objectivité, voire sans trop vouloir pousser, leur honnêtteté. Les notes par exemple pour Conker ou Fable sont exagérées. Ils ne sont pas mauvais, mais ne mérite pas d'avoir des notes presque aussi bonnes qu'un jeu culte comme Resident Evil 4 !
Enfin, ce n'est que mon avis après tout, et il ne compte que si vous y prêtez attention.
reneyvane
L'année de la Xbox est reporté à 2025, le temps de patcher & régler Stalker-2 & Flight-Simulator 2024 [url] (il y a 16 minutes)
reneyvane
Exceptionnellement, je me permets de vous donnez le lien vers une vidéo Youtube qui à vraiment attisé mon intérêt pour la musique asiatique. [url] (il y a 1 Heure)
Driftwood
@reneyvane: non eux ont répondu avec le formulaire, c'est la boîte RP qui gérait le jeu qui n'a pas donné suite. (il y a 5 Heures)
reneyvane
@Driftwood: Donc "Bokeh Game Studio" + "support@bokehgamest udio.co.jp." & un article délirant ou ils auraient demandé à IGN d'augmenter la note ! [url] (il y a 15 Heures)
Driftwood
@reneyvane: on aurait bien voulu mais on a jamais eu de réponse à notre demande de code malgré le formulaire rempli. Même pas un "non désolé", ce qui est toujours très pro comme façon de faire. (il y a 17 Heures)
reneyvane
At0miumVOD à fait une vidéo du jeu "Slither-Head", par les créateurs de Silent-Hill, dispo depuis le 5/11 [url] (il y a 18 Heures)
reneyvane
@CraCra: Il y en avait aussi dimanche ou lundi, je doute de la rentabilité de la chose sur notre forum, on est si nombreux avec notre grande et belle section d'achats. LoL (il y a 1 Jour)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (28)
Commentaire du 22/11/2005 à 23:39:47le jeu maintenant ,je veux le jeu!^^
Commentaire du 22/11/2005 à 23:47:20Je veux pas m’immiscer dans la polémique de PDZ, mais au vu des images ça semble bien correct et ça donne envi.
C’est assez prometteur pour un titre proposé à la sortie.
Mais effectivement sorti de ça, pour un jeu qu’ils taffent depuis des lustres va falloir que le reste suive (Level design, IA, sénar etc…) !
Commentaire du 23/11/2005 à 00:31:17
Commentaire du 23/11/2005 à 00:38:46
Commentaire du 23/11/2005 à 00:40:47J'ai la désagréable sensation en matant les photos de PDZ d'un côté très plastoc, genre on joue aux Playmobil.
Les vidéos sont plus convaincantes, néammoins, la grande question demeure l'IA, gameplay, histoire, style, ambiance, durée de vie....
Bien que le mode coop (y'en a bien un, non ?) soit une bonne idée (pas assez utilisée dans beaucoup de jeux), beaucoup décrivent ce jeu comme mou, comme la majorité des fps sur console d'ailleurs (comme Halo par exemple, désolé pour les fans, mais c'est tout autre chose un fps sur PC, clavier+souris oblige).
Cela reste peu engageant pour la suite.
Je reste entre la curiosité et le pessimisme concernant ce jeu. Alors si même ceux qui gèrent ce site, qui ont pu y jouer en profondeur, disent que ce jeu est effroyable, je ne saurais me mentir à moi-même en disant que ça n'en vaut pas la peine..... peu de chance qu'il change d'ici sa sortie, à cause d'un passage en "gold".
Mais bon j'ai l'habitude. Avec Rare, on oscille souvent entre le bon, voire très bon (Goldeneye), et le très mauvais (Starfox adventure).... Surtout question design général de très mauvais goût (couleurs criardes et personnages ringards).
De plus quand on sait que beaucoup des talents de la boîte se sont cassés à l'époque de la Nintendo 64 pour aller voir ailleurs....
Je vous conseille vivement de ne pas dénigrer l'autre "grand" fps de la 360, "Condemned", et de ne pas vous fier au 9/10 de Gamespot pour PDZ, vu qu'ils ne sont pas super fiable, et assez peu objectif.
Commentaire du 23/11/2005 à 00:43:20
Commentaire du 23/11/2005 à 01:29:03 En réponse à vasquaalJ'ai la désagréable sensation en matant les photos de PDZ d'un côté très plastoc, genre on joue aux Playmobil.
Les vidéos sont plus convaincantes, néammoins, la grande question demeure l'IA, gameplay, histoire, style, ambiance, durée de vie....
Bien que le mode coop (y'en a bien un, non ?) soit une bonne idée (pas assez utilisée dans beaucoup de jeux), beaucoup décrivent ce jeu comme mou, comme la majorité des fps sur console d'ailleurs (comme Halo par exemple, désolé pour les fans, mais c'est tout autre chose un fps sur PC, clavier+souris oblige).
Cela reste peu engageant pour la suite.
Je reste entre la curiosité et le pessimisme concernant ce jeu. Alors si même ceux qui gèrent ce site, qui ont pu y jouer en profondeur, disent que ce jeu est effroyable, je ne saurais me mentir à moi-même en disant que ça n'en vaut pas la peine..... peu de chance qu'il change d'ici sa sortie, à cause d'un passage en "gold".
Mais bon j'ai l'habitude. Avec Rare, on oscille souvent entre le bon, voire très bon (Goldeneye), et le très mauvais (Starfox adventure).... Surtout question design général de très mauvais goût (couleurs criardes et personnages ringards).
De plus quand on sait que beaucoup des talents de la boîte se sont cassés à l'époque de la Nintendo 64 pour aller voir ailleurs....
Je vous conseille vivement de ne pas dénigrer l'autre "grand" fps de la 360, "Condemned", et de ne pas vous fier au 9/10 de Gamespot pour PDZ, vu qu'ils ne sont pas super fiable, et assez peu objectif.
j'ai bien aimé star fox advanture ! que je trouve d'ailleur tres beau :) mais un peu court.
euh "PDZ mou" et condemned ... noir noir noir... oh! de la lumière ... BOUH un mechant (la deja ton coeur vien de ... nan enfaite il a rien fait.).......... c'est du rapide !!!!
brèf !!j'aime bien condemend (de c'que j'ai pu en voir grace a ce site :) )
tien c'est bizar la plupart des "ANTI PDZ" ne le compare pas a HALO ! au contraire !
Commentaire du 23/11/2005 à 07:01:06 En réponse à SilverTroX
Commentaire du 23/11/2005 à 07:11:14
Commentaire du 23/11/2005 à 08:00:51
Commentaire du 23/11/2005 à 09:07:52
Commentaire du 23/11/2005 à 09:18:12
Commentaire du 23/11/2005 à 10:31:27 En réponse à sharpJ'avais été un peu refroidi suite au débat très chaud d'il y a 5 jours.
Commentaire du 23/11/2005 à 11:55:45Fiouf ca fait du bien quand ca sort :p
Ceci dit j'aimerai comme même savoir Blim² ou Snooper si vous allez nous faire une ou deux vidéos en multi du jeu ??? ou alors il vous a tellement dégoûté au point de ne pas avoir envie de continuer les videos sympa que vous faite :O???
Commentaire du 23/11/2005 à 12:39:08 En réponse à DeadAngel"Cet impressionnant FPS high tech place la 360 au sommet, tant par l'excellente variété des modes de jeux en solo et multi que par le spectacle visuel, le dynamisme et l’instensité de l’action"
Je me posais la même question que toi sur la qualité du multi. Selon Gamespot, c'est du tout bon.
Commentaire du 23/11/2005 à 13:39:26 En réponse à CryHunter
Commentaire du 23/11/2005 à 13:45:52 En réponse à ericd
Commentaire du 23/11/2005 à 13:55:32 En réponse à DeadAngelFiouf ca fait du bien quand ca sort :p
Ceci dit j'aimerai comme même savoir Blim² ou Snooper si vous allez nous faire une ou deux vidéos en multi du jeu ??? ou alors il vous a tellement dégoûté au point de ne pas avoir envie de continuer les videos sympa que vous faite :O???
Commentaire du 23/11/2005 à 14:59:06 En réponse à ArtWolF
Commentaire du 23/11/2005 à 16:16:14 En réponse à DeadAngelVaut mieux être exigeant quand tu lâches autant de fric, comme nous le faisons tous…
Si non crois-moi, la vocation première de tous ces messieurs ce n’est pas de faire avancer le jeu vidéo à tout prix ; mais plus de faire du business sur un marché porteur qui accessoirement se trouve être une passion pour nous.
Clairement, faut pas demander la Lune, cependant faut pas oublier que nous leur donnons de quoi taffer correctement, le marché vidéo ludique est très particulier en ce sens où les acteurs disposent de moyens très variés et archi plébiscités pour sortir un produit très ciblé sans trop ce planter. Le manque de moyen peut être un frein à ce beau tableau, mais dans le cas qui nous occupe, faut pas chier… MS et Rare, c’est pas les moyens qui leur manquent.
Alors tant qu’on ne se trouve pas dans un cas où des risques sont pris pour un jeux novateur qui pourrait fortement déplaire mais qui ouvre notre monde sur des idées super innovantes…
Moi, les Bloc-Buster annoncés, super marketés suite de machin chose… j’ai aucune pitié !
A 60€, j’attends qu’on ne se foute pas de ma gueule.
En résumer PDZ ne peut pas vraiment se permettre trop d’erreur au-delà même du fait d’être un jeu sympa et fun malgré tout à l’arrivé.
N’oublions pas qu’il doit te convaincre de débourser plus de 400€ très bientôt voire plus…
Quasi un loyer… alors tout en sachant que le prix des jeux (pas de la console) sont lié à la perception de ces messieurs quant à la somme maximale que la zone de marché sera disposée à débourser pour jouer… comprends que je défende ce droit à cette fameuse exigence.
Je suis pas de nature exigeante, mais c’est gens vous doivent le respect vu l’argent qu’ils amassent.
Commentaire du 23/11/2005 à 17:28:27 En réponse à GSS3
Commentaire du 23/11/2005 à 18:50:00D'ailleurs, c'est surtout assez horrible de voir que certaines textures (et certains effets) sont très belles, alors que d'autres complètement ratées.
Ca sent le jeu fini à la va-vite pour qu'il soit présent pour le lancement.
Cela dénote un manque de sérieux de la part de Microsoft, qui de toute façon depuis chaque version de Windows qui sortent ultra-buggées, ne m'étonne plus.
Par contre, question gameplay, à part ces vendus de Gamespot, les p'tits gars de ce même site (xboxyde) ne sont guère enthousiastes.
Je préfère croire de vrais gamers qu'un site connu pour sa langue de bois.
En tout cas, il m'est clair que le jeu rend mieux en mouvement que sous formes de photos d'écran (qui a dit que ça bouge trop vite pour voir que c'est moche ?)....
Commentaire du 23/11/2005 à 20:35:03 En réponse à vasquaalPar contre, question gameplay, à part ces vendus de Gamespot, les p'tits gars de ce même site (xboxyde) ne sont guère enthousiastes.
Je préfère croire de vrais gamers qu'un site connu pour sa langue de bois...
Pour quelqu'un à la recherche d'objectivité, tu sembles avoir des idées très arrétées.
Quant au site connu pour sa langue de bois, voici une page où tu pourras aisément constater que ses tests ne sont ni plus ni moins dans la moyenne des autres sites. J'ai choisi quelques exemples parmi les hits sur 128, tu pourras constater que ta réflexion sur Gamespot n'est qu'un à priori de plus :
Pour Fable :
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/516688.asp?...
Pour Gran Turismo 4
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/561066.asp
Pour Conker
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/914940.asp?...
Pour Resident Evil 4
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/535840.asp?...
Pour Halo 2
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/562116.asp?...
Dernier point qui a son importance, Gamespot a testé le jeu sur une version du commerce.
Commentaire du 23/11/2005 à 22:41:28
Commentaire du 24/11/2005 à 00:33:28Iru, tu devrais savoir que de nos jours les dev' ont rarement le dernier mot. C'est Microsoft qui possède Rare et pas le contraire, c'est leur éditeur, du coup c'est Microsoft qui choisit s'il doit sortir ou non PDZ, finit ou pas. Alors oui Microsoft manque cruellement de sérieux sur ce coup.
Ne me fait pas passer pour le grand méchant loup que je ne suis pas. Je n'ai certes jamais eu de Xbox, et je ne suis pas particulièrement fan des produits Microsoft, mais je sais reconnaître un bon produit quand j'en vois un, et la xbox n'est pas une mauvaise console et a de bons jeux.
De plus, version commerciale ou pas, apparemment PDZ est passé gold très vite sans que les défauts dénoncés n'aient eu le temps d'être corrigés. Mais ce ne sont peut être que des rumeurs. N'ai-je pas le droit d'émettre des doutes concernant ce titre (60 euros le jeu quand même + la console, je ne veux pas me tromper, ça se comprend, non?) ?
J'espère me tromper, je ne souhaite pas la mort de la 360 puisque je vais me l'acheter le 2/12.
De plus, les sites qui se retrouvent cités dans tes liens comme Gamespy ou IGN ne sont guère plus valables, et on peut emettre des doutes concernant leur objectivité, voire sans trop vouloir pousser, leur honnêtteté. Les notes par exemple pour Conker ou Fable sont exagérées. Ils ne sont pas mauvais, mais ne mérite pas d'avoir des notes presque aussi bonnes qu'un jeu culte comme Resident Evil 4 !
Enfin, ce n'est que mon avis après tout, et il ne compte que si vous y prêtez attention.
A bon entendeur, salut, et longue vie à ce site !