Ubisoft nous propose rien que cinq vidéos de Far Cry 2, montrant l'ambiance du jeu à cinq moments différents de la journée: Lever de soleil, après-midi, coucher de soleil, début de soirée et nuit.
Ca veut pas dire grand chose l'absence de destruction des décors : c'est pas Crysis ou Bad Company, y'a une grande partie des décors (même des pauvres palissades en bois) qui sont incassables.
C'est superbe, mais j'aurais préféré un truc moins beau avec un peu de destruction des décors.
Et puis ces jeux où on utilise un fusil de précision pour se farcir une cible à 20 mètres...
Un fusil d'assaut a une portée utile de plusieurs centaines de mètres, un fusil de précision peut allègrement dépasser le kilomètre... (1.8 pour les "records" au Barrett).
J'espère que ça ressemblera à ça dans Arma2 ou OP2...
Pas mal la séquence d'infiltration, dommage qu'on puisse pas jouer un légionnaire, ça aurait pu donner un succès... intéressant ^^
Commentaire du 22/09/2008 à 20:37:19 En réponse à palamede
Posté par palamede
C'est superbe, mais j'aurais préféré un truc moins beau avec un peu de destruction des décors.
Les plantes et autres arbustes de la savanes ne font pas parties du décor peut être? La propagation du feu interagis directement avec le décors, ce qu'on voit rarement dans les jeux. Crysis lui même ne propose pas de destruction complêtes dans l'ensemble hormis les taudis, essaye de faire sauter un mur a coup de lance roquette ca bougera pas d'un poils.
Perso de ce que je vois ca m'a l'air d'être le jeux "consoles" le plus aboutit techniquement, c'est déjà pas mal de proposé un environnement interactif comme le proposait crysis et qui a fait sa réputation (surtout les faite de pouvoir bouger la végétation). Sans oublier que dans les préview il est fait mention qu'il n'y aucun temps de chargement ou très peu. L'aperçu de JVC à l'air très enthousiaste peut être que finalement il sera pas si mauvais que ca en plus d'être beau.
Commentaire du 22/09/2008 à 20:41:57 En réponse à Harrash
Moi ça m'irait si on défonçait juste les murs en tôle ! Parce que là, je ne peux pas m'empêcher de trouver que ça fait tache. Et puis il y a cet éternel problème de portée utile des armes, avec un mec qui utilise un sniper là où un pompe pourrait presque (enfin presque, hein) faire le boulot ! Enfin mettons un MP5, quoi ! 100 mètres de portée utile, quand même !
Commentaire du 22/09/2008 à 20:45:13 En réponse à palamede
Bah en même temps s'il fallait le classer, FC2 serait plutôt un fps arcade que simu (ce que tu semble en attendre). Il est construit pour un fun rapide et pas prise de tête.
Bon la physique aurait pu être plus poussé tout en restant dans cette catégorie mais les graphismes c'est plus vendeur ^^.
Commentaire du 22/09/2008 à 20:53:47 En réponse à GTB
Simu, t'y vas un peu fort, même si bon... mais enfin, un jeu qui te permettrait de sniper vraiment quand tu prends un sniper, c'est à dire essayer de nettoyer un campement à 100 ou 200 mètres. Les jeux Rare sur N64 permettaient ça et pourtant ils étaient plutôt arcade !
Pour les graphismes, ben j'ai testé la démo de mercs 2 et la destruction des décors me fait lui pardonner pas mal de choses.
Suis-je le seul à trouver ça moche ? Alors que les toutes premières vidéos me faisaient penser à Crysis, là on se croirait plus dans une version (à peine) améliorée de R6 Vegas... Ou alors c'est la qualité des vidéos qui laisse à désirer, parce qu'il me semblait pas avoir trouver ça aussi vilain sur les précédentes.
Quant au gameplay, je suis toujours pas convaincu, les phases d'exploration semblent réussies, mais dès que ça commence à tirer, c'est pas très folichon. Ce qui est quand même assez embêtant pour un FPS.
Perso, je vais certainement prendre ce jeu....mais " LE " truc qui me gonfle le plus, c'est que l'on se fait systématiquement repérer même en se la jouant infiltration....rageant !!!
Commentaire du 23/09/2008 à 03:44:52 En réponse à EDproject
Posté par EDproject
Perso, je vais certainement prendre ce jeu....mais " LE " truc qui me gonfle le plus, c'est que l'on se fait systématiquement repérer même en se la jouant infiltration....rageant !!!
Sinon...je trouve ça plutôt joli moi !!!
...???
Mon petit doigt me dit que t'as pas lu tous les commentaires et que tu n'as pas vu la vidéo de nuit
Je les avais vu sur gametrailers, j'avais été déçu par leur manque de netteté on ne pouvait voir la technique avec minutions, je viens de les regarder ici sur gamersyde, ce qui est certain c'est qu'elles sont de meilleures qualités.
Je tiens féliciter ubi soft pour le boulot.On pourrait presque croire que ces vidéos sont issues de la version pc tellemnt c'est jolie.Même s'il y a quelques pertes de framerate et un peu de pop-in on pourra sans problème lui pardonner, par contre l'IA c'est autre chose et ça risque de leur porté préjudice...
Commentaire du 23/09/2008 à 09:32:40 En réponse à Nitch
Posté par Nitch
Suis-je le seul à trouver ça moche ?
Tu peux trouver ça pas innovant, gonflant, le gameplay limité, pas à la hauteur graphique de Crysis (sans déc?), tout ce que tu veux mais pas moche non. Et ça n'a rien de subjectif; techniquement c'est du boulot très sérieux.
Commentaire du 23/09/2008 à 12:14:10 En réponse à JIN_ROH_Scorpio
Posté par JIN_ROH_Scorpio
Mon petit doigt me dit que t'as pas lu tous les commentaires et que tu n'as pas vu la vidéo de nuit
Mouai....la vidéo de nuit...si tu te contente juste de cette vidéo, en effet ! En revanche, j'ai vu d'autres vidéos où...justement, même en y allant discrètement, le perso se fait systématiquement repérer !!! Pour ma part je trouve ça gonflant, mais comme je l'ai précisé plus haut, ça ne m'empêchera pas de prendre le jeu et puis...ce n'est qu'un détail !
reneyvane
Returnal/Saros, c'est des AAA d'un genre assez rare, plus que dans vendre beaucoup, ça permet de donner à la console une image polyvalente autant Hardcore-gaming et familialle. (il y a 1 Heure)
Driftwood
@reneyvane: si Saros coûte moins cher, c'est aussi parce que c'est un plus petit studio de 70 personnes. (il y a 1 Heure)
reneyvane
Quelqu'un qui achète beaucoup de jeux PS5 par an et à confiance dans de grandes licences, le lecteur BR est vite amortit. J'ai payé Saros 62e Fdpin alors que je ne dépasse rarement 50/55e Fdpin. (il y a 2 Heures)
reneyvane
C'est pas le même budget pour les mêmes jeux sur un an, de tout acheter sur le PSN voir en plus un peu après la sortie et tout acheter en physique+précommande. (il y a 3 Heures)
GTB
@Driftwood: Ah mais pour moi un Saros vaut le même prix qu'un RE9. Je vois pas ce que l'approche rogue change à ça. (il y a 3 Heures)
Driftwood
c'est surtout l'absence de démo pour tous qui est incompréhensible. Saros est moins niche que l'était Returnal, et Saros est une production plus ambitieuse que Hades et ne peut pas être vendu 25€. (il y a 4 Heures)
Driftwood
@GTB: bien sûr que je préférerais que les jeux soient moins chers, mais j'ai largement dépassé le temps de jeu fait sur Requiem dans Saros et pour moi, il ne vaut pas moins. (il y a 4 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (39)
Commentaire du 22/09/2008 à 20:00:25
Commentaire du 22/09/2008 à 20:02:11edit : merci :)
Commentaire du 22/09/2008 à 20:04:55 En réponse à Puchu
Commentaire du 22/09/2008 à 20:07:08
Commentaire du 22/09/2008 à 20:07:30sinon ouai s'est vraiment magnifique
Commentaire du 22/09/2008 à 20:11:50 En réponse à hpaMais l'intention est louable et donc pardonnée.
PS: si vous voulez voir une infiltration (enfin) réussie (après la débacle de l'E3) il faut voir la vidéo de nuit. Pas mal
Commentaire du 22/09/2008 à 20:17:42Et puis ces jeux où on utilise un fusil de précision pour se farcir une cible à 20 mètres...
Un fusil d'assaut a une portée utile de plusieurs centaines de mètres, un fusil de précision peut allègrement dépasser le kilomètre... (1.8 pour les "records" au Barrett).
J'espère que ça ressemblera à ça dans Arma2 ou OP2...
Pas mal la séquence d'infiltration, dommage qu'on puisse pas jouer un légionnaire, ça aurait pu donner un succès... intéressant ^^
Commentaire du 22/09/2008 à 20:26:13 En réponse à hpasinon ouai s'est vraiment magnifique
Commentaire du 22/09/2008 à 20:33:51
Commentaire du 22/09/2008 à 20:37:19 En réponse à palamedePerso de ce que je vois ca m'a l'air d'être le jeux "consoles" le plus aboutit techniquement, c'est déjà pas mal de proposé un environnement interactif comme le proposait crysis et qui a fait sa réputation (surtout les faite de pouvoir bouger la végétation). Sans oublier que dans les préview il est fait mention qu'il n'y aucun temps de chargement ou très peu. L'aperçu de JVC à l'air très enthousiaste peut être que finalement il sera pas si mauvais que ca en plus d'être beau.
Commentaire du 22/09/2008 à 20:41:57 En réponse à Harrash
Commentaire du 22/09/2008 à 20:45:13 En réponse à palamedeBon la physique aurait pu être plus poussé tout en restant dans cette catégorie mais les graphismes c'est plus vendeur ^^.
Commentaire du 22/09/2008 à 20:53:47 En réponse à GTBPour les graphismes, ben j'ai testé la démo de mercs 2 et la destruction des décors me fait lui pardonner pas mal de choses.
Commentaire du 22/09/2008 à 20:55:08Quant au gameplay, je suis toujours pas convaincu, les phases d'exploration semblent réussies, mais dès que ça commence à tirer, c'est pas très folichon. Ce qui est quand même assez embêtant pour un FPS.
Commentaire du 22/09/2008 à 21:58:21 En réponse à BlimBlimVous êtes les seuls à être sérieux alors :)
Commentaire du 22/09/2008 à 21:59:30Sinon...je trouve ça plutôt joli moi !!!
Commentaire du 22/09/2008 à 22:21:56 En réponse à JIN_ROH_Scorpio
Commentaire du 22/09/2008 à 22:52:19 En réponse à EDproject
Commentaire du 22/09/2008 à 23:15:34
Commentaire du 22/09/2008 à 23:56:16 En réponse à ishida86Et puis là la qualité est meilleure que celle de GameTrailers.
Commentaire du 23/09/2008 à 03:44:52 En réponse à EDprojectSinon...je trouve ça plutôt joli moi !!!
Mon petit doigt me dit que t'as pas lu tous les commentaires et que tu n'as pas vu la vidéo de nuit
Commentaire du 23/09/2008 à 03:57:54Je tiens féliciter ubi soft pour le boulot.On pourrait presque croire que ces vidéos sont issues de la version pc tellemnt c'est jolie.Même s'il y a quelques pertes de framerate et un peu de pop-in on pourra sans problème lui pardonner, par contre l'IA c'est autre chose et ça risque de leur porté préjudice...
Commentaire du 23/09/2008 à 09:32:40 En réponse à Nitch
Commentaire du 23/09/2008 à 10:33:00 En réponse à hpasinon ouai s'est vraiment magnifique
Commentaire du 23/09/2008 à 12:14:10 En réponse à JIN_ROH_Scorpio