Autant j'étais fan du premier, autant je suis inquiet à la vue de cette vidéo, ça à l'air très douteux techniquement, mais surtout qu'est ce que c'est que cet élément de gameplay ou quand on est hors jeu on choisit la voiture dans laquelle on va respawn?!? C'est bien pour du multi ça, mais là... Grosse déception, je m'attendais quand même à quelque chose de beaucoup plus sympa.
Autant, je suis comme vous, j'aime pas l'idée de se transporter d'une voiture a l'autre, mais de la a dire que c'est douteux techniquement... Les sensations sont la, ce qui n'est pas souvent le cas pour une vue au volant. J'attends d'en savoir plus avant de crier au scandale.
Commentaire du 15/06/2010 à 11:05:00 En réponse à lestatrico
Bah on attendra de voir pour le coté technique mais pour l'instant je le situerais aux alentour de midnight club L.A. (également pour la vue cockpit similaire) et déjà à sa sortie c'était pas fantastique donc... Après ca reste du work in progress donc ça à le temps de progresser.
il devrait y avoir son des sensations , reste à savoir si l'ambiance des premiers opus sera bien la ainsi qu'un bonne marge de progression niveau skills , en tout cas c'est bien plus prometteur que le nouveau hot pursuit .
pour l'instant je préfère Midnight Club L.A. et le prochain NFS aura à priori aussi de l'exploration, donc bon... évidemment y'aura surtout TDU2 d'ici là !
L'idée de téléportation entre les vehicules est, selon moi, tout simplement foireuse.
J'etais assez optimiste lors au debut de la vidéo (la course poursuite est assez prenante) et d'un coup, pfffiouuut! plus rien. Ils ont trouvé la plus mauvaise idée qu'ils pouvaient intégrer a jeu de caisse.
Ce gadget était justifié dans Battlefield 2 (version console) car tous les soldats participaient au même objectif, mais là ? On dirait qu'on prend la place de nimporte qui. Vachement bizarre si c'est utilisé en mode histoire...
Ca n'était donc pas un cauchemar que j'ai fait cette nuit c'est vraiment réel??.
Je comprends pas le coup de nous avoir fait croire qu'il revenait au source au départ de l'annonce et à coté balancer ça...c'est juste ridicule.
J'espère que cette mauvaise idée ne sera pas implantée dans la campagne solo. Comment justifier une telle chose dans un scénar un minimum crédible ? A moins que ce driver ne soit qu'une suite de course-poursuite. Et là, on ne peut plus parler d'un retour aux source.
Ça a été expliqué. Au début du jeu, Tanner est victime d'un grave accident et il tombe dans le coma. Le jeu se passe donc dans l'inconscient du flic, désormais persuadé qu'il est doté d'un pouvoir magique. Ne riez pas, c'est ça le pitch.
C'est...nul! Le seul truc bien c'est le fait que le volant se tourne à 900° comme dans midnight club mais sinon, et surtout face à TDU 2, c'est à la masse dans le principe de téléportation...
Commentaire du 16/06/2010 à 00:50:24 En réponse à augur
Tout simplement pour limiter les coûts de développement et pas partir dans un GTA-like. Parce que si tu commences à offrir au joueur un avatar avec lequel il peut se déplacer afin de pouvoir prendre telle ou telle bagnole dans la rue, là ce dernier va alors se dire "pourquoi je peux pas changer de tenue, hé mais ça serait cool d'avoir des armes, entrer dans les bâtiments, etc etc"; bref en prenant le problème à la racine on résoud le problème (même si ça nécessite une explication vaseuse ^^).
Le premier Driver remonte à loin maintenant; depuis les possibilités dans les jeux videos se sont étoffées, et les attentes des joueurs sont allé sans cesse croissant en parallèle. Voilà pourquoi ils veulent pas se casser le cul et te sortent du "on veux revenir au premier Driver", ça leur fait une bonne excuse.
Ou alors ben tu fais ton truc à la l'arrache vu que t'as pas forcément le budget pour, et du coup tu te rates (comme les phases à pied de Driver 3).
reneyvane
Le jeu physique est mort le jour ou pour l'essentiel des jeux, jouer sans patch causait aussi souvent des problèmes techniques, de bug & d'ergonomie, ainsi que la disparition de modes & fonctions (il y a 20 Heures)
reneyvane
ou les mêmes studios, l'industrie répétent inlasablement le même schéma de rajouter les mêmes modes oublier & de finir par donner l'éternel : NewGame+ (il y a 21 Heures)
reneyvane
@Flash_Runner: Ca fait longtemps que l'essentiel des jeux triple-A respectent un même cahier des charges ou pour soutenir les ventes & maintenir le prix haut, on met en spectacle un étrange support (il y a 21 Heures)
face2papalocust
@Flash_Runner: je dirais plus impasse suivis d'un précipice que d'un virage (il y a 21 Heures)
Flash_Runner
Tiens ! Ils n'ont pas bronché Micromania à l'annonce de Play et GTA full demat , alors que pour critiquer Xbox et le Game Pass ça y allait. Bonne chance à eux en tout cas, ça va etre un sacré virage. (il y a 1 Jour)
GTB
@CraCra: 59.99€ sur steam Halo remake. 79.99 l'édition premium. Pour les clés, j'ai pas suivi depuis longtemps entre les marchés gris ou douteux. (il y a 4 Jours)
CraCra
@reneyvane: Pas trouvé le prix du prochain Halo sur Steam, mais sur le store xbox 60€ sur xbox et clé PC trouvable à 45€ (il y a 4 Jours)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (22)
Commentaire du 15/06/2010 à 08:39:17
Commentaire du 15/06/2010 à 09:22:41
Commentaire du 15/06/2010 à 10:04:03
Commentaire du 15/06/2010 à 10:04:13
Commentaire du 15/06/2010 à 10:41:42
Commentaire du 15/06/2010 à 10:46:33
Commentaire du 15/06/2010 à 11:05:00 En réponse à lestatrico
Commentaire du 15/06/2010 à 11:27:25
Commentaire du 15/06/2010 à 11:31:28
Commentaire du 15/06/2010 à 12:22:25J'etais assez optimiste lors au debut de la vidéo (la course poursuite est assez prenante) et d'un coup, pfffiouuut! plus rien. Ils ont trouvé la plus mauvaise idée qu'ils pouvaient intégrer a jeu de caisse.
Dommage!
Commentaire du 15/06/2010 à 12:31:01
Commentaire du 15/06/2010 à 12:40:23
Commentaire du 15/06/2010 à 13:03:45
Commentaire du 15/06/2010 à 13:04:44 En réponse à GatoChoc
Commentaire du 15/06/2010 à 13:12:12Je comprends pas le coup de nous avoir fait croire qu'il revenait au source au départ de l'annonce et à coté balancer ça...c'est juste ridicule.
Commentaire du 15/06/2010 à 13:13:53 En réponse à Driftwood
Commentaire du 15/06/2010 à 13:25:42
Commentaire du 15/06/2010 à 13:38:42
Commentaire du 15/06/2010 à 13:48:35 En réponse à DriftwoodJ'attends juste d'en voir plus sur la conduite et la physique des véhicules, c'est ce qui m'avait vraiment fait triper sur le premier Driver.
Commentaire du 15/06/2010 à 14:03:08
Commentaire du 15/06/2010 à 20:42:43
Commentaire du 16/06/2010 à 00:50:24 En réponse à augurLe premier Driver remonte à loin maintenant; depuis les possibilités dans les jeux videos se sont étoffées, et les attentes des joueurs sont allé sans cesse croissant en parallèle. Voilà pourquoi ils veulent pas se casser le cul et te sortent du "on veux revenir au premier Driver", ça leur fait une bonne excuse.
Ou alors ben tu fais ton truc à la l'arrache vu que t'as pas forcément le budget pour, et du coup tu te rates (comme les phases à pied de Driver 3).