La GamesCom a ouvert ses portes aujourd'hui à Cologne, et c'est Microsoft qui a ouvert le bal. Pour commencer, voici une série de 10 images de Fable 3.
Je trouve ça dommage que la série Fable est oublié ses intentions de départ, à l'époque ou le jeu se prénommait "Project Ego"
Avec tout ce qui est sortis depuis Fable 1, ils auraient pu aller bien plus loin dans ce domaine.
Et puis, il faudrait qu'il engage quelqu'un pour les "cut de scène" et le scénario, parce que ça manque cruellement d'autorité et de maturité à ce niveau là, et ce malgré des efforts certains dans Fable 2.
Il y a de bonnes idées, mais tout cela est juste effleuré en surface.
L'histoire, comme l'environnement donne le sentiment d'avoir parfois un décor de cinéma.
Le "level design" par moment, est aussi assez pauvre(je pense notamment aux donjons, rapide et très simple dans leur conception)
C'est frustrant par moment pour ces raisons car il a un univers et une âme forte du à l'Aura du projet initial !
Le jeu pourrait décoller et ne décolle jamais vraiment pour ces raisons.
Et on reste sur notre faim.
Je trouve ça dommage avec le possibilités qu'on a actuellement que le projet ne soit pas plus ambitieux.
Ce projet pourrait aller plus loin !
Commentaire du 17/08/2010 à 19:28:42 En réponse à Namotep
Ils ont tout de mêm conservé par mal de chose du projet initial. Pour moi, Fable est l'un des rares (le seul ?) RPG où le joueur y trouve ce qu'il amène. C'est sur que si on l'aborde comme un RPG basique donjon-trésor-monstre-xp, on fait vite le tour. Mais question immersion/interaction avec le monde, c'est autre chose. Certains des éléments les plus élémentaires des RPG papier (pouvoir séduire n'importe qui, acheter n'importe quelle maison, etc.) qui font défauts aux jeux vidéos sont présent dans Fable.
Personellement, je ne retiens pas vraiment le scénar, mais plutôt ce qu'il m'est arrivé à MOI dans MON aventure.
Commentaire du 17/08/2010 à 20:01:24 En réponse à Namotep
Exactement. Elle sont ou les grandes étendues verdoyantes avec l'horizon loitain perdu dans les montagnes ? Ou encore l'open world ? Les arbres qui poussent, les villages rasé...
Je reste aussi sur ma faim.
Commentaire du 17/08/2010 à 20:22:49 En réponse à Orbbs
Faut vraiment que vous arrêtiez avec cela… à vivre dans le passé, on n'apprécie pas le présent et on finit pas avoir peur du futur. ;)
@Cryoakira: Perso Fable est très loin d'un RPG papier, c'est juste un jeu d'aventure où il est impossible de foirer quoique ce soit, on fait des choix sans grande importance, on se balade, on visite, on se déguise, mais tout cela dans un univers onirique et drôle, ce qui est déjà très bien. Bref on est loin du RPG papier où chaque action est suspendue au jet de dé… où l'on se demande si on n'aura pas dû faire un saut à droite, plutôt qu'une esquive arrière en saut périlleux! ;)
Commentaire du 17/08/2010 à 20:42:07 En réponse à rekator
Ah, on ne doit pas jouer de la même façon au RPG papier. Perso, les dès, même s'ils comptent, restent moins important que le roleplay.
Pour moi, Fable permet des choses impossibles dans d'autres RPG. Dans le 1, je me souviens avoir gagné la confiance de tous les habitants d'un village, de les avoir convaincu de me suivre (ça faisait du monde) jusqu'au temple maléfique, d'avoir fait un massacre (afin de rajeunir), puis d'être revenu au village, d'avoir racheté un max de maisons (vides forcément) avant de les louer à de nouveaux venus. Dans le 2 aussi, je possedais Albion (tout ce que l'on pouvait acheter comme lieu en fait). C'est con, mais je me sens nettement plus investit -littéralement pour le coup- dans un monde de ce type que dans celui d'Oblivion où, en effet, on visite et basta.
Moi je suis dans les deux camps: frustré par Fable II mais assez friand de l'expérience/identité de la série malgré tout. Donc même s'il n'est pas dans le top de ma wishlist, je l'attends ce Fable III :).
Commentaire du 17/08/2010 à 23:04:42 En réponse à cryoakira
Posté par cryoakira
Ah, on ne doit pas jouer de la même façon au RPG papier. Perso, les dès, même s'ils comptent, restent moins important que le roleplay.
Pour moi, Fable permet des choses impossibles dans d'autres RPG. Dans le 1, je me souviens avoir gagné la confiance de tous les habitants d'un village, de les avoir convaincu de me suivre (ça faisait du monde) jusqu'au temple maléfique, d'avoir fait un massacre (afin de rajeunir), puis d'être revenu au village, d'avoir racheté un max de maisons (vides forcément) avant de les louer à de nouveaux venus. Dans le 2 aussi, je possedais Albion (tout ce que l'on pouvait acheter comme lieu en fait). C'est con, mais je me sens nettement plus investit -littéralement pour le coup- dans un monde de ce type que dans celui d'Oblivion où, en effet, on visite et basta.
Et là je dit bravo.
Le problème voit tu, c'est que les gens joue à Fable comme un jeu d'aventure de base, sans même chercher à comprendre toutes les possibilités du titre.
Car si on ce contente que d'avancer pour finir l'histoire et basta, le joueur aura même pas explorer, ni même effleurer les capacités de Fable (1 ou 2).
Mais dur dur de le faire comprendre... Je me souvient dans le 1er ou quand j'ai dit tout ce que j'avais fait dans le jeu à un pote qui l'avais juste "fini", il avait halluciner tellement en faite il avais rien fait et c'est pareil pour le deux d'ailleurs.
Fable est un jeu à part, dont beaucoup de gens passe complétement à coté mais si le titre plait autant, c'est justement qu'il à ce truc, que les autres RPG n'ont pas.
Car oui, pour moi Fable est bien plus un RPG que Final Fantasy par exemple.
Je trouve les couleurs moins pétantes que d'habitude pour un Fable, après c'est peut-être juste sur ces images, les vidéos de Fable 3 ne m'ayant pas fait cet effet... Je ne m'attends à rien de plus qu'à un Fable 2.5, mais j'avoue que la formule, malgré ses défauts, est toujours aussi addictive et sympathique.
Commentaire du 18/08/2010 à 01:11:53 En réponse à Skaar
Sur le 2, Lionhead avait pu analyser via le live le comportement des joueurs et je crois qu'environ 80% des joueurs utilisaient moins de 60% des features du jeu. Il a clairement un gros boulot d'éducation à faire sur le jeu, et ils auraient du le comprendre dès le premier (les défis avec les portes étaient un bon début).
@Skiwi : je crois que cela dépendra beaucoup de la seconde partie du jeu. Si c'est gadget, ce sera en effet un 2.5. S'ils developpent le truc convenablement, ça peut vraiment être original.
CraCra
@mrwhite_69: Oh oui, je venais justement de te répondre sur le topic (il y a 3 Jours)
mrwhite_69
Hello vous, ca fait un bail :) (il y a 3 Jours)
reneyvane
disait clairement que la Xbox était > et + facile à programmer. Le portage PS2 de DOA2 Dreamcast était critiqué & il travaillait à l'époque à réssuciter sur PS2, Ninja-Gaiden, qui deviendra exclu xbox (il y a 4 Jours)
reneyvane
A l'époque du lancement de la xbox1, la TeamNinja n'était pas les seuls au Japon à développé de l'exclusif pour la machine mais les autres se gardaient bien de commenter ou prendre partis. Lui ... (il y a 4 Jours)
GTB
@face2papalocust: Il a fait des jeux excellents et avait son caractère, mais il a aussi eut une sale affaire (dont on aura jamais le fin mot). (il y a 1 Semaine)
face2papalocust
Il était tellement classe. (il y a 1 Semaine)
davton
@face2papalocust: oui c'était une interview de Snoopers, c'était pour Ninja Gaiden 2 il me semble (il y a 1 Semaine)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (14)
Commentaire du 17/08/2010 à 15:26:11
Commentaire du 17/08/2010 à 16:41:48Avec tout ce qui est sortis depuis Fable 1, ils auraient pu aller bien plus loin dans ce domaine.
Et puis, il faudrait qu'il engage quelqu'un pour les "cut de scène" et le scénario, parce que ça manque cruellement d'autorité et de maturité à ce niveau là, et ce malgré des efforts certains dans Fable 2.
Il y a de bonnes idées, mais tout cela est juste effleuré en surface.
L'histoire, comme l'environnement donne le sentiment d'avoir parfois un décor de cinéma.
Le "level design" par moment, est aussi assez pauvre(je pense notamment aux donjons, rapide et très simple dans leur conception)
C'est frustrant par moment pour ces raisons car il a un univers et une âme forte du à l'Aura du projet initial !
Le jeu pourrait décoller et ne décolle jamais vraiment pour ces raisons.
Et on reste sur notre faim.
Je trouve ça dommage avec le possibilités qu'on a actuellement que le projet ne soit pas plus ambitieux.
Ce projet pourrait aller plus loin !
Commentaire du 17/08/2010 à 16:43:42 En réponse à Namotep
Commentaire du 17/08/2010 à 16:55:38Probablement l'émotion ! ...^^
J'ajoute que le jeu pourrait être beaucoup plus ouvert d'ailleurs.
Les chargements c'est juste plus justifiable.
Commentaire du 17/08/2010 à 19:09:24
Commentaire du 17/08/2010 à 19:28:42 En réponse à NamotepPersonellement, je ne retiens pas vraiment le scénar, mais plutôt ce qu'il m'est arrivé à MOI dans MON aventure.
Commentaire du 17/08/2010 à 20:01:24 En réponse à NamotepJe reste aussi sur ma faim.
Commentaire du 17/08/2010 à 20:22:49 En réponse à Orbbs@Cryoakira: Perso Fable est très loin d'un RPG papier, c'est juste un jeu d'aventure où il est impossible de foirer quoique ce soit, on fait des choix sans grande importance, on se balade, on visite, on se déguise, mais tout cela dans un univers onirique et drôle, ce qui est déjà très bien. Bref on est loin du RPG papier où chaque action est suspendue au jet de dé… où l'on se demande si on n'aura pas dû faire un saut à droite, plutôt qu'une esquive arrière en saut périlleux! ;)
Commentaire du 17/08/2010 à 20:37:59
Commentaire du 17/08/2010 à 20:42:07 En réponse à rekatorPour moi, Fable permet des choses impossibles dans d'autres RPG. Dans le 1, je me souviens avoir gagné la confiance de tous les habitants d'un village, de les avoir convaincu de me suivre (ça faisait du monde) jusqu'au temple maléfique, d'avoir fait un massacre (afin de rajeunir), puis d'être revenu au village, d'avoir racheté un max de maisons (vides forcément) avant de les louer à de nouveaux venus. Dans le 2 aussi, je possedais Albion (tout ce que l'on pouvait acheter comme lieu en fait). C'est con, mais je me sens nettement plus investit -littéralement pour le coup- dans un monde de ce type que dans celui d'Oblivion où, en effet, on visite et basta.
Commentaire du 17/08/2010 à 22:21:34
Commentaire du 17/08/2010 à 23:04:42 En réponse à cryoakiraPour moi, Fable permet des choses impossibles dans d'autres RPG. Dans le 1, je me souviens avoir gagné la confiance de tous les habitants d'un village, de les avoir convaincu de me suivre (ça faisait du monde) jusqu'au temple maléfique, d'avoir fait un massacre (afin de rajeunir), puis d'être revenu au village, d'avoir racheté un max de maisons (vides forcément) avant de les louer à de nouveaux venus. Dans le 2 aussi, je possedais Albion (tout ce que l'on pouvait acheter comme lieu en fait). C'est con, mais je me sens nettement plus investit -littéralement pour le coup- dans un monde de ce type que dans celui d'Oblivion où, en effet, on visite et basta.
Le problème voit tu, c'est que les gens joue à Fable comme un jeu d'aventure de base, sans même chercher à comprendre toutes les possibilités du titre.
Car si on ce contente que d'avancer pour finir l'histoire et basta, le joueur aura même pas explorer, ni même effleurer les capacités de Fable (1 ou 2).
Mais dur dur de le faire comprendre... Je me souvient dans le 1er ou quand j'ai dit tout ce que j'avais fait dans le jeu à un pote qui l'avais juste "fini", il avait halluciner tellement en faite il avais rien fait et c'est pareil pour le deux d'ailleurs.
Fable est un jeu à part, dont beaucoup de gens passe complétement à coté mais si le titre plait autant, c'est justement qu'il à ce truc, que les autres RPG n'ont pas.
Car oui, pour moi Fable est bien plus un RPG que Final Fantasy par exemple.
Commentaire du 18/08/2010 à 00:35:38
Commentaire du 18/08/2010 à 01:11:53 En réponse à Skaar@Skiwi : je crois que cela dépendra beaucoup de la seconde partie du jeu. Si c'est gadget, ce sera en effet un 2.5. S'ils developpent le truc convenablement, ça peut vraiment être original.