Bungie nous remet une couche de Halo Reach avec quelques images tirées du dernier trailer en date, ainsi que de nouveaux renders présentant essentiellement différents modèles de personnages et d'armes.
Plutôt joli tout ça. Après j'imagine que ça a été pris en mode "cinématique" et dans ce cas, comme dans Halo 3, les scènes cinématiques In-Engine étaient déjà bien plus joli que le jeu In-Game.
Sinon je trouve la montagne à gauche de la 1ere image assez "horrible" (disons qu'ils n'ont pas encore tout paufiné, Bêta oblige...)
C'est globalement assez joli en effet mais il est facile de constater qu'ils ont un train de retard pour les visages.
C'est loin d'être le plus important mais quand on veut jouer la carte du beau jeu en comparant avec anciens épisodes, il faut suivre derrière.
Ca rappelle Avatar, d'ailleurs mon père à cru que c'était une image d'Avatar (pour la 1ère de la 2ème ligne, vaisseaux identiques, décors, etc). Avatar qui c'est lui même inspiré ce qui était fait avant (dont Halo 1 à mon avis)
Commentaire du 30/01/2010 à 11:54:15 En réponse à wolverine655
Moi le probleme que je trouve dans tout les "halo" c'est que les décors manquent cruellement d'objets ! (une caisse par ci, un tourelle par la, un batiment vide....)
Grand fan de Halo et fan c'est peu dire, à partir du 2 c'est "oui mais", le 3 un gros "bof" et ODST ne mérite pas d'etre cité... c'est quoi encore ces décors en mousse, tout plats, tout vides avec de vilaines textures surement toutes aliasées sans filtre. ils ont acheté un scénar et une mise en scène cette fois?
bref c'est navrant, qui vote pour un remake du 1 avec un moteur Frostbite Crytek ou Unreal?
le master chief doit faire un effort ou dégager, car son nom ne supporte pas la médiocrité.
Commentaire du 30/01/2010 à 12:50:52 En réponse à dobermann
Je suis bien d'accord que ça peut paraitre médiocre, mais alors si il y a bien une chose qui n'est pas criticable dans les halo, c'est les textures justements... Bon, à part deux ou trois, c'est en général incomparable et nettement supérieur à la moyenne de ce qui existe sur console...
Commentaire du 30/01/2010 à 13:03:21 En réponse à dobermann
Tu crois que t'arriverais a être encore plus dur avec ce que tu vois?
Le pauvre Halo rien que son nom apporte la discorde,on lui demande même d'avoir des visages plus convainquant maintenant,le marketing trop agressif de M$ doit y être pour quelque chose.
Pour ce que je vois ici c'est tout a fait honnête et bien meilleur que son prédécesseur,ca aurait été sympa d'avoir plus impressionnant c'est sur mais je m'inquiète plus pour les nouveautés du gameplay.C'est le plus important dans un jeu.
Halo 3 est le jeu le plus jouer encore en 2009 ca n'a pas l'air de déranger plus que ca qu'il soit moche.
Les décors bénéficient effectivement de beaucoup moins de soins que les perso et les bâtiments, mais de la à cracher dessus. C'est plutôt joli, et en mouvement ça devrait un peu s'oublier. :)
Dans le Xboxmag de ce mois-ci, il y a des screens en vue "FPS" donc assurément in-game, et franchement, ça fourmille de détails et c'est vraiment superbe. A dieu notre bon vieux Halo3 je pense, même sûr...
Commentaire du 30/01/2010 à 22:28:36 En réponse à ABSOLUS74
Posté par ABSOLUS74
Dans le Xboxmag de ce mois-ci, il y a des screens en vue "FPS" donc assurément in-game, et franchement, ça fourmille de détails et c'est vraiment superbe. A dieu notre bon vieux Halo3 je pense, même sûr...
En tout cas moi, je garde bien espoir pour les graphismes du jeu. Mais ce que j'attends de plus en plus avec impatience c'est une vidéo de gameplay pour voir les vrai évolutions, ainsi que ce côté spectaculaire de certaines scènes!
les screens du xboxmag ont une definition ultra haute et l'aliasing a éte enlevé...
D'ailleurs si tu regardes le screen en détail et surtout les textures du décor comme par exemple les parois caillouteuses à gauche et l'eau qui tombe c'est franchement pas terrible!!!
J'ai tellement été déçu depuis halo 2 et surtout par halo 3 que j'ai du mal à y croire, le moteur semble le même en amélioré mais ça reste bof bof...
Je trouve pourtant le background super beau, et tout le reste d'ailleurs. L'herbe bouge au vent enfin, les effets lumineux seraient revusà la hausse tout comme les textures et effets de particules. Et visiblement les grognards n' y vont plus de leur petites phrases, dommage ça, c'était le truc Halo.
Je trouve que les images rendent très bien, en tout cas si c'est aussi fluide et que les éclairages sont aussi réussis que nous le montrent ces photos alors je dis chapeau! Vivement une video de gameplay! Au X10?
@Atomos
je dirais plutôt qu'Avatar s'inspire de "Aliens, le retour" (du même réalisateur) et non pas de Halo !!! (si on parle de certains vaisseaux, donc)
Halo a en fait piqué pas mal de trucs à "Aliens..."
Si tu ne l'a jamais vu, je te le conseille.
Il a vieilli, mais reste un des musts de la série.
Blackninja
Autre exemple avec la tarification dynamique chez Nintendo avec Starfox, Splatoon et un Donkey Kong. (il y a 42 minutes)
Blackninja
Le tarif pour ce genre de jeu devrait être plus doux comme Helldivers 2 par exemple.Mais si pour 300 ou 500K leur suffisent sur un parc de 100 Millions de consoles tant mieux pour eux. (il y a 50 minutes)
reneyvane
Returnal/Saros, c'est des AAA d'un genre assez rare, plus que dans vendre beaucoup, ça permet de donner à la console une image polyvalente autant Hardcore-gaming et familialle. (il y a 5 Heures)
Driftwood
@reneyvane: si Saros coûte moins cher, c'est aussi parce que c'est un plus petit studio de 70 personnes. (il y a 6 Heures)
reneyvane
Quelqu'un qui achète beaucoup de jeux PS5 par an et à confiance dans de grandes licences, le lecteur BR est vite amortit. J'ai payé Saros 62e Fdpin alors que je ne dépasse rarement 50/55e Fdpin. (il y a 7 Heures)
reneyvane
C'est pas le même budget pour les mêmes jeux sur un an, de tout acheter sur le PSN voir en plus un peu après la sortie et tout acheter en physique+précommande. (il y a 7 Heures)
GTB
@Driftwood: Ah mais pour moi un Saros vaut le même prix qu'un RE9. Je vois pas ce que l'approche rogue change à ça. (il y a 8 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (21)
Commentaire du 30/01/2010 à 10:33:13
Commentaire du 30/01/2010 à 10:44:56Sinon je trouve la montagne à gauche de la 1ere image assez "horrible" (disons qu'ils n'ont pas encore tout paufiné, Bêta oblige...)
Commentaire du 30/01/2010 à 10:58:10C'est loin d'être le plus important mais quand on veut jouer la carte du beau jeu en comparant avec anciens épisodes, il faut suivre derrière.
Commentaire du 30/01/2010 à 11:39:14
Commentaire du 30/01/2010 à 11:54:15 En réponse à wolverine655
Commentaire du 30/01/2010 à 12:46:02bref c'est navrant, qui vote pour un remake du 1 avec un moteur Frostbite Crytek ou Unreal?
le master chief doit faire un effort ou dégager, car son nom ne supporte pas la médiocrité.
Commentaire du 30/01/2010 à 12:50:52 En réponse à dobermann
Commentaire du 30/01/2010 à 13:03:21 En réponse à dobermannLe pauvre Halo rien que son nom apporte la discorde,on lui demande même d'avoir des visages plus convainquant maintenant,le marketing trop agressif de M$ doit y être pour quelque chose.
Pour ce que je vois ici c'est tout a fait honnête et bien meilleur que son prédécesseur,ca aurait été sympa d'avoir plus impressionnant c'est sur mais je m'inquiète plus pour les nouveautés du gameplay.C'est le plus important dans un jeu.
Halo 3 est le jeu le plus jouer encore en 2009 ca n'a pas l'air de déranger plus que ca qu'il soit moche.
Commentaire du 30/01/2010 à 14:02:31 En réponse à dobermann
Commentaire du 30/01/2010 à 14:46:51
Commentaire du 30/01/2010 à 16:01:41 En réponse à Driftwood@doberman: halo sans un moteur maison ce n'est plus halo.
Commentaire du 30/01/2010 à 21:11:12
Commentaire du 30/01/2010 à 21:13:43
Commentaire du 30/01/2010 à 22:28:36 En réponse à ABSOLUS74
Commentaire du 31/01/2010 à 02:16:05
Commentaire du 31/01/2010 à 11:21:40 En réponse à TompoussD'ailleurs si tu regardes le screen en détail et surtout les textures du décor comme par exemple les parois caillouteuses à gauche et l'eau qui tombe c'est franchement pas terrible!!!
J'ai tellement été déçu depuis halo 2 et surtout par halo 3 que j'ai du mal à y croire, le moteur semble le même en amélioré mais ça reste bof bof...
wait&see
Commentaire du 31/01/2010 à 12:53:51
Commentaire du 31/01/2010 à 13:59:55j'espère que pour cet épisode le multi sera toujours aussi fun
Commentaire du 31/01/2010 à 18:58:50
Commentaire du 01/02/2010 à 02:53:48je dirais plutôt qu'Avatar s'inspire de "Aliens, le retour" (du même réalisateur) et non pas de Halo !!! (si on parle de certains vaisseaux, donc)
Halo a en fait piqué pas mal de trucs à "Aliens..."
Si tu ne l'a jamais vu, je te le conseille.
Il a vieilli, mais reste un des musts de la série.
Commentaire du 01/02/2010 à 21:58:55