Le jeu doit vraiment être horrible pour n'avoir que des images comme celles-là à publier...
Ahhh elles sont loins les textures haute résolution du premier trailer...snif
C'est infaisable sur xbox 1 ca!
Apres ,on commence a etre habitué au beau graphisme, lissé tout ca. La c'est pas tres beau mais on est bien sur 360/PS3.
Please, no more killings...
Alors oui ce n’est pas forcément la claque – encore qu’il est purement stupide de juger quoi que ce soit sur de simples screenshots, de mauvaise qualité qui plus est -, mais ce n’est pas comme si c’était l’aspect graphique qui faisait toute la force de la série.
On est en "droit" de s’attendre à mieux que sur la génération précédente, oui, et nul doute qu’en mouvement ça le fera bien.
Commentaire du 28/12/2007 à 17:28:14 En réponse à Bartimeus
Posté par Bartimeus
Moi je me moque que ce soit pas la claque graphique, les gta n'ont jamais été bien fait graphiquement.
Tant que le fun y est, le reste je m'en tamponne.
Je fais partie de ces joueurs qui ont acheté une console dite à l'époque "next-gen" pour jouer sur un écran HD.
Pour moi l'époque où nous pouvions accepter qu'un jeu soit techniquement à la traine parce qu'il est fun est définitivement révolu.
C'est idiot mais à 70 € les jeux je pense pouvoir être en mesure d'exiger que les jeux puissent être aussi fun que beau.
Personnellement je ne m'outre pas.
Ce jeu est ce qu'il a toujours été: Graphiquement Très Approximatif.
un peu d'humour dans ce monde de brute.
Si le fun est là, c'est tout ce que je lui demande.
l'absence d'avion me gêne un peu, il y a ce coté régressif par rapport à SA qui me déplait un poil. mais de toute facon il est commandé en version collector...
Commentaire du 28/12/2007 à 17:34:59 En réponse à hamster_eater
Posté par hamster_eater
C'est infaisable sur xbox 1 ca!
Nul doute que la tache aurait été ardue (et certaines textures bien pauvres), mais je suis persuadé que cette bonne vieille bobox n'avait pas encore complètement montrer tout son potentiel quand on l'a mis au placard.
trêve de conjecture douteuse, il n'en reste qu'au vu de ses images (si çà se trouve le jeu est bien plus beau) à 70 euros le jeu, si ne s'appelait pas GTA tout le monde crieraient au scandale u_u.
Commentaire du 28/12/2007 à 18:15:33 En réponse à Elidjah
Posté par Elidjah
Si le jeu reste de cet acabit graphique sans aucun ralentissement, à 60fps, je serais extrémement satisfait
Le jeux ne tournera jamais en 60 FPS, d'une c'est déjà visible sur les trailers et de deux la ville ferait 10m2. Ca sera plutôt un 30FPS locké et encore... Malgrès ça je trouve les images plus agréable que la dernière série voir même le dernier trailer. Un GTA via des screenshot Haute rèsolution, on voit tout les défaults par contre en mouvement, avec une circulation, des habitants dans une ville moderne, il y a moyen que ca fasse son petit effet et que l'aspect "low" soit gommé.
Mais vous etes fou ?? Oo :gne: !!
C'est excellent, faut vraiment arreter les lignes blanches en quantités ..
Désolé .. je sors, je trouve ca pas mal . vraiment pas mal .. ca sent du grand GTA sur toute la ligne (encore blanche ?? :D )
Commentaire du 28/12/2007 à 20:21:48 En réponse à Atomos
je ne pense pas qu'on puisse savoir à quoi on est en droit de s'attendre graphiquement tant qu'on a pas joué au jeu et qu'on ne sait pas tout ce qui se passe quand on a la manette en main.
Mais exiger que le jeu tourne à 60fps, ai des persos aussi détaillés qu'un VF5, des voitures aussi bien modélisées que le dernier PGR, etc., c'est vraiment pas sérieux les enfants.
eilmalk : on ne peut pas dire qu'un jeu est techniquement à la traine juste en regardant des screenshots, y a pas que les graphismes qui montrent les prouesses techniques d'un jeu (moteur physique ? IA ? gestion des anims ?...)
Je suis content qu'il y ai encore des studios qui ont les couilles de faire des jeux où toute la technique n'est pas dans les graphismes.
L'aspect graphique ne se limite pas qu'au nombre de polygones ou la définition des textures affichées.... Il faut voir l'ambience les couleurs homogénéité et cohérence de l'ensemble, etc... et surtout voir tout ça en mouvement.
Sinon pour rejoindre Neocaron, effectivement je pense qu'il y avait moyen de trouver des images qui mettent un peu plus en valeur le jeu.
Je trouve le jeux graphiquement tres correct pour ce que c'est, je veux dire par là que au delà des graphismes le jeux gère presque la full 3D si je ne m'abuse... Alors c'est que de gérer la full 3D peut provoquer des ralentissements, du moins en tout cas, si ca reste à 30fps avec ces graphismes je prends. Pour le 60fps, il faudrait le SA à peine plus beau, ou avoir de la grosse ram mais là c'est une autre histoire :)
Commentaire du 28/12/2007 à 23:23:14 En réponse à eilmalk
Les graphismes et l'habillage en général passe en second lieu pour moi, si le plaisir et le scénario sotn au rendez-vous le reste n'a que peu d'importance, meme si de beaux sons et graphismes renforcent le plaisir de jeux ils ne doivent en aucuns cas être un critère déterminant.
Je préfère mille fois avoir un jeux moyen graohiquement, mais avec un scénario en beton et un plaisir de jeux dément avec des idées, du gameplay, une ambiance... que l'inverse. Mais c'est mon opinion personnelle
Moi tant qu'il y a une nouvelle ville à explorer ça me va :D
Par contre niveau graphisme, j'espere que l'on aura l'équivalent d'un test drive ça serais le top, mais bon comme dirais l'autre c'est pas des textures HD meme dans test drive c'était du bof, mais le jeu était super agréable à l'oeil.
Ouais j'avoue y'en a vraiment qui disent n'importe quoi ...
Faut arreter de dire des conneries,c'est juste super beau pour un GTA,faut pas oublier que tu te balades dans une grandes villes avec,je l'espere,beaucoup d'animation!
Driftwood
@CraCra: oui c'est pour ça, et c'est sans doute aussi pour cela que nous n'aurons pas de code, parce que ce n'est pas MS derrière. :) (il y a 14 Heures)
CraCra
@face2papalocust: Bah si tu achète sur playstation tu pense pouvoir jouer sur PC voir xbox avec un seul achat ? Ici c'est qq chose proposé par xbox pour leur jeux de pouvoir joué aussi sur PC (il y a 18 Heures)
CraCra
@face2papalocust: Stalker2 est pas un jeu xbox juste une exclu temporaire et ou ils ont aidé de différente maniéré le studio, d'ailleurs sur PC faut passer pas steam il me semble (il y a 18 Heures)
face2papalocust
@CraCra: Ca devrait être systématique sur tout les jeux et sur chaque plateforme! (il y a 20 Heures)
CraCra
@reneyvane: D'apres le site xbox,STALKER2 n'es pas Play Anywhere mais FS2024 oui apparemment (il y a 21 Heures)
davton
@reneyvane: pas d'infos non (il y a 1 Jour)
reneyvane
@davton: Comme Flight-Simulator 2024 sort un jour avant Stalker-2, que c'est aussi du Xbox/PC made Microsoft, avez-vous un indice que vous pourrez peut être ne pas tester ? Merci. (il y a 1 Jour)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (59)
Commentaire du 28/12/2007 à 15:07:18
Commentaire du 28/12/2007 à 15:20:24Ahhh elles sont loins les textures haute résolution du premier trailer...snif
Commentaire du 28/12/2007 à 15:26:06
Commentaire du 28/12/2007 à 15:37:31
Commentaire du 28/12/2007 à 15:59:19Apres ,on commence a etre habitué au beau graphisme, lissé tout ca. La c'est pas tres beau mais on est bien sur 360/PS3.
Please, no more killings...
Commentaire du 28/12/2007 à 16:02:03Alors oui ce n’est pas forcément la claque – encore qu’il est purement stupide de juger quoi que ce soit sur de simples screenshots, de mauvaise qualité qui plus est -, mais ce n’est pas comme si c’était l’aspect graphique qui faisait toute la force de la série.
On est en "droit" de s’attendre à mieux que sur la génération précédente, oui, et nul doute qu’en mouvement ça le fera bien.
Commentaire du 28/12/2007 à 16:14:37 En réponse à Meego
Commentaire du 28/12/2007 à 16:21:39Tant que le fun y est, le reste je m'en tamponne.
Commentaire du 28/12/2007 à 17:00:57 En réponse à Musimon
Commentaire du 28/12/2007 à 17:10:28
Commentaire du 28/12/2007 à 17:28:05
Commentaire du 28/12/2007 à 17:28:14 En réponse à BartimeusTant que le fun y est, le reste je m'en tamponne.
Pour moi l'époque où nous pouvions accepter qu'un jeu soit techniquement à la traine parce qu'il est fun est définitivement révolu.
C'est idiot mais à 70 € les jeux je pense pouvoir être en mesure d'exiger que les jeux puissent être aussi fun que beau.
Commentaire du 28/12/2007 à 17:32:34Ce jeu est ce qu'il a toujours été: Graphiquement Très Approximatif.
un peu d'humour dans ce monde de brute.
Si le fun est là, c'est tout ce que je lui demande.
l'absence d'avion me gêne un peu, il y a ce coté régressif par rapport à SA qui me déplait un poil. mais de toute facon il est commandé en version collector...
Pour résumé c'était monsieur Patel... ^^
Commentaire du 28/12/2007 à 17:34:59 En réponse à hamster_eatertrêve de conjecture douteuse, il n'en reste qu'au vu de ses images (si çà se trouve le jeu est bien plus beau) à 70 euros le jeu, si ne s'appelait pas GTA tout le monde crieraient au scandale u_u.
Commentaire du 28/12/2007 à 18:15:33 En réponse à Elidjah
Commentaire du 28/12/2007 à 18:48:09C'est excellent, faut vraiment arreter les lignes blanches en quantités ..
Désolé .. je sors, je trouve ca pas mal . vraiment pas mal .. ca sent du grand GTA sur toute la ligne (encore blanche ?? :D )
Commentaire du 28/12/2007 à 19:28:04
Commentaire du 28/12/2007 à 20:13:02 En réponse à Bartimeus
Commentaire du 28/12/2007 à 20:21:48 En réponse à AtomosMais exiger que le jeu tourne à 60fps, ai des persos aussi détaillés qu'un VF5, des voitures aussi bien modélisées que le dernier PGR, etc., c'est vraiment pas sérieux les enfants.
eilmalk : on ne peut pas dire qu'un jeu est techniquement à la traine juste en regardant des screenshots, y a pas que les graphismes qui montrent les prouesses techniques d'un jeu (moteur physique ? IA ? gestion des anims ?...)
Je suis content qu'il y ai encore des studios qui ont les couilles de faire des jeux où toute la technique n'est pas dans les graphismes.
Commentaire du 28/12/2007 à 20:39:20Sinon pour rejoindre Neocaron, effectivement je pense qu'il y avait moyen de trouver des images qui mettent un peu plus en valeur le jeu.
A suivre..
Commentaire du 28/12/2007 à 21:01:18
Commentaire du 28/12/2007 à 23:23:14 En réponse à eilmalkJe préfère mille fois avoir un jeux moyen graohiquement, mais avec un scénario en beton et un plaisir de jeux dément avec des idées, du gameplay, une ambiance... que l'inverse. Mais c'est mon opinion personnelle
Commentaire du 29/12/2007 à 00:04:42 En réponse à aojiroi
Commentaire du 29/12/2007 à 08:29:37Par contre niveau graphisme, j'espere que l'on aura l'équivalent d'un test drive ça serais le top, mais bon comme dirais l'autre c'est pas des textures HD meme dans test drive c'était du bof, mais le jeu était super agréable à l'oeil.
Bref je confiance à rockstar ils vont gérer ;)
Commentaire du 29/12/2007 à 13:36:56Faut arreter de dire des conneries,c'est juste super beau pour un GTA,faut pas oublier que tu te balades dans une grandes villes avec,je l'espere,beaucoup d'animation!