Microsoft a mis en ligne le Fan Kit de Viva Pinata, dans lequel on trouve ces images pour la plupart nouvelles, ainsi que quelques Concept Artworks pas franchement passionnants.
Graphiquement c'est quand même super réussi, mais l'herbe vole un peu au dessus du sol^^... mais sinon c'est très beau, rien à redire, sauf pour l'herbe qui flotte
Perso je trouve ça pas terrible, le style est sympa, mais sur les vieilles vidéos, on se rend compte que la physique est inexistante (pas encore implémentée?) : genre le croco ou un canard rentre et sort de l'eau, et on a l'impression qu'il flotte; en plus, ça ne produit aucune vaguelette...
Moi j'aurais préféré un fps pour compenser la semi-réussite de PD0, mais bon, p'tet que j'ai pas des goûts très évolués, parfois.
C'est pas comme si c'est un type de jeu qui avait besoin de physique ultra intense non plus... Les musiques qui viennent avec le Fan Kit sont vraiment bonnes. :D
A First Person Shooter designed by Rare is (enfin should be) a thing of beauty.
C'est Insomniac qui a pris la relève, on dirait, manque de pot, MS ne les a pas rachetés. Des FPS géniaux, ça court pas les rues.
Pour les graphismes, c'est justement parce qu'ils ont un style enfantin qu'ils doivent à mon avis être parfaits pour le reste donc avoir une physique top. Pas d'interactions avec l'eau, je trouve ça très limite.
Commentaire du 15/09/2006 à 17:54:07 En réponse à palamede
Posté par palamede
Des FPS géniaux, ça court pas les rues.
En même temps, PDZ était très loin d'être génial. D'ailleurs, ça fait bien longtemps que Rare n'a plus rien fait de génial, même si Kameo était fort sympathique.
D'où mon (should be), Rare me parait en perte de vitesse. Libre à eux de faire un jeu comme Viva Pinata, avec des graphismes colorés et enfantins, mais Rare, fut un temps (mon bon monsieur) où ça tabassait techniquement !
Et là, avec cette absence de physique, ça fait un peu peur.
Commentaire du 15/09/2006 à 20:26:44 En réponse à palamede
Je pense que s'il y a bien un développeur qui maitrise techniquement une machine c'est bien Rare hein ;)
Alors ton histoire de manque d'interaction avec l'eau me fait bien sourire notamment quand je vois la technique général du soft qui me semble sans grand reproche!
Pour Bof: moi j'ai trouvé Kameo plus qu'exellent comme quoi :D
Je trouve la video que Xboxyde avait publié il y a quelques temps très bonne, même si aparament il ne presantait que la base, je n'y ais vue aucun problème de physique et le tout etait même très jolie.
Sammy, je pense que s'il y a bien deux développeurs qui maitrisent la machine, ce sont Epic et Bungie. Sur N64, les jeux Rare étaient vraiment au-dessus du lot et j'en garde un souvenir ému (ou presque, faut pas pousser). Ils ne dominent pas aussi bien (pour l'instant) la 360 : si Kaméo est une réussite, on ne peut pas en dire autant de PDZ (je me suis amusé dessus mais le solo est parfois assez foireux).
Jean, s'il n'y a aucune intéraction entre l'eau et les pinatas (en gros, aucun sillage, pas de vaguelettes), je trouve ça un peu léger.
Et puis pousser des enfants à faire copuler des pinatas, je trouve ça vraiment hors de propos. Le jeu va être "Mature" aux Etats Unis et Rare aura tout gagné !
Commentaire du 18/09/2006 à 22:27:19 En réponse à palamede
Posté par palamede
Et puis pousser des enfants à faire copuler des pinatas, je trouve ça vraiment hors de propos. Le jeu va être "Mature" aux Etats Unis et Rare aura tout gagné !
Ah bin oui, c'est sur que la reproduction c'est mal...
Bah oui, et dans la vidéo gdc, on voit une parade nuptiale de vers de terre. Grand Dieu quelle horreur ! Quelle contradiction détestable de la théorie aristotélicienne de la génération spontanée que j'enseigne à mes enfants !
reneyvane
Returnal/Saros, c'est des AAA d'un genre assez rare, plus que dans vendre beaucoup, ça permet de donner à la console une image polyvalente autant Hardcore-gaming et familialle. (il y a 1 Heure)
Driftwood
@reneyvane: si Saros coûte moins cher, c'est aussi parce que c'est un plus petit studio de 70 personnes. (il y a 2 Heures)
reneyvane
Quelqu'un qui achète beaucoup de jeux PS5 par an et à confiance dans de grandes licences, le lecteur BR est vite amortit. J'ai payé Saros 62e Fdpin alors que je ne dépasse rarement 50/55e Fdpin. (il y a 3 Heures)
reneyvane
C'est pas le même budget pour les mêmes jeux sur un an, de tout acheter sur le PSN voir en plus un peu après la sortie et tout acheter en physique+précommande. (il y a 3 Heures)
GTB
@Driftwood: Ah mais pour moi un Saros vaut le même prix qu'un RE9. Je vois pas ce que l'approche rogue change à ça. (il y a 4 Heures)
Driftwood
c'est surtout l'absence de démo pour tous qui est incompréhensible. Saros est moins niche que l'était Returnal, et Saros est une production plus ambitieuse que Hades et ne peut pas être vendu 25€. (il y a 4 Heures)
Driftwood
@GTB: bien sûr que je préférerais que les jeux soient moins chers, mais j'ai largement dépassé le temps de jeu fait sur Requiem dans Saros et pour moi, il ne vaut pas moins. (il y a 4 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (14)
Commentaire du 15/09/2006 à 13:34:45
Commentaire du 15/09/2006 à 14:08:42
Commentaire du 15/09/2006 à 14:46:38
Commentaire du 15/09/2006 à 15:06:12Moi j'aurais préféré un fps pour compenser la semi-réussite de PD0, mais bon, p'tet que j'ai pas des goûts très évolués, parfois.
Commentaire du 15/09/2006 à 16:16:58
Commentaire du 15/09/2006 à 16:38:05 En réponse à palamede
Commentaire du 15/09/2006 à 17:16:37C'est Insomniac qui a pris la relève, on dirait, manque de pot, MS ne les a pas rachetés. Des FPS géniaux, ça court pas les rues.
Pour les graphismes, c'est justement parce qu'ils ont un style enfantin qu'ils doivent à mon avis être parfaits pour le reste donc avoir une physique top. Pas d'interactions avec l'eau, je trouve ça très limite.
Commentaire du 15/09/2006 à 17:54:07 En réponse à palamede
Commentaire du 15/09/2006 à 18:07:59Et là, avec cette absence de physique, ça fait un peu peur.
Commentaire du 15/09/2006 à 20:26:44 En réponse à palamedeAlors ton histoire de manque d'interaction avec l'eau me fait bien sourire notamment quand je vois la technique général du soft qui me semble sans grand reproche!
Pour Bof: moi j'ai trouvé Kameo plus qu'exellent comme quoi :D
Commentaire du 15/09/2006 à 22:34:10Je trouve l'idée du jeu lui-même superbe.
Commentaire du 18/09/2006 à 16:48:37Jean, s'il n'y a aucune intéraction entre l'eau et les pinatas (en gros, aucun sillage, pas de vaguelettes), je trouve ça un peu léger.
Et puis pousser des enfants à faire copuler des pinatas, je trouve ça vraiment hors de propos. Le jeu va être "Mature" aux Etats Unis et Rare aura tout gagné !
Commentaire du 18/09/2006 à 22:27:19 En réponse à palamede
Commentaire du 19/09/2006 à 12:37:27