Warner Bros dévoile un peu plus le côté gore de Project Origin avec quelques images pour le moins sanglantes. La sortie du jeu est prévue pour la fin de l'année sur Playstation 3, Xbox 360 et PC.
Techniquement, c'est FEAR en un peu plus beau.
On reconnait le style graphique et le moteur légèrement amélioré.
Du classique pour les consoles et pc d'aujourd'hui.
Après CALL OF DUTY 4, HALO 3, UNREAL TOURNAMENT 3, GEARS OF WAR, difficile de faire mieux.
Commentaire du 22/04/2008 à 22:32:36 En réponse à lucky_luke
Gears of War n'est pas un FPS.
COD 4, Halo 3 et Unreal Tournament 3 ne misent pas sur une ambiance inquiétante ou même flippante.
Tout ça pour dire que, même si je n'ai pas du tout aimé FEAR, ce n'est pas parce qu'il y a des FPS de meilleure qualité d'un point de vue technique que cette suite n'a pas une chance de toucher un public amateur de sensations fortes. ;)
Commentaire du 22/04/2008 à 22:46:57 En réponse à lucky_luke
Et depuis quand Halo3 c'est une référence techniquement parlant ... je sais pas mais si on parle FPS sur console et technique Bioshock à peut-être sa place non ... fin je dis ça je dis rien comme on dit,sorry pour le HS ^^
Mais je comprends pas pourquoi vous descendez tous FEAR ! Deja il est sorti avant tout les jeux cités, de plus graphiquement il est toujours d'actualité, il est beau! Plus l'ambiance... Bref je vois ce qu'il a de moins que les autres , mis à part qu'il soit "différent" (fps thriller-horreur).
Tout ça pour dire que, même si je n'ai pas du tout aimé FEAR, ce n'est pas parce qu'il y a des FPS de meilleure qualité d'un point de vue technique que cette suite n'a pas une chance de toucher un public amateur de sensations fortes. ;)
Dans ce cas, pas facile de passer apres Bioshock ;)
Commentaire du 23/04/2008 à 12:33:06 En réponse à rouge
Posté par rouge
Et depuis quand Halo3 c'est une référence techniquement parlant ... je sais pas mais si on parle FPS sur console et technique Bioshock à peut-être sa place non ... fin je dis ça je dis rien comme on dit,sorry pour le HS ^^
Halo 3 est le jeu qui affiche l'horizon le plus lointain. On y voit 22 kms à la ronde. C'est pas moi qui le dit, c'est les spécialistes.
C'est vrai, pour le reste, c'est toujours le top.
Et ce Project Origin, je l'adore déjà, tout comme j'ai adoré les FEAR.
Commentaire du 23/04/2008 à 13:22:07 En réponse à Soda
Toi aussi, et moi aussi...
Je ne suis pas d'accord avec ces 22km, je veux dire qu'on ne voit jamais les ennemis arrivés à cette distance. C'est facile de mettre un gros polygone à 20km et ils auraient tout aussi bien pu le placer à 2000km ça n'a rien d'un exploit. Ce n'est pas un technicien qui avance cette info mais un marketeux de chez Microsoft.
Halo3 est plutôt joli par contre, et à ce niveau le fait de pouvoir prendre des screens est vraiment bien surtout en multi. L'arrêt sur image en 3D est une chose vraiment rare, c'est ça qui me plaît. Et il faut reconnaître que les screens sont lissés par rapport au vrai jeu.
Ce qui me fait dire que le côté "beau" n'est pas le plus objectif. Defcon aussi est un jeu "beau", même avec 3 traits et 2 couleurs. Objectivement on devrait sûrement dire que UT2008 est un des jeux les plus beaux qui soit avec des milliards de polygones et toutes les couleurs de l'arc en ciel, par contre tout le monde s'en fout parce que c'est un jeu multi et que là pas question d'arrêt sur image. Fear, lui, remplissait l'écran avec des feuilles de papier volantes. ça a son charme.
LEs screens sont sympa et FEAR reste un excellent jeu... Même si je me fais pas de soucis quand au plaisir de jeu, je reste plus mitigé quand a l'aspect technique...
Pour la suite d'un des meilleurs FPS, ils auraient pu faire un effort.
Commentaire du 23/04/2008 à 17:37:46 En réponse à lucky_luke
Posté par lucky_luke
Techniquement, c'est FEAR en un peu plus beau.
On reconnait le style graphique et le moteur légèrement amélioré.
Du classique pour les consoles et pc d'aujourd'hui.
Après CALL OF DUTY 4, HALO 3, UNREAL TOURNAMENT 3, GEARS OF WAR, difficile de faire mieux.
Commentaire du 23/04/2008 à 20:42:40 En réponse à vasquaal
Posté par vasquaal
FEAR enfonce à l'aise tous ces pseudos fps.
Peut être qu'il enfonce les autres fps et c'est tant mieux.
Ce nouveau FEAR aura fort à faire face à la concurrence (trop de fps, tue le fps).
J'attends de voir pour la partie Online, car c'est pas gagné d'avance.
Driftwood
mais le jeu est sorti depuis moins d'un mois, il faut aussi lui donner le temps. Je ne serais pas étonné qu'une démo arrive, mais j'espère qu'elle ne sera pas juste dispo pour les abonnés. (il y a 3 minutes)
Driftwood
@Blackninja: il est parfaitement possible que cela soit une bonne performance pour le jeu par rapport au coût du développement. Tu ne peux pas espérer vendre un Saros comme un AC, GTA ou Spider-Man. (il y a 4 minutes)
Blackninja
@Luffy: Vu le flop du jeu un prix plus doux aurait pu convaincre plus de monde d’embarquer dans l’aventure ou comme la dit Drift au moins une démo (il y a 2 Heures)
Luffy
@Blackninja: J’avoue que je ne comprends pas : pourquoi le tarif devrait être plus doux pour ce genre de jeu ? Il y a des roguelite plus ou moins cher, ça va dépendre du budget. Saros vaut son prix (il y a 3 Heures)
Blackninja
Autre exemple avec la tarification dynamique chez Nintendo avec Starfox, Splatoon et un Donkey Kong. (il y a 7 Heures)
Blackninja
Le tarif pour ce genre de jeu devrait être plus doux comme Helldivers 2 par exemple.Mais si pour 300 ou 500K leur suffisent sur un parc de 100 Millions de consoles tant mieux pour eux. (il y a 7 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (17)
Commentaire du 22/04/2008 à 22:20:48On reconnait le style graphique et le moteur légèrement amélioré.
Du classique pour les consoles et pc d'aujourd'hui.
Après CALL OF DUTY 4, HALO 3, UNREAL TOURNAMENT 3, GEARS OF WAR, difficile de faire mieux.
Commentaire du 22/04/2008 à 22:32:36 En réponse à lucky_lukeCOD 4, Halo 3 et Unreal Tournament 3 ne misent pas sur une ambiance inquiétante ou même flippante.
Tout ça pour dire que, même si je n'ai pas du tout aimé FEAR, ce n'est pas parce qu'il y a des FPS de meilleure qualité d'un point de vue technique que cette suite n'a pas une chance de toucher un public amateur de sensations fortes. ;)
Commentaire du 22/04/2008 à 22:46:57 En réponse à lucky_luke
Commentaire du 22/04/2008 à 23:36:26
Commentaire du 23/04/2008 à 01:12:48
Commentaire du 23/04/2008 à 05:17:45
Commentaire du 23/04/2008 à 11:48:26
Commentaire du 23/04/2008 à 12:33:06 En réponse à rougeC'est vrai, pour le reste, c'est toujours le top.
Et ce Project Origin, je l'adore déjà, tout comme j'ai adoré les FEAR.
Commentaire du 23/04/2008 à 13:09:05 En réponse à ABSOLUS74
Commentaire du 23/04/2008 à 13:22:07 En réponse à SodaJe ne suis pas d'accord avec ces 22km, je veux dire qu'on ne voit jamais les ennemis arrivés à cette distance. C'est facile de mettre un gros polygone à 20km et ils auraient tout aussi bien pu le placer à 2000km ça n'a rien d'un exploit. Ce n'est pas un technicien qui avance cette info mais un marketeux de chez Microsoft.
Halo3 est plutôt joli par contre, et à ce niveau le fait de pouvoir prendre des screens est vraiment bien surtout en multi. L'arrêt sur image en 3D est une chose vraiment rare, c'est ça qui me plaît. Et il faut reconnaître que les screens sont lissés par rapport au vrai jeu.
Ce qui me fait dire que le côté "beau" n'est pas le plus objectif. Defcon aussi est un jeu "beau", même avec 3 traits et 2 couleurs. Objectivement on devrait sûrement dire que UT2008 est un des jeux les plus beaux qui soit avec des milliards de polygones et toutes les couleurs de l'arc en ciel, par contre tout le monde s'en fout parce que c'est un jeu multi et que là pas question d'arrêt sur image. Fear, lui, remplissait l'écran avec des feuilles de papier volantes. ça a son charme.
Commentaire du 23/04/2008 à 13:34:04 En réponse à Soda
Commentaire du 23/04/2008 à 15:21:34j'ai besoin de me confié...
Commentaire du 23/04/2008 à 15:47:22Pour la suite d'un des meilleurs FPS, ils auraient pu faire un effort.
Commentaire du 23/04/2008 à 16:23:35
Commentaire du 23/04/2008 à 17:37:46 En réponse à lucky_lukeOn reconnait le style graphique et le moteur légèrement amélioré.
Du classique pour les consoles et pc d'aujourd'hui.
Après CALL OF DUTY 4, HALO 3, UNREAL TOURNAMENT 3, GEARS OF WAR, difficile de faire mieux.
Commentaire du 23/04/2008 à 20:42:40 En réponse à vasquaalCe nouveau FEAR aura fort à faire face à la concurrence (trop de fps, tue le fps).
J'attends de voir pour la partie Online, car c'est pas gagné d'avance.
On en rediscutera à sa sortie
Commentaire du 25/04/2008 à 00:21:10