Avec ma clef 3 G, je ne peux regarder aucune vidéo. Ici bas, c'est trop lent, je suis dégouté. Demain au café en ville, je visionne toutes les belles vidéos de Gamersyde.

Et une vidéo de gameplay (7min "HD") qui va avec. Vous avez celle-là aussi en qualité GSY?

La vache sur une bonne bécane, c'est techniquement extrêmement impressionnant.

En effet, sur les passages en extérieur niveau détails on a franchi un nouveau cap

C'est beau ! enfin surtout l'herbe !
Vous croyez vraiment que ce jeu va tourner sur une 680 oo" ?

Il n'y a vraiment pas que l'herbe d'impressionnant. Cela dit, le délire de la chasse en hautes herbes comme ça c'est très tentant et assez inédit.

Pour la config, aucune idée. Je crois qu'à un moment on a su quelle config était utilisée pour les présentations, non?

Oui j'ai exactement la même config indiqué pour jouer en High (sauf la 680 qu'on m'avait prêté) et par exemple sur BF3 j'avais un framerate de merde (en ultra) à l'époque donc soit c'est des vidéos bullshit soit j'avais un problème. Je joue tellement rarement sur PC que j'aimerais bien savoir si une 680 suffirait pour un résultat comme ça ? (que j'aille en choper une autre dans ce cas la :p)

Je pense que oui, toute façon d'ici la sortie du jeu nvidia n'a pas prévu de sortir une nouvelle CG ?

Je ne comprends pourquoi ce jeu ne me fait strictement rien... D'habitude la technique suffit à éveiller de l'intérêt pour un jeu chez moi mais là, rien...

La voix off, t'as peut-être coupé l'herbe sous le pied ^^

Comme Onirik et Drift.

Parce que c'est loin d'être original. Je suis en train de faire la série, la conviction ne dépasse jamais le minimum syndical. Crysis 1 est plutôt sympa mais il ne marquera pas du tout ma vie de joueur, et Crysis 2 est parti pour suivre le même chemin. Pourtant les deux sont franchement impressionnants graphiquement. Assez incroyable ce qu'ils font cracher à la 360 oÔ.

Crytek devrait embaucher des scénaristes et peut-être un mec comme Mikami pour injecter un peu de folie dans leur gameplay.

JE rejoins ton avis GTB, mais je me demande si on peu vraiment surprendre encore en terme de gameplay avec un FPS..... C'est pas comme si depuis qulques années on en avait fait le tour...

Et comme l'univers en lui même est sympa mais vraiment sans plus, on a pas grand chose à part la technique pour faire du jeu quelque chose de vraiment mémorable...

C'est peut-être l'image du personnage principal qui devrait être modifié. Trop de super-héros.

Moi cette vidéo m'a donné envie de jouer à turok 2, mais pas à crysis.

Metro m'avait plutôt agréablement surpris justement. Classique mais avec un univers qui change, et des petites touches surprenant dans le gameplay. Et une immersion qui décoiffe.

Musi> Oui aussi. Mais Crysis repose son gameplay sur la nanosuit donc là c'est chaud de changer ce côté super-balaise. Mais oui des héros plus humain ça commencerai à faire plaisir.

Oui, donc dans ce cas, c'est plus l'univers qui t'as séduit, non? Je vois pas comment un FPS pourrait vraiment se démarquer en terme de gameplay (bioshock peut être à l'époque?...)...

Hm un peu oui. Ils pourraient pousser le délire de la nanosuit plus loin, un mélange de Mirror's Edge et Platinum pourrait d'un seul coup donner un bon boost au jeu. Mais ça reste très efficace en l'état. C'est juste d'un classique qui passionne pas quoi.

elbourreau> L'univers surtout oui mais pas que. La gestion du masque à gaz m'avait bien plus, ça foutait un bon stress quand Artyom commençait à mal respirer ^^. Sinon il y a aussi évidemment Dishonored qui a fait fort sur le gameplay. Au point que ça ne soit pas un FPS pur et dur.

Je trouve la technique au top, même si c'est pas super original on passera au moins 6-7 heures de jeux en s'en prendre plein la gueule et ça me suffit (Crysis c'est un peu le moins mauvais des dernier FPS solo pour moi donc bon :p).

Ah si la next gen console pouvait avoir ce niveau ! on va se régaler !

Si y'a un retour de la destruction un peu plus poussée (comme ça semble être le cas sur les videos; après faudra bien sûr voir ce qu'il en est sur les versions console), alors pour moi ce sera tout bon.
J'ai rarement kiffé autant sur un FPS que sur Crysis 1, que je considère encore comme le mètre-étalon (à part la 2e partie, plus banale). Le 2 était un peu en retrait mais je continue à faire confiance à Crytek.

Le retour de la physique au premier plan (les arbres qui se couchent etc) ça ça joue beaucoup sur mon immersion, perso. Je crois même que je suis plus un physics whore qu'un graphics whore.

Moi j'ai trouvé Crysis vachement limité en fin de compte. On a de grands espaces qui ne servent à rien. La config des camps, des gunfights et des possibilités varie extrêmement peu. Le côté nature ne sert strictement à rien d'autre que le kiff visuel. Tu te planques dans des arbustes, tu tires un seul coup sans activer l'invisibilité juste derrière et bam, tous les gars du coin te repèrent direct. Pour les phases de nuit, j'ai adoré mes sensations, pour une fois c'est une vraie nuit et on voit que dalle, la vision nocture est indispensable; mais encore une fois l'IA te grille à 10km. Le nombre de fois où je me suis fait canarder alors que j’avançais prudemment, accroupi et essayant de voir le moindre mouvement. Et même en me faisant canarder et avec mon matos de ouf je galérais à repérer les mecs. Je trouve ce déséquilibre entre toi qui voit rien -logique- et l'IA qui te grille comme s'il n'y avait aucune végétation fort dommage parce que justement ça élimine l’intérêt du lieu, de l'environnement. Surtout qu'en plus cet environnement n'est pas vraiment mit à contribution.

Bref j'ai plutôt apprécié mais clairement avec un bon level-design ça aurait pu être tellement plus. Le passage où tout change est arrivé pour changer le jeu et c'est pas plus mal. Ça arrive même un peu tard.

Puis bon l'IA était plutôt satisfaisante dans l'ensemble, mais ne pas griller l'ombre quand je suis invisible...-_-'. Et je pensais que la série Crysis était propre. Or c'est un peu plus buggé que la moyenne.

Je suis en train de faire Crysis 2 et finalement je me dis que ce qu'on perd en espace on le gagne en intérêt.

Ouais l'IA était effectivement spéciale je reconnais. Ils ont décidément des problèmes là dessus Crytek au niveau de la programmation de cette dernière, car là sur les videos Crysis 3 c'est l'inverse, elle parait un peu trop teubé (les aliens qui attendent leur flêche).



Y'a aussi le coup des soldats qui spawnaient comme ça, subitement, je trouvais ça un peu louche.
Bug spécifique à la version 360 ? Ou IA décidément mal programmée ?

techniquement c'est tres fort, mais tellement fade... vivement bioshock infinite

Chacun sa came comme on dit.