Voici l'intégrale des vidéos de la conférence australienne d'Electronic Arts filmées par AussieXbox.com.au. Au programme Star Wars: Republic Commando, KOTOR 2, Ty 2, Golden Eye: Rogue Agent, Need For Speed Underground 2, et la gamme EA Sports.
J'ai pas regardé les vidéos, mais j'en connais qui vont crier dans pas longtemps, alors je prends les devants :
"Bouh ! EA aux chiottes ! Y en a marre !"
Moi ca m'énerve cet anti-EA primaire -_-. Franchement il y a des séries genre NFl 2xxx, burnout, Le seigneur des anneaux (bon ok il l'ont racheté mais bon tous les gros éditeurs font ca).... C'est sur qu'il y a des daubes dans le tas et que quelquefois leur politique est pas géniale mé bon ca sert a rien de dire EA= grosse merde a chaque fois. Que celui qui ne s'est jamais amusé sur un Fifa, ssx, nba street jette la 1ere pierre ! Parce que depuis qu'il y a pes tout le monde crache sur fifa mais moi jme souviens avoir passé des heures sur fifa 97 :P
ba moi sur fifa94, le 1er quoi, depuis j'y touche pu (et pes encore moins), et je joue a aucun des jeux que tu cites LOL pourtant je jette pas la pierre à EA, ils ne font que repondre a une demande "grand publique". mais leur jeux ne me plaisent pas c'est tout, alors je prefere les ignorer.
Je n'apprécie pas non plus cette lapidation systématique d'EA, et je dois avouer avoir passé du bon temps sur quelques-uns de leurs jeux (NHL 93, Tiger Woods 2004, NBA Street 2). De plus, il y a peu d'éditeurs actuellement capables de faire d'une licence cinéma un bon jeu, et c'est leur cas (Spider-Man, Seigneur des Anneaux, etc.)
Mais quand je vois ce qu'ils ont fait de certains studios mythiques comme Westwood, je deviens vert et je crains le pire pour le prometteur Crytek et le confirmé Criterion. Il faut aussi admettre que l'orientation grand public et l'attitude parfois désinvolte du géant américain ont de quoi agacer les joueurs renseignés et exigeants que nous sommes. Il n'y a qu'à constater leur positionnement (je devrais plutôt dire incompétence et orgueil déplacé) par rapport au live de MS et le massacrage en règle de certaines licences historiques (Goldeneye ou Need for Speed par exemple).
En bref, EA ne représente pas l'avenir du jeu vidéo tel que je le conçois ou le souhaite, même s'il y a bien 2-3 choses à sauver de droite et de gauche.
j'ai juste DL la video de kotor2, c'est pas terrible, limite ridicule niveau texture du decors et animation du perso...mais today c'est la positive attitude (merci chaz :p) alors je me dis que de toute facon l'interet de ce jeu est ailleur. sil est aussi bien que le 1 je suis aux anges. (avec moins de gros bug pliise)
Commentaire du 13/09/2004 à 19:26:24 En réponse à chaz
je pense la même; au mieux, ils sont distribués par EA...
au fait JuJuga, je crois que la situation de juiced est pas mal compromise pour l'instant (ben oui, la phrase est étrange mais comme aucun repreneur ne s'est encore manifesté...)
Commentaire du 13/09/2004 à 20:03:46 En réponse à flolesurfeur
Pour les quelques jeux de qualité d'EA (et la plupart dans le passé), combien de resucées sans saveur, de jeux baclés pour respecter les délais ? Et le fait qu'ils se contentent systématiquement du moindre effort concernant leurs portages ? Même Burnout 3 (tout aussi impressionant qu'il est) aurait certainement pu être plus beau sur Xbox si Criterion avait eu le loisir de réellement optimiser leur code pour notre console.
Combien de jeux juste moyens, avec de bonnes idées mais finalement juste "calibrés pour le grand public" comme les derniers bonds ? De licenses honteuses comme Catwoman, absolument indigne du plus gros éditeur mondial.
Et le mode live de Burnout 3, fils batard de notre bon vieux live et d'une interface online PS2, tu trouves ça tolérable ? Et je ne vais même pas mentionner les bugs, le fait que les serveurs soient sous dimensionés, etc etc...
Les dirigeants de EA l'admettent eux même, ils se contentent de suivre le vent et de faire des jeux qui plaisent au "grand public" sans faire (ou si rarement) des efforts pour réellement faire un bon jeu.
Si le 16 (une semaine après le lancement du jeu) le mode live de Burnout 3 est toujours aussi saturé, je vais faire une news à propos de tout ça. Je n'ai aucun contact avec les relations presse de EA, donc je ne vais pas me géner une seconde.
notre Tyran a parlé ^^ tout a été dit et bien dit ;)
donc pour EA ca se resume a "quand sortiront ils un jeu original ou risqué?" et "quand sortiront ils un vrai jeu xbox?"
et pour ubi maintenant : "a quand un jeu fini qui ne necessite pas un patch corrigent des bug vu en moins de 15min de jeu?"
pour sega :"a quand au moins un jeu potable?"
et pour MS : "a quand le rachat de sega? " :p
bien parlé blim car c'est clair qu'au niveau des portages ps2 c'est lamentables...pour le mode live je ne peux jugzer car je ne possède pas le live.
au fait c'est payant??
Et merde, moi qui voulais gagner du temps en évitant la guéguerre "pour ou contre le lapidage en règle d'EA", c'est loupé...
Et en effet, Blimblim, grand Tyran parmi les tyrans de ce monde, a parfaitement résumé la situation.
Je suis tout a fait d'accord sur les portages ps2 et sur le fait que l'éditeur soit porté grand public mais je voulais jsute mettre un contre-poid a cette tendance "ea c'est de la merde gnagna....". Sinon j'avou que moi-même grand fan de star wars devant l'éternel je suis pas du tout mais pas du tout fan de kotor et le 2 ne m'enchante pas vraiment.
Commentaire du 13/09/2004 à 22:52:31 En réponse à flolesurfeur
En fait j'avais écrit ce premier post en rapport avec le topic sur Stranger, où la discussion avait viré en bataille rangée (j'exagère un peu, mais c'est pour donner un côté épique à un simple topic). Je m'étais opposé à une pluie d'insultes envers EA, donc au départ on a eu la même réaction ;)
Driftwood
@CraCra: oui c'est pour ça, et c'est sans doute aussi pour cela que nous n'aurons pas de code, parce que ce n'est pas MS derrière. :) (il y a 13 Heures)
CraCra
@face2papalocust: Bah si tu achète sur playstation tu pense pouvoir jouer sur PC voir xbox avec un seul achat ? Ici c'est qq chose proposé par xbox pour leur jeux de pouvoir joué aussi sur PC (il y a 17 Heures)
CraCra
@face2papalocust: Stalker2 est pas un jeu xbox juste une exclu temporaire et ou ils ont aidé de différente maniéré le studio, d'ailleurs sur PC faut passer pas steam il me semble (il y a 17 Heures)
face2papalocust
@CraCra: Ca devrait être systématique sur tout les jeux et sur chaque plateforme! (il y a 19 Heures)
CraCra
@reneyvane: D'apres le site xbox,STALKER2 n'es pas Play Anywhere mais FS2024 oui apparemment (il y a 20 Heures)
davton
@reneyvane: pas d'infos non (il y a 1 Jour)
reneyvane
@davton: Comme Flight-Simulator 2024 sort un jour avant Stalker-2, que c'est aussi du Xbox/PC made Microsoft, avez-vous un indice que vous pourrez peut être ne pas tester ? Merci. (il y a 1 Jour)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (21)
Commentaire du 13/09/2004 à 16:35:08"Bouh ! EA aux chiottes ! Y en a marre !"
Et hop, 10 (20? 30?) posts économisés !
Commentaire du 13/09/2004 à 16:44:38
Commentaire du 13/09/2004 à 16:45:44ya quand meme Kotor2 dans ce tas de daubes :p et encore pas sur qu'il soit aussi bien que le 1er LOL
Commentaire du 13/09/2004 à 17:37:13
Commentaire du 13/09/2004 à 17:43:27 En réponse à flolesurfeurHum hum, oui oui, nous disions donc, Kotor 2 pourra-t-il faire aussi bien que son illustre aîné ? Hum...
Commentaire du 13/09/2004 à 17:47:41
Commentaire du 13/09/2004 à 17:48:31
Commentaire du 13/09/2004 à 18:33:34En revanche, GoldenEye c'est plus discutable et NFSU 2 a un concurrent de taille, Juiced !
Commentaire du 13/09/2004 à 19:08:39Mais quand je vois ce qu'ils ont fait de certains studios mythiques comme Westwood, je deviens vert et je crains le pire pour le prometteur Crytek et le confirmé Criterion. Il faut aussi admettre que l'orientation grand public et l'attitude parfois désinvolte du géant américain ont de quoi agacer les joueurs renseignés et exigeants que nous sommes. Il n'y a qu'à constater leur positionnement (je devrais plutôt dire incompétence et orgueil déplacé) par rapport au live de MS et le massacrage en règle de certaines licences historiques (Goldeneye ou Need for Speed par exemple).
En bref, EA ne représente pas l'avenir du jeu vidéo tel que je le conçois ou le souhaite, même s'il y a bien 2-3 choses à sauver de droite et de gauche.
Commentaire du 13/09/2004 à 19:15:30
Commentaire du 13/09/2004 à 19:26:24 En réponse à chazau fait JuJuga, je crois que la situation de juiced est pas mal compromise pour l'instant (ben oui, la phrase est étrange mais comme aucun repreneur ne s'est encore manifesté...)
Commentaire du 13/09/2004 à 20:03:46 En réponse à flolesurfeurCombien de jeux juste moyens, avec de bonnes idées mais finalement juste "calibrés pour le grand public" comme les derniers bonds ? De licenses honteuses comme Catwoman, absolument indigne du plus gros éditeur mondial.
Et le mode live de Burnout 3, fils batard de notre bon vieux live et d'une interface online PS2, tu trouves ça tolérable ? Et je ne vais même pas mentionner les bugs, le fait que les serveurs soient sous dimensionés, etc etc...
Les dirigeants de EA l'admettent eux même, ils se contentent de suivre le vent et de faire des jeux qui plaisent au "grand public" sans faire (ou si rarement) des efforts pour réellement faire un bon jeu.
Si le 16 (une semaine après le lancement du jeu) le mode live de Burnout 3 est toujours aussi saturé, je vais faire une news à propos de tout ça. Je n'ai aucun contact avec les relations presse de EA, donc je ne vais pas me géner une seconde.
Commentaire du 13/09/2004 à 20:19:14 En réponse à BlimBlim
Commentaire du 13/09/2004 à 20:21:07
Commentaire du 13/09/2004 à 20:22:43 En réponse à Actalis
Commentaire du 13/09/2004 à 20:39:43donc pour EA ca se resume a "quand sortiront ils un jeu original ou risqué?" et "quand sortiront ils un vrai jeu xbox?"
et pour ubi maintenant : "a quand un jeu fini qui ne necessite pas un patch corrigent des bug vu en moins de 15min de jeu?"
pour sega :"a quand au moins un jeu potable?"
et pour MS : "a quand le rachat de sega? " :p
Commentaire du 13/09/2004 à 20:49:43au fait c'est payant??
Commentaire du 13/09/2004 à 21:03:21Et en effet, Blimblim, grand Tyran parmi les tyrans de ce monde, a parfaitement résumé la situation.
Commentaire du 13/09/2004 à 21:07:43 En réponse à gzu
Commentaire du 13/09/2004 à 22:02:35
Commentaire du 13/09/2004 à 22:52:31 En réponse à flolesurfeur