Quantum Break revient en deuxième semaine sur Gamersyde avec une nouvelle série de vidéos commentées présentant un petit morceau du deuxième acte. Pas de trace écrite cette fois, le contenu audio se prêtant un peu moins à l'exercice, mais on espère que vous apprécierez nénamoins l'effort fourni pour vous proposer des montages assez pertinents pour compléter la couverture de la semaine dernière. Bon visionnage, et surtout n'oubliez pas de nous donner un avis sur ce format assez chronophage en termes de préparation. Comme lundi dernier, nous serons en direct dès ce soir à l'heure habituelle (21h15) pour vous faire découvrir les deux premiers chapitres de ce deuxième acte.
Note : Les extraits inclus dans la news ont été capturés en mode difficile.
Update: Ajout des replays.
Tous les commentaires (28)
Pour Quantum Break, toujours aussi intéressant les jeux Remedy. Et les choix visuels et techniques qui en découlent sont tout aussi judicieux.
Celle hors action, et en un mot excellent, vivement qu'il soit mien
vidéos vraiment léchées, narration au top, et propos très complets.
pareil que mon voisin du dessus, je ne savais pas trop quoi en penser (de quantum break) et les vidéos titillent mon envie. il sera à moi.
Sinon rapport à QB là ca devient beaucoup trop spoilant, à priori le jeu ne durera pas 10 plombes alors on va se garder la découverte pour la semaine prochaine :p
Rien que pour l'enregistrement audio en anglais, j'y ai passé 4 heures hier soir. À ça tu ajoutes les trois montages (même si pour le troisième ça n'a pas demandé trop de temps), l'écriture des trois textes en FR, leur traduction en anglais, et l'enregistrement en FR qui m'a aussi pris un temps fou vu que tout est géré en une seule prise.
Là en fait c'est un peu comme gameblog (exemple) on passe tout en vidéo et bonjour les spoils...et du coup je zappe.Il y a 0 intérêt pour moi de regarder 1 ou 2 heures de vidéo sur un jeu de 10.
Je fais mon chieur c'est sur, ne le prend pas mal hein, je me doute que ça va satisfaire le plus grand nombre...mais pas que...
Si tu avais eu la curiosité d'écouter (pas de regarder) les vidéos, tu aurais sans doute compris en quoi la retranscription par écrit de ce qui y est dit n'aurait pas spécialement apporté grand chose au gros article de la semaine dernière. Je n'avais clairement pas le temps de reprendre les textes pour les adapter à un passage écrit après le temps passé sur cette preview cette semaine. Je rappelle que j'ai un travail et une famille et qu'il n'y a que 24h dans une journée malheureusement.
Je comprends bien que ça te chagrine de ne pas avoir d'article à lire, mais malheureusement il y a des choix à faire et nous les faisons dans l'intérêt du site avant tout.
Par contre, je ne te remercie pas pour la comparaison avec GB, dans le sens où je ne comprends pas vraiment en quoi ce que nous proposons a quoi que ce soit à voir avec ce qu'ils font là bas. Pour finir, en dehors des replays des livestreams, nous n'avons pas pour habitude de poster des heures de gameplay d'un jeu (qu'il dure 10h, moins, ou plus).
Il est tout à fait légitime de ne pas vouloir regarder des extraits d'un jeu comme QB qui comporte 5 actes, mais de toute façon, une bonne partie de ce qui est montré l'a déjà été via des streams officiels, des présentations publiques lors de salons, ou des trailers. Pour celui qui a suivi toute la communication officielle, Gamersyde ne risque donc pas de gâcher la surprise de la découverte. Vous êtes libres de ne pas regarder, et on ne vous en voudra pas malgré les efforts que ça a demandé, mais de toute façon, le contenu que nous présentons est bien clairement expliqué, donc il ne peut pas vous prendre en traitre.
D'ailleurs, pour la review, il n'y aura très probablement pas grand chose de neuf côté vidéo. Davton montrera peut-être une scène ou deux en plus, mais je lui ai bien demandé de se concentrer sur les deux premiers actes et sur un passage qui a déjà été montré lors d'un salon. Encore une fois, MS ne nous a pas laissé le choix pour proposer du direct feed, et ce sont eux qui ont décidé de laisser la presse montrer une bonne partie des deux premiers actes.
Je comprend tout à fait la position du site, pas de soucis, c'est bien pour ça que j'ai dis attendre le test écrit.
Pour la comparaison avec gameblog (exp hein), c'était plus la mode de voir des vidéos (que je ne regarde que rarement) que du contenu écrit qui prend plus de temps forcément, mais en rien avec le contenu.
Comme dit, ne le prend pas mal.
Je continue de trouver que la comparaison avec GB ne tient pas. Nous ne proposons pas de contenu vidéo commenté en remplacement de nos articles, ou pour faire patienter les gens en attendant leur publication. Nous écrivons de toute façon assez peu car à part Focus, Ubi, Sony et Microsoft, on ne reçoit pas les jeux suffisamment tôt pour cela. On participe à quelques événements preview pour lesquels il y a toujours des topos écrits et jamais de vidéos commentées.
Dernière chose, c'est une grosse erreur de penser que le contenu vidéo demande moins de temps. La capture, le montage, la rédaction d'un texte, les modifications à apporter pour qu'il se cale bien sur le montage, l'enregistrement audio, tout ça en deux langues, ça demande énormément plus de temps qu'un bête article écrit (qui n'est de plus proposé qu'en français dans 98% des cas). Ce n'est pas un choix de facilité que nous avons fait, bien au contraire.
Je me rappel des "10 premières minutes" et de la tentative d'émission (ça je pense que l'équipe souhaite qu'on oubli mais bon ^^ ) et s'il y avait parfois de l'écrit, c'est seulement depuis peu (par rapport à la naissance du site), que j'ai souvenir de voir des previews/reviews écrites, peut être vers la fin de vie de la génération précédente. J'aime bien cette nouvelle formule, mais pour le site, elle est récente, je trouve donc ça bizarre de voir du monde "s'offenser" quand il n'y a pas d'écrit, mais c'est justement parce que j'ai connu un site principalement dédié à la vidéo et aux screenshot...
Pour ne pas me faire spoiler je n'ai pas regardé les vidéos de cette deuxième partie. Par contre j'avais regardé celles du premier acte, et qualitativement parlant, comme d'hab' c'était top, et intéressant contrairement à ce que l'on peut voir sur YT.
Bref, je ne critique pas le travail, de toutes façons sans vous lancer des fleurs je ne suis quasiment jamais déçu par ce que vous faite sur le site, par contre les vidéos commentées c'est pas mon truc, mais bon là pas le choix.
Sinon HS, mais pour le financement du site, vous ne faites toujours pas appel aux dons, ce que je trouve dommage parce qu'avec tout les moyens de financement participatif existant aujourd'hui c'est très facile à faire, ça n'engage à rien, et si ça ne marche pas vous aurez juste perdu 20 minutes.
Versus par contre c'est une autre histoire ;)
Merci pour le boulot comme d'hab c'est top :D
Je relève le bel effort de Drift et Gamersyde pour proposer du contenu de qualité, mais je me suis moi aussi limité à la première vidéo.
Source : http://wccftech.com/quantum-break-pc-settings-poss...
Ca commence vraiment à me les briser d'acheter du matos à un certain prix pour ne pas pouvoir l'utiliser à chaque fois.
Là je veux jouer à FireWatch en 5760x1080 (3 écrans 1080p) mais je n'ai qu'une seule de mes deux 970 qui fonctionne et du coup je suis à 25-35fps. C'est usant à force.
C'est répétitif mais ça a l'air fun et "rewardant" de dézinguer tout ces gus
Quantum Break l'un des meilleurs jeu de super héros (moins les masques et collants... ^^) ?
Ce "nouveau format" imposé pour le coup par certains éditeurs est certes contraignant mais je trouve que vous remplissez le contrat assez haut la main :)
A l'avenir je ne sais pas si vous maintiendrez le cap mais c'est avec plaisir que j'accueillerais vos nouvelles réalisations. Alors certes cela peut faire doublon avec le texte écrit mais cela permet de couvrir une offre globale. De même une généralisation des podcasts serait plus que bienvenue (mutualisé avec les comm vidéo). Demeure le soucis de moyens et de temps qui pourraient être atténués avec le lancement d'un "patreon" :)