C'est assez inadmissible, nous fournir une fin pourrie ( avis perso bien entendu ) et en profiter pour sortir une vraie fin payante. Ils peuvent se le carrer bien profond leur add-on .
( bon désolé pour le langage peut être légèrement grossier, mais faut pas pousser quoi ... ! )
Beaucoup comme moi ont du prendre le jeu a 25 euros sur un site anglais, mais faut pas que ça serve d'excuse pour avoir a dépenser 10 ou 15 euros supplémentaires pour un add-on qui je pense, aurait trés bien pu être dans le jeu originel.
Je suis d'accord, même si personnelement j'ai bien aimé la fin (et même que j'ai payé plein pot pour ça).
Cependant c'est le concept général des DLC payant que je n'aprécie pas, payer pour des petits rajouts ridicule...On est vraimment des vaches à lait, enfin celui là au moins prolongera l'histoire de PoP qui m'a bien amusé (encore faut-il que je l'achète...si c'est 1200 points ils peuvent aller se faire voir).
Commentaire du 20/02/2009 à 10:44:33 En réponse à Silk_sn
Des add-ons, on en bouffe depuis 20 ans sur PC sans que personne ne s'en plaigne (suffit de voir les ventes des Sims-machin ou de Wrath of the Lich king). Je ne vois pas pourquoi ce serait différent sous prétexte que cela passe par du téléchargement sur console.
Comme tu le dis, le problème est plus dans le ratio prix/contenu que dans le concept du DLC payant.
Les caisses de Burnout, non merci. Lost & Damned, oui. PoP, faudra voir.
Ce qui est inadmissible c'est de repayer pour avoir la fin du jeu.
Tu paies 70€ pour avoir une partie du jeu, car perso je ne savais pas qu'il n'y avait pas la fin, et tu repaies pour avoir l'epilogue. Ce n'est pas une histoire parallèle, des missions supplémentaires ou un PoP2 c'est juste la fin du jeu que t'as déjà payé.
En fait Ubisoft nous fait payer pour jouer le boss de fin, et c'est exactement ça.
Messieurs les voleurs vous pouvez vous le mettre où je pense.
Masi bon, comme l'add-on se déroule juste aprés, je n'appelle plus ça la vraie fin quoi ^^
Je précise quand même que je ne m'élève pas contre ubisoft et prince of persia en particulier :)
C'est simplement le fait de vendre des jeux en kit qui m'exaspère ( je n'ose même pas parler des costumes de SF4 par exemple ).
Après je peux très bien comprendre que d'autres personnes n'y voient aucun problème !
Je pourrais me laisser tenter par certains jeux, tout peut dépendre du prix.
On tourne en rond, les gars...combien de fois ce sujet a-t-il déjà été abordé...celui-là oui celui des jeux pas finis, des patchs tardifs, etc...Vous pouvez pas arrêter de râler un peu ? On dirait un forum de 60 millions de consommateurs...
Commentaire du 20/02/2009 à 11:46:07 En réponse à Trymon
Toi aussi tu râles je te signale!
Et puis, si on peut parler du problème des contenus téléchargeables payants sur une news qui en parle...
Sinon à part ça, j'avais pas trop apprécié le cliffhanger de fin mais je ne pense pas que je payerais pour ça.
Commentaire du 20/02/2009 à 11:47:49 En réponse à AgA
Posté par YukiNoSai
Si si, il y a bien une "fin" dans le jeu ! :)
Masi bon, comme l'add-on se déroule juste aprés, je n'appelle plus ça la vraie fin quoi ^^
Si on suivait ton résonnement, on devrait s'insurger contre la notion même de suite. Les fins de GoW, GeoW, PoP sot, Tomb Raider, Jak & Daxter, Ratchet & Clank, Yakuza, Half-Life ne sont pas des vraies fins, puisque l'aventure des héros continuent dans l'épisode (ou l'add-on ou le DLC) suivant.
Commentaire du 20/02/2009 à 11:50:24 En réponse à cryoakira
C'est pas pareil dans le sens où cet add-on était certainement déjà prêt au moment de la sortie du jeu et c'est par pur choix (commercial) qu'il n' a pas été inséré au départ dans la galette.
Je n'ai pas du tout aimé le scénario du jeu, jusqu'à cette fin justement. C'est un dénouement inattendu et très bien pensé. Continuer le jeu après ça aurait totalement déséquilibré sa structure, en ajoutant une longueur de plus après une scène qui constitue clairement le point culminant de l'histoire.
Ils avaient sans doute prévu de faire du dlc, ça évidemment il faut pas se leurrer, mais je ne crois pas une seconde qu'il ait été question à un seul instant de mettre l'épilogue dans le jeu final, et encore moins qu'il était terminé à la sortie du jeu. A la fin du développement ils étaient à mon avis plus occupés à finir leur jeu qu'à préparer un dlc futur.
De toute façon personne n'est obligé d'acheter un dlc, donc les termes comme scandaleux ou inacceptable sont un peu exagérés. Autant garder son énergie pour pourrir les dlc à la Need For Speed.
Commentaire du 21/02/2009 à 13:57:50 En réponse à triskel115
Posté par triskel115
les joeurw console decouvrent "les joies" de l'add-on ^^
Environ 15 euros pour 3 heures (théoriques) de jeu je trouve ça excessif, je suis désolé.
Enfin je me console en me disant qu'au moins avec les DLC, tout l'argent ne vas pas dans les poches des distributeurs, les développeurs se taillent la part du lion.
davton
@face2papalocust: sisi, ça m'a juste pris 3 plombes car la chaine youtube des game awards/summer game fest n'est pas foutue de tout uploader ..... (il y a 13 Heures)
face2papalocust
Je pense qu'on aura pas de résumer du Summer game fest tout le monde s'est endormi?^^ (il y a 14 Heures)
reneyvane
Nouveau décés dans le casting principal de la série Buffy, après la mort de Michelle Trachtenberg en fév 2025 puis Nicholas brendon en Mars 2026, décés de Anthony Head à 72 ans, il jouait Rupert-Giles (il y a 20 Heures)
reneyvane
ResidenEvil, Pragmata, Crimson-Desert, Saros, FH6 & JamesBond. Si tu as déjà pleins de faux report pour début 2027, comme tout les ans et que l'an ou gta arrive, il faut rajouter d'autres faux report? (il y a 2 Jours)
reneyvane
Le problème n'est pas de reporter pour éviter gta6 mais qu'ils le font tout les ans, que c'est des quantités importantes de jeux qui sont reportés, depuis Janv 2026, on à un énorme AAA par mois (il y a 2 Jours)
MadDemon
@GTB: alors pour gta6 moi je m'en contrefou mais je comprends que les éditeurs veulent éviter la confrontation (il y a 2 Jours)
GTB
@Blackninja: remarque valable en permanence en fait. Mais cette rentrée propose de tout, de toutes façons. (il y a 3 Jours)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (14)
Commentaire du 20/02/2009 à 09:56:49( bon désolé pour le langage peut être légèrement grossier, mais faut pas pousser quoi ... ! )
Beaucoup comme moi ont du prendre le jeu a 25 euros sur un site anglais, mais faut pas que ça serve d'excuse pour avoir a dépenser 10 ou 15 euros supplémentaires pour un add-on qui je pense, aurait trés bien pu être dans le jeu originel.
Commentaire du 20/02/2009 à 10:34:09Cependant c'est le concept général des DLC payant que je n'aprécie pas, payer pour des petits rajouts ridicule...On est vraimment des vaches à lait, enfin celui là au moins prolongera l'histoire de PoP qui m'a bien amusé (encore faut-il que je l'achète...si c'est 1200 points ils peuvent aller se faire voir).
Commentaire du 20/02/2009 à 10:36:18
Commentaire du 20/02/2009 à 10:44:33 En réponse à Silk_snComme tu le dis, le problème est plus dans le ratio prix/contenu que dans le concept du DLC payant.
Les caisses de Burnout, non merci. Lost & Damned, oui. PoP, faudra voir.
Commentaire du 20/02/2009 à 10:57:20Tu paies 70€ pour avoir une partie du jeu, car perso je ne savais pas qu'il n'y avait pas la fin, et tu repaies pour avoir l'epilogue. Ce n'est pas une histoire parallèle, des missions supplémentaires ou un PoP2 c'est juste la fin du jeu que t'as déjà payé.
En fait Ubisoft nous fait payer pour jouer le boss de fin, et c'est exactement ça.
Messieurs les voleurs vous pouvez vous le mettre où je pense.
Commentaire du 20/02/2009 à 10:59:10Masi bon, comme l'add-on se déroule juste aprés, je n'appelle plus ça la vraie fin quoi ^^
Je précise quand même que je ne m'élève pas contre ubisoft et prince of persia en particulier :)
C'est simplement le fait de vendre des jeux en kit qui m'exaspère ( je n'ose même pas parler des costumes de SF4 par exemple ).
Après je peux très bien comprendre que d'autres personnes n'y voient aucun problème !
Je pourrais me laisser tenter par certains jeux, tout peut dépendre du prix.
Commentaire du 20/02/2009 à 11:26:00
Commentaire du 20/02/2009 à 11:30:02Après concernant son contenu, ça a l'air assez intéressant, un nouveau pouvoir, une nouvelle attaque, 3h de jeu supplémentaire etc !
Commentaire du 20/02/2009 à 11:46:07 En réponse à TrymonEt puis, si on peut parler du problème des contenus téléchargeables payants sur une news qui en parle...
Sinon à part ça, j'avais pas trop apprécié le cliffhanger de fin mais je ne pense pas que je payerais pour ça.
Commentaire du 20/02/2009 à 11:47:49 En réponse à AgAMasi bon, comme l'add-on se déroule juste aprés, je n'appelle plus ça la vraie fin quoi ^^
Commentaire du 20/02/2009 à 11:50:24 En réponse à cryoakira
Commentaire du 20/02/2009 à 14:43:48Ils avaient sans doute prévu de faire du dlc, ça évidemment il faut pas se leurrer, mais je ne crois pas une seconde qu'il ait été question à un seul instant de mettre l'épilogue dans le jeu final, et encore moins qu'il était terminé à la sortie du jeu. A la fin du développement ils étaient à mon avis plus occupés à finir leur jeu qu'à préparer un dlc futur.
De toute façon personne n'est obligé d'acheter un dlc, donc les termes comme scandaleux ou inacceptable sont un peu exagérés. Autant garder son énergie pour pourrir les dlc à la Need For Speed.
Commentaire du 20/02/2009 à 19:50:03
Commentaire du 21/02/2009 à 13:57:50 En réponse à triskel115Enfin je me console en me disant qu'au moins avec les DLC, tout l'argent ne vas pas dans les poches des distributeurs, les développeurs se taillent la part du lion.