Activision nous propose cette nouvelle série d'images de Prototype, accompagnées de ce qui semble être la première partie de l'intro en images de synthèses du jeu. De quoi nous rappeler qu'il reste encore une énorme marge de manœuvre aux développeurs pour l'évolution graphique de leurs jeux.
Patreon
Tous les commentaires (21)
Commentaire du 09/04/2009 à 09:48:59Je sens que je vais m'éclater, je regrette presque de l'avoir pris sur ps3, sur 360 avec le vidéo proj, ça aurait été une sacré expérience.
Au pire je ferais comme GTA, je le prendrais sur les deux.^^
En tout cas, ce Prototype à le merrite d'avoir éradiqué la plupart des reproches qui lui avaient été fait.
Et Blim, on le dit pas assez souvent, mais c'est clair qu'en voyant les images de synthèse de nos jours, c'est clair qu'on à encore de beaux frissons qui nous attendent.
Comme tu dis, ils ont encore de la marge jusqu'au stade ultime du visuel et du contenu, et tant mieux.
Commentaire du 09/04/2009 à 10:16:27
Commentaire du 09/04/2009 à 10:23:11 En réponse à OnirikPar contre c'est sûre que c'est pas la plus belle image de synthèse, mais c'est tant mieux, sinon ça pourrait faire de l'ombre au jeu visuelement.^^
Personnelement j'aime pas voir de super cinématique, et au final un super jeu bien moche comme tout, ça m'énerve, là c'est pas le cas, Prototype est réussi et sa cinématique est juste comme il faut.
Commentaire du 09/04/2009 à 10:40:00 En réponse à OnirikUn peu comme l'intro de L4D qui est un rendu hypra fidèle des éléments de gameplay..
Commentaire du 09/04/2009 à 11:52:44
Commentaire du 09/04/2009 à 12:10:22De plus si a un momment ou un autre un batiment que tu a detruit est necessaire, ben t'as plus qu'a recommencer
Commentaire du 09/04/2009 à 15:07:03:espoir:
Commentaire du 09/04/2009 à 15:23:33Quand on voie ce qu'on arrive a faire en cinematique temps reel sur certain jeux PC (Crysis Warhead par ex) on en est franchement pas loin.
Commentaire du 09/04/2009 à 15:38:51Ça m'a donné méchamment envie de jouer à Prototype ( mais là, pas de multi :( ).
Vivement qu'il sorte !
Commentaire du 09/04/2009 à 17:46:57 En réponse à MozArtReprends plutôt Rampage à la limite ;)
Commentaire du 09/04/2009 à 18:33:24 En réponse à OnirikLe jeu a pas mal d'attraits en tout cas, je sais pas si ce sera bien un hit au final, mais je le surveille de près.
Commentaire du 09/04/2009 à 19:06:35
Commentaire du 09/04/2009 à 19:56:13Inutile de lui en demander plus, et surtout payant, un multi avec un jeu comme ça ce serait le merdier en plus, chaque joueurs hyper puissant, se balancant mutuellement dans les immeubles avec les mêmes pouvoirs.
Commentaire du 09/04/2009 à 20:39:03 En réponse à wolverine655Perso, j'ai l'impression que le jeu me lassera au bout d'un moment.
Mais j'ai quand même terriblement envie d'y jouer.
Commentaire du 09/04/2009 à 21:13:04 En réponse à ECO419
Commentaire du 09/04/2009 à 22:07:44 En réponse à JIN_ROH_ScorpioNon, alors je le prendrais quand même...
Commentaire du 09/04/2009 à 22:59:44 En réponse à ECO419Soit tu es contre le principe et tu n'achètes pas, soit tu t'en accommodes et tu prends ce qui t'intéresse parmi les contenus payants qui sortent. Mais dans ce cas pas la peine de se chercher une excuse du style "ça ne sert à rien de boycotter parce que d'autres ne le feront pas". Après tout, selon le point de vue, certains DLC valent quand même l'investissement. :)
Commentaire du 09/04/2009 à 23:26:01 En réponse à ECO419Après, si tout le monde réagit comme toi, forcément, cela va se reproduire.
Commentaire du 10/04/2009 à 00:21:25Je crois qu'il ne sera plus question du tout, si les mecs bossent correctement, de textures baveuses, aliasing dérangeant etc. ça va être assez sympa.
Petit HS : parfois, mon ordi rame sévère pour visionner les vidéos en HD. J'ai trouvé ce lien sur une news de fanboy (j'ai été attiré comme un électron, on change pas comme ça ^^) : http://www.youtube.com/watch?v=BnhjJsIawpE
Bref, peu importe, mais je trouve que la qualité en "High Quality" est vraiment très bonne. Pourquoi ne pas remplacer le "low quality" par le high ?
Puisque, à priori, c'est visionnable par tout le monde ? Ou faire 3 catégories ?
Enfin je dis ça comme ça, car c'est pas bien grave après tout.
A+
Commentaire du 10/04/2009 à 00:35:00
Commentaire du 10/04/2009 à 16:15:51 En réponse à SambadahoVoilà pourquoi la qualité "youtube" prévaudra pendant un bon moment encore, malheureusement...