Pour la dernière fois peut être je vous propose ces quatre pages de Famitsu consacrées à Blue Dragon. Il s'agit cette fois du test du jeu, qui a récolté un excellent 37/40 (10 / 9 / 9 / 9).
Oui, enfin, c'est Famitsu. Ils collent 30/40 (donc 15/20) à Sonic... Même en espérant que DB soit très bon, je préfère attendre des notes de sources plus crédibles.
Commentaire du 30/11/2006 à 13:34:38 En réponse à cryoakira
30/40 = 15/20 ? Joli résonnement, donc Gamekult ne mettrai jamais de 19/20 à un jeu alors ? Ben oui : 9/10 = 18/20 suivant ce résonnement.
Le Famitsu met 4 notes sur 10, chacune donné par un rédacteur différent. Là ils sont unanime, le jeu est excellent pour eux, aprés il faut juste ce dire que ce sont des gouts japonais donc différent des notres occidentaux.
Pour ce qui est de la crédibilité, le Famitsu serait corrumpu d'aprés certains dire...
Commentaire du 30/11/2006 à 13:48:09 En réponse à iNoxus
Posté par iNoxus
Pour ce qui est de la crédibilité, le Famitsu serait corrumpu d'aprés certains dire...
Pas corrompu non, mais bon c'est un mag japonais. (les médias indépendants c'est pas une notion courante la bas, enfin ici)
Par contre quand leurs notes sont vraiment très bonnes y'a pas de doute je pense
Commentaire du 30/11/2006 à 14:15:43 En réponse à BlimBlim
Désolé, je suis pas trop les tests du Famitsu. Qu'est ce qui fait dire que le Famitsu est corrumpu ? Ses notes ?
Pour ma part, le jeu m'interresse (j'aime énormément le style graphique, qui a été un excellent argument pour l'achat de Viva Piñata), mais j'en ai pas assez vu pour l'instant, surtout au niveau gameplay, pour certifier son achat.
Commentaire du 30/11/2006 à 15:03:40 En réponse à iNoxus
Posté par iNoxus
Désolé, je suis pas trop les tests du Famitsu. Qu'est ce qui fait dire que le Famitsu est corrumpu ? Ses notes ?
Je retrouve pas son post en français, mais voilà une version en anglais
Posté par greg
The scores of famitsu, how it works :
1) Famitsu is a weekly magazine. Thus there are 4 teams making one magazine per month, with one chief editor each.
2) Before starting testing a game, the chief editor and the reviewers have a meeting and discuss about the game. If the chief editor got special orders from the publisher (don't be to harsh or so) he tells them there.
3) The 4 reviewers play the game.
4) They go back to the chief editor the day the magazine is finished and discuss again. They each agree on the score they will give to the game.
5) The chief editor sends the scores to the publishers so they can comment about them.
6) If the publicher is not happy with the scores, he negotiates. For example : "All right, you are harsh on that one, but the next one you give me a free ad, ok ?"
There it is, it's not that difficult. I say "Famitsu" because I know it from the inside, but in Japan it works like that everywhere. The magazine get the images and infos MONTHS before the official press release, but wait for the publishers before doing anything with them. There is absolutely no research from them.
All the pages about a game are sent and verified by each publisher. If they do a feature about Devil May Cry, it will be checked by Capcom who will send back the page saying them to change a title or some texts...
Ben Famitsu avait écrit un article il y a pas mal de temps sur sa notation :
En gros, ils sont cinq membres à faire une réunion parmis lequel il y a le chef de la société, celui-ci reçoit des "consignes" de la parts des développeurs du jeu actuellement noté.
En fait, plus un jeu se retrouve dans les pages du mag' mieux il sera noté !!!
Parce que les gens payent pour faire de la pub, donc ils font vivre le magazine : Résultat, ben, les rédacteurs sont plus "gentils" avec ce dernier.
Le dernier exemple en date reste Lost Planet 34/40 et Dead or Alive Xtreme 2 noté 35/40 .... Blue Dragon 37/40.
Après, ça ne change rien à la qualité du soft, mais un jeu que l'on a vu qu'une fois dans le mag' et qui se tape un 34 ben c'est du tout bon ....
Blue Dragon, c'est un espoir et surtout un catsing japonais de rêve ... Donc l'objectivité en prend un coups, mais réunir un tel casting c'est aussi un gage de qualité.
Commentaire du 30/11/2006 à 15:28:39 En réponse à BlimBlim
Ouch, ah ouais, c'est vraiment nawak là, envoyer le test à l'éditeur pour qu'il donne son avis et le texte ou le titre est changé en façon ou ils ont droit à une pub gratuite si la mauvaise note est gardée. Eh ben, si je m'attendai à ça...
Greg c'est pas un ancien rédacteur de Joypad qui a bossé (ou bosse toujours) au Famitsu Xbox ?
Commentaire du 30/11/2006 à 15:32:04 En réponse à BlimBlim
merci pour la precision blim²
je trouve leur methode bancale, c'est comme si auto-plus faisait valider ses articles pas les constructeurs, bonjour l'objectivé!
enfin nos magazines ne sont pas mieux je pense.
et pour les plus jeune, mégaforce était le magazine officiel megadrive
et tilt était un des,ci ce n'est le, premiers magazine de loisirs informatiques (notez la formule)
3615 code tascience^^
reneyvane
Silent-Hill-2 à droit à son second patch PS5pro [url] alors que Cdiscount propose la PS5SlimDigital à 375€ (il y a 2 Heures)
reneyvane
Xboxygen relaye une analyse technique très détaillé de Stalker 2 sur pc & les XboxSeris et avec le + récent patch. [url] (il y a 2 Heures)
reneyvane
La chaine Youtube "Retro-Game-Futur" profite de la sortie en boite de EVIL NUN THE BROKEN MASK", qui date de fin 2023, pour faire un test. [url] (il y a 9 Heures)
reneyvane
Xboxygen à joué 3H à Avowed et propose une preview. [url] (il y a 10 Heures)
reneyvane
L'année de la Xbox est reporté à 2025, le temps de patcher & régler Stalker-2 & Flight-Simulator 2024 [url] (il y a 17 Heures)
reneyvane
Exceptionnellement, je me permets de vous donnez le lien vers une vidéo Youtube qui à vraiment attisé mon intérêt pour la musique asiatique. [url] (il y a 19 Heures)
Driftwood
@reneyvane: non eux ont répondu avec le formulaire, c'est la boîte RP qui gérait le jeu qui n'a pas donné suite. (il y a 23 Heures)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (51)
Commentaire du 30/11/2006 à 12:45:11
Commentaire du 30/11/2006 à 12:51:20je prie pour une version US non zonée !
Commentaire du 30/11/2006 à 13:22:28demain je reçoit les figurines je posterais des photos si vous le voulez
Commentaire du 30/11/2006 à 13:23:13
Commentaire du 30/11/2006 à 13:33:20
Commentaire du 30/11/2006 à 13:34:38 En réponse à cryoakiraLe Famitsu met 4 notes sur 10, chacune donné par un rédacteur différent. Là ils sont unanime, le jeu est excellent pour eux, aprés il faut juste ce dire que ce sont des gouts japonais donc différent des notres occidentaux.
Pour ce qui est de la crédibilité, le Famitsu serait corrumpu d'aprés certains dire...
Commentaire du 30/11/2006 à 13:36:14 En réponse à Rapidoje prie pour une version US non zonée !
Commentaire du 30/11/2006 à 13:47:26 En réponse à iNoxus
Commentaire du 30/11/2006 à 13:48:09 En réponse à iNoxusPar contre quand leurs notes sont vraiment très bonnes y'a pas de doute je pense
Commentaire du 30/11/2006 à 14:03:34 En réponse à bikoko
Commentaire du 30/11/2006 à 14:15:43 En réponse à BlimBlimPour ma part, le jeu m'interresse (j'aime énormément le style graphique, qui a été un excellent argument pour l'achat de Viva Piñata), mais j'en ai pas assez vu pour l'instant, surtout au niveau gameplay, pour certifier son achat.
Commentaire du 30/11/2006 à 15:03:40 En réponse à iNoxus1) Famitsu is a weekly magazine. Thus there are 4 teams making one magazine per month, with one chief editor each.
2) Before starting testing a game, the chief editor and the reviewers have a meeting and discuss about the game. If the chief editor got special orders from the publisher (don't be to harsh or so) he tells them there.
3) The 4 reviewers play the game.
4) They go back to the chief editor the day the magazine is finished and discuss again. They each agree on the score they will give to the game.
5) The chief editor sends the scores to the publishers so they can comment about them.
6) If the publicher is not happy with the scores, he negotiates. For example : "All right, you are harsh on that one, but the next one you give me a free ad, ok ?"
There it is, it's not that difficult. I say "Famitsu" because I know it from the inside, but in Japan it works like that everywhere. The magazine get the images and infos MONTHS before the official press release, but wait for the publishers before doing anything with them. There is absolutely no research from them.
All the pages about a game are sent and verified by each publisher. If they do a feature about Devil May Cry, it will be checked by Capcom who will send back the page saying them to change a title or some texts...
I hope I did not destroy a myth
Commentaire du 30/11/2006 à 15:12:53 En réponse à BlimBlimEnfin ça ne m'étonne pas, j'ai toujours trouvé les notes de ce magazine absurde.
C'est juste un torchon sans valeur.
Ils sont même PWN3D par jv.com! :P
Commentaire du 30/11/2006 à 15:23:32En gros, ils sont cinq membres à faire une réunion parmis lequel il y a le chef de la société, celui-ci reçoit des "consignes" de la parts des développeurs du jeu actuellement noté.
En fait, plus un jeu se retrouve dans les pages du mag' mieux il sera noté !!!
Parce que les gens payent pour faire de la pub, donc ils font vivre le magazine : Résultat, ben, les rédacteurs sont plus "gentils" avec ce dernier.
Le dernier exemple en date reste Lost Planet 34/40 et Dead or Alive Xtreme 2 noté 35/40 .... Blue Dragon 37/40.
Après, ça ne change rien à la qualité du soft, mais un jeu que l'on a vu qu'une fois dans le mag' et qui se tape un 34 ben c'est du tout bon ....
Blue Dragon, c'est un espoir et surtout un catsing japonais de rêve ... Donc l'objectivité en prend un coups, mais réunir un tel casting c'est aussi un gage de qualité.
Bref ...
Commentaire du 30/11/2006 à 15:24:32 En réponse à ikhnatonEnfin ça ne m'étonne pas, j'ai toujours trouvé les notes de ce magazine absurde.
C'est juste un torchon sans valeur.
Ils sont même PWN3D par jv.com! :P
Commentaire du 30/11/2006 à 15:26:06 En réponse à Macflydemain je reçoit les figurines je posterais des photos si vous le voulez
quelle chance !
Commentaire du 30/11/2006 à 15:28:39 En réponse à BlimBlimGreg c'est pas un ancien rédacteur de Joypad qui a bossé (ou bosse toujours) au Famitsu Xbox ?
Commentaire du 30/11/2006 à 15:31:07
Commentaire du 30/11/2006 à 15:32:04 En réponse à BlimBlimje trouve leur methode bancale, c'est comme si auto-plus faisait valider ses articles pas les constructeurs, bonjour l'objectivé!
enfin nos magazines ne sont pas mieux je pense.
Commentaire du 30/11/2006 à 15:37:47 En réponse à iNoxusdesolé, je racontes beaucoup ma vie.
oups je croyais avoir édité mon post du dessus, encore sorry
Commentaire du 30/11/2006 à 15:39:10 En réponse à shura_ksp
Commentaire du 30/11/2006 à 15:41:05 En réponse à CaptainTARASS
Commentaire du 30/11/2006 à 15:42:35
Commentaire du 30/11/2006 à 15:45:31et tilt était un des,ci ce n'est le, premiers magazine de loisirs informatiques (notez la formule)
3615 code tascience^^
Commentaire du 30/11/2006 à 15:49:23