J'hésite vraiment, j'ai fais Ratchet en 60is et une fois testé, c'était impossible de revenir en 30... Là j'ai peur de rater une partie de la claque visuelle en jouant à 60 (ce qui pour Ratchet ne m'a pas du tout choqué cela dit).
Après j'ai fait Miles Morales en 30 et en vrai ça passait très très bien.

T'inquiètes pas, y'aura pas de claque visuel dans tous les cas...(malheureusement)
Mais sinon le 40fps rn mode qualité devrait être ce que tu recherches 

Ben je ne sais pas trop écoute, toutes les reviews on l'air de dire que ça déboite...
Je vais sortir de tears of the kingdom alors n'importe quel jeu me semblera magnifique de toute façon :)

Ah oui le 40fps, mais j'ai une télé de pauvre malheureusement.

ma "vielle" RTX 3090 acheté 700euros s 'en sort très bien avec le path tracing alors avec une serie 4000 et le frame gen c'est beaucoup plus que du 30fps ! Pui c'est pas débile, c'est juste révolutionnaire et l'avenir à mon sens (hâte de voir ce que va donner Alan wake é en PT d'ailleurs !!)

Non je disais pas ça en le comparant aux fleurons PC de type Cyberpunk 2077, mais plutôt à des titres plus anciens et souvent (beaucoup ) plus beau en monde ouvert : Horizon FW, Ghost of tsushima et même days gone ou encore les derniers Assassin's creed (depuis Unity ! ). Pas besoin d'évoquer RDR2 qui lui met une sacrée raclée également. mais bon on ne parle plus de la même taille de studio.

Après j'ai conscience que de modéliser une ville entière de cette taille que l'on sillonne à toute berzingue n'est pas chose aisée. Par voie de conséquence, cela se ressent sur les éclairages souvent très plats (pourtant y'a pas de météo dynamique donc ils auraient peut être pu mieux faire ). Le pire étant la nuit. La végétation est également à l'ouest (on fait bien mieux depuis uncharted 4 sorti en 2016...). La modélisation des visages est vraiment pas génial non plus.

Pour ce qui est du gamplay. On a plus la surprise du 1er quant aux déplacements de voltiges. Pire encore, avec cette fichue idée de delta plane, on finit par n'utiliser que cela et on se demande alors si on est pas plutôt devant un batman/superman plutôt qu'un spiderman.
Les combats quand à eux sont toujours aussi redondants et longs. Beaucoup trop de vagues d'ennemis. Il faudrait penser à faire évoluer la formule vers quelque chose du type DMC ou quoi si l'on souhaite que cela ne nous ennuie pas.

Reste quelques séquences sympas (je n'ai pas encore terminé le jeu) . 'Même eu le droit à un petit moment émotion avec la mission annexe "Howard" mais globalement je ne comprends pas pourquoi les médias s'enflamment.
 Spiderman reste vraiment une des moins bonnes exclu playstation. Un jeu sympathique tout au plus 

Je suis plutôt d'accord avec ton opinion. Après j'ai pas fait le jeu, et bon techniquement il tient bien la route. Mais pas de claque à mon sens, et c'est trop proche du premier pour s'enthousiasmer, surtout avec l'année chargée en bon jeu qu'est 2023. Le jeu serait sorti au line-up, il aurait pu être GOTY, là c'est pas la même limonade.

Après ce titre fait ce qu'il doit faire, du MARVEL, et il le fait assez bien. C'est pas pour autant que je trouve que ce soit l'aboutissement da la formule de super-héros, d'autant que la plupart des nouveautés sont juste des refontes pompée dans Batman. Bref il est un peu du même acabit que Avengers 2 au cinéma. Et bon si j'avais PS5 et la télé qui va avec je ne bouderai pas mon plaisir (coupable).

Pour la nuit je trouve que ça va de ce que j'ai vu c'est pas moche, le trafic routier est très sympa aussi. J'ai l'impression en revanche qu'il y a moins d'ennemis à l'écran que dans un Batman. Pour moi le gros point noir du jeu c'est le gameplay, tellement vu et revu. Mais bon Hogward Legacy s'est bien vendu, donc tout ça fait sens (pour la grand public).