Vous n'êtes pas sans savoir que le récent reboot de Tomb Raider va investir les consoles next gen dès la semaine prochaine, avec une version qu'on nous promet boostée aux hormones. Au programme, divers effets supplémentaires comme ceux appliqués sur la chevelure de Lara, un nouveau visage à admirer en 1080p, mais un framerate limité à 30 images par seconde. On ne sera cependant pas spécialement surpris sachant que la version PC ne parvenait pas à tenir les sacro-saintes 60 images par seconde avec le Tress FX activé, du moins pas sans posséder une machine de guerre équipée d'un bon SLIp. Nous devrions pouvoir vous proposer des vidéos maison et notre avis sur ce portage très bientôt.
MAJ 2 : Il semblerait finalement que la version PS4 du jeu soit annoncée à 60 images par seconde en moyenne (comprendre que le framerate n'est pas locké). Côté X1, on parle toujours de 30 fps avec quelques pointes au dessus.
Patreon
Tous les commentaires (79)
Commentaire du 21/01/2014 à 11:21:07
Commentaire du 21/01/2014 à 11:21:17Cool et vivement pour les vidéos :).
Commentaire du 21/01/2014 à 11:23:44
Commentaire du 21/01/2014 à 11:31:18 En réponse à atN
Commentaire du 21/01/2014 à 11:32:13Et je vois pas pourquoi le jeu devrait etre brade parce qu'il sorti il y a un an, c'est un jeu tres moderne et qui pourrait sortir sans honte en 2014
Maintenant une version en 30fps? Bah non merci
Commentaire du 21/01/2014 à 11:37:04 En réponse à bikokoEt comme tu le souligne, à 30 fps. Dat Next Gen.
Commentaire du 21/01/2014 à 11:38:15 En réponse à atN
Commentaire du 21/01/2014 à 11:38:38C'est honteux parce que square désire gagner de l'argent? ils viennent juste d'arriver a l’équilibre pour les version PS360 et ils remettent 2 équipes sur la version next gen malgrés cela ils auraient du proposer cette definitive edition gratuitement?
@elbourreau: pourquoi cela te fait peur que des joueurs achètent le jeu? il est mauvais?
Vraiment je comprends pas cette forme d’intolérance vis a vis des portage lors d'une transition de gen. J'aimerais qu'il y en ai plus!!! Je jouerais bien au dernier splinter par exemple, on a parlé il y a peu d'oblivion (meme si c'etait faux) et bien une version techniquement plus aboutie ça me dirait bien...
Commentaire du 21/01/2014 à 11:44:39 En réponse à eskyvesMoins de boulot plus de thunes que les DLC. La tentation est forte.
Commentaire du 21/01/2014 à 12:01:34Comme la "version originale" sur ps360/pc vient juste d’équilibrer les comptes forcement ça impacte le prix de vente.
Reste que SE a investit pas mal de sous sur cette license pour resortir un jeu que j'ai trouvé vraiment trés bon (et la critique a elle aussi ete tres bonne) et que le JV est une industrie et que donc oui il faut gagner des sous sinon y'a plus de jeux...
Sans compter qu'il faut prendre en compte les nombreux joueurs ayant une console next gen et n'ayant jamais joué a ce jeu.
Commentaire du 21/01/2014 à 12:02:47
Commentaire du 21/01/2014 à 12:14:21
Commentaire du 21/01/2014 à 12:17:23 En réponse à face2papalocust
Commentaire du 21/01/2014 à 12:19:17 En réponse à face2papalocust
Commentaire du 21/01/2014 à 12:24:32 En réponse à Aure04T'a du oublier que la One coute 500€.
Commentaire du 21/01/2014 à 12:29:49 En réponse à face2papalocust
Commentaire du 21/01/2014 à 12:31:15 En réponse à face2papalocustLes jeux sur PC coûtent globalement moins cher, qui plus est quand ils ont un an d'âge, mais le matériel pour y jouer dépasse tout de même allègrement le prix d'une console next gen. Oui on peut jouer sur PC à moindre frais, mais il faut cependant investir un minimum à la base. Il faut arrêter de présenter le jeu PC comme le Leader Price du marché.
Commentaire du 21/01/2014 à 12:32:36atn> Non mais selon Drift de toute évidence le jeu tient pas non plus les 60fps; donc le pc n'est pas plus next-gen que les consoles? Et faut vraiment arrêter d'associer le 60fps comme obligatoire pour la next-gen. Un bon 30fps locked nickel c'est très jouable et ça pose aucun soucis. J'ai bien kiffé les 48fps de The Hobbit mais le 25 du reste des films ne me pose pas de problème ^^.
Commentaire du 21/01/2014 à 12:55:11 En réponse à GTBSinon driftwood souligne qu'on tient pas le 60 fps constant, mais personnellement je suis bien au dela des 30 fps (je me rapelle pas exactement ca remonte) avec ma "simple" gtx 680 maintenant.
Ce que je veux dire par "dat next gen" c'est que sur un jeu comme celui ci qui est loin d'être une tuerie technique, ne pas réussir à viser le 60 fps n'est pas très rassurant pour les jeux à venir et les reels possibilités de ces consoles.
Mais je ne tire pas de conclusions, difficile d'en tirer d'ailleurs quand il y a pas de jeux. :P
Commentaire du 21/01/2014 à 13:16:39
Commentaire du 21/01/2014 à 13:38:32
Commentaire du 21/01/2014 à 13:40:28Mais les gens qui sont passé à coté on peu être envie d'y joue sur leur console toute neuve non ?
ET BEN NON vous n'avez pas le droit de vouloir y jouer sur les nouvelles consoles !!! Car c'est mal, ça donne de l'argent à un éditeur et ça c'est super vilain et mal vu...
Beaucoup de gens on peu profiter (contre leur grès) surement de ce honteux portage de "The witcher 2" sur 360 d'ailleurs.
Commentaire du 21/01/2014 à 13:41:17 En réponse à GTBCe que je trouve abusif en fait, c'est qu'il n'y ait pas le programme "10 euros" d'upgrade que l'on a vu sur pas mal de titres récents. Mais bon, à l'arrivé, c'est un choix qui risque de se retourné contre SE.
Au moins (et c'était l'objectif), CD s'est fait les dents sur les nouvelles machines.
Commentaire du 21/01/2014 à 13:47:44Il est vrai ensuite que SE a bien visé pour la date de sortie. Les line up des deux consoles étaient perfectibles et de nombreux gamers doivent avoir le temps un peu long sur leur nouvelle console ! A ce sujet, je pense malgré tout qu'il se vendra pas mal ce Tomb Raider, car avant mars... rien sur next gen !
Commentaire du 21/01/2014 à 14:00:39 En réponse à atNcryo> Ah bah ça c'est une erreur je pense. L'upgrade à 10€ comme sur les autres jeux oui tiens ça aurait pu être bien plus intelligent.