Ayant décidé de tester notre nouveau système de capture (un PC dédié qui enregistre les jeux PC via notre carte d'acquisition pour soulager les performances du jeu sur notre autre machine), voici une première vidéo PC de Far Cry 4. Malgré notre i5 4670K overclocké à 4.0 GHz, ses 8 Go RAM, et notre toute nouvelle Nvidia Geforce GTX 970 Gigabyte OC, le jeu d'Ubisoft se laisse difficilement dompter pour atteindre les 60 images par seconde de façon constante, et ce même en sacrifiant quelques détails. On vous laisse juger sur pièces et on vous souhaite à tous une bonne nuit.
Tous les commentaires (18)
De mon coté j'ai testé 20 minutes (version 1.03), je ne suis pas encore arrivé à la grosse zone Open World mais sur ma 770/4Go ça maintenait les 55/60. A voir pour la suite de l'aventure et surtout avec les drivers adéquats (normalement demain).
Par contre j'ai pas encore lu les retours sur la 1.03 voir si ça corrigeait les problèmes...
Pour ma part avec ma 970 à 1.5Ghz, i5 4690K à 4.6Ghz en 1080p avec la config Nvidia en virant le TXAA sur SMAA et les ombres en Ultra au lieu de douce le jeux tourne à 60 avec quelque chute de FrameRate.
Je préfère l'ambiance qui se dégage du 4 que du 3 pour le moment.
@ECO419
La 1.03 améliore pas mal de chose surtout les bugs graphiques au niveaux des ombres.
Par contre j'ai pas encore lu les retours sur la 1.03 voir si ça corrigeait les problèmes...
Bon j'ai réinstallé mon pc à neuf, le sli 680, et même avec i7 3930K et franchement unity est injouable. Suis vraiment deg de l'avoir acheté... Même en baissant tout sur moyen et même en 720 p j'ai des freezes toutes 5 sec. Et franchement ça me fait mal car mon dieu qu'il me donne envie. Maintenant je me demande si je vais pas arreter les jeux pc tellement c'est mal optimisé et retourner sur console. J'ai une ps4 et ce far cry risque de passer dessus... Et je prendrai une one pour unity (et surtout forza horizon ;))
Bref je retournerai sur pc dans quelques années je crois là ça fait trop mal, quand je vois qu'avec une 970 vous avez des soucis... de qui se moque t on ...
Et aufinal autant sur la gen précédente il y avait un gouffre avec le pc, autant maintenant je trouve que ce n'est pas si évident... Le gros avantage reste les prix des jeux beaucoup moins cher et le démat (pour moi en tous les cas c'est un avantage)
Deuxièmement, si tu veux comparer Unity à la version PS4, tu mets le jeu en 900p, tu le bloques a 30 FPS (rien qu'à ce stade, le jeu se montrera 2 fois moins gourmand), alors si en plus tu passes en "élévé" (et plus en "ultra élevé", soit un seeting similaire aux consoles), à ce moment là, tu seras en mesure de comparer la gourmandise du jeu face à la version console.
Autrement dit, pour jouer en 900p/25-30FPS/élevé sans techno Nvidia, une carte d'entrée de gamme à 150 boules suffit. Donc, si vous voulez faire ce genre de comparaisons, prenez au moins la peine de remettre les choses dans leurs contextes ;)
Donc tu me dis pour jouer dans de supers conditions (quand je vois tes vidéos sur AC unity cela fait clairement rêver) il faudrait quoi, un sli 970 ? Chez nvidia c'est ce qui se fait de mieux?
Par rapport à FAR CRY, oui certaines options sont ultra gourmandes mais visuellement pas très impressionnantes malheureusement.
Sinon le jeu me fait vraiment envie, j'espère qu'il y aura quand même pas mal d'eau avec de grands lacs etc etc... peur du côté répétitif de l'environnement même si on a la neige !
Je ne savais pas que sli posait problème. Suis dégouté car franchement ce jeu me fait tellement envie...
J'ai essayé far cry 4, et lui par contre passe nickel en très élevée (1080 p et vraiment fluide je pense du 50 faudrait tester les fps). Ce qui semble je pense plus beau que de la ps4 et plus fluide