Voici le premier épisode des 7 merveilles de Crysis 3 réalisé par Albert Hughes. Au programme, pas mal de gameplay dans un environnement assez grisâtre.
Commentaire du 13/12/2012 à 16:22:05 En réponse à Blackninja
Je ne vois comment un jeu "grand couloir" pourrait enterrer techniquement un jeu open world de la taille de FC3. Les contraintes techniques n'ayant rien à voir, je ne vois même pas comment on peut les comparer. C'est un peu comme si je disais que Uncharted enterre Red Dead Redemption techniquement parlant, ça ne veut rien dire. Et puis toi qui joues sur 360 et PS3, je serais toi j'attendrais avant de parler d'enterrement. ^^
Avec Far Cry 3, Ubi revient aux sources de la série créée par Crytek, alors que Crytek est plus parti vers le COD-like dans le deuxième Crysis. J'espère juste qu'ils vont corriger le tir. Sauf qu'en restant à NY, jungle ou pas, je trouve que c'est assez mal parti. Quel manque d'insipiration tout de même. Ils sont doués pour la plastique, mais alors le reste...
Commentaire du 14/12/2012 à 11:19:18 En réponse à Driftwood
Posté par Driftwood
Sauf qu'en restant à NY, jungle ou pas, je trouve que c'est assez mal parti. Quel manque d'insipiration tout de même. Ils sont doués pour la plastique, mais alors le reste...
Commentaire du 14/12/2012 à 11:26:22 En réponse à Driftwood
Ce qu'il y a de bien avec toi c'est que tu ne marches pas...tu cours!
Pour moi:
Crysis = baffe technique
Far Cry = Open World
Halo = gros foutoir
Bioshock = Scénar et ambiance de malade
COD = boumboum
Je vais pas chipoter: techniquement ca envoie pas mal.. enfin sur leur config de présentation. Faut voir comment ca va donner sur la génération actuelle de console, parce que si c'est pour s'exploser la rétine à 20fps ce sera tout de suite moins fun! ;)
Je trouve ça vraiment nul a jouer, cette façon d'affronter les ennemies en sautant dans tout les sens, devoir vider un chargeur pour buter un mec, sans avoir l'impression de toucher quoique ce soit ....
Sur cette vidéo je revois crysis 2 et ça ne me donne vraiment pas envie !
Commentaire du 14/12/2012 à 11:59:39 En réponse à icebreaker59
Posté par icebreaker59
Je trouve ça vraiment nul a jouer, cette façon d'affronter les ennemies en sautant dans tout les sens, devoir vider un chargeur pour buter un mec, sans avoir l'impression de toucher quoique ce soit ....
C'est vrai que niveau gameplay c'est toujours assez spécial, dans les Crysis faut un nombre hallucinant de balles pour tuer un mec. (Avec un moteur physique des corps très douteux). Techniquement ça pête, artistement c'est pas super original un NY dans le chaos avec de l'herbe lol.
Moi ça me botte bien,j'ai toujours préférer les jeux de shoot où il faut se sortir les doigts pour tuer quelqu'un,tuer en une balle dans le pied ça ne m'amuse pas mais alors pas du tout,c'est beaucoup trop simple.
Crysis c'est toujours la même chose c'est splendide avec un gameplay solide et riche mais rien derrière c'est vraiment dommage.
On a déjà le débat à la con dans la shoutbox... Crysis 3 a l'air magnifique, voilà on va peut-être attendre qu'il sorte avant de le descendre parce que c'est juste une coquille vide avec des grands couloirs, ce qui d'ailleurs n'est pas forcément moins bien qu'un grand monde ouvert où on fait toujours la même chose.
Bah c'est devenu une mode de flagellé les jeux couloirs, alors qu'ils offrent de tres belles experiences aussi.
j'adore ce New York envahie par la nature, ça met une sacrée ambiance.
Et sinon vu le boulot fait pour adapter Crysis 2 sur console, j'ai peu de doute quand à la qualité de ce Crysis 3 sur les consoles next gen (et oui on sait, les pc c'est les + forts blablabla ^^). Je le vois mal sortir sur console actuelles par contre, au alors au détriment de nombreux effets comme celui du contre-jour que l'on voit dans cette vidéo
Commentaire du 14/12/2012 à 14:11:12 En réponse à icebreaker59
Posté par icebreaker59
Suffit de refaire les 4-5 premières heures de Crysis 1, juste génial !
Ah bah tu vois, j'en suis au "changement radical" du jeu et je ne te cache pas que je préfère un peu ce passage. Niveau ambiance toussa, ça le fait pas mal. Et puis le passage où on flotte m'a vraiment plu. Surement aussi parce qu'avant d'en arriver là, Crysis est un peu long et son gameplay répétitif commence à user. Sans être ultra fan, j'avoue que Crysis 1 est plutôt réussi dans l'ensemble. Et quand tu parles de sauter partout, de vider un chargeur je ne reconnais pas Crysis. Le 2 est différent à ce point?
Techniquement, ça ne fait pas un plis Crytek se classe aisément parmi les meilleurs. Ce que Crysis fait cracher à la 360 et assez dingue. Et de ce que j'ai vu du 2, ça reste de très haut niveau. Pour le scénar et la mise en scène, ils sont beaucoup moins doués. Artistiquement, ce Crysis 3 tape pas dans l'originalité la plus dingue ça c'est clair. NY en jungle, on connait -Enslaved par ex- et on va revoir ça aussi avec The Last of Us. Je trouve que le coup du dôme et ce qu'on voit dans la vidéo donne sa petite touche d'identité au jeu.
ps: J'hésite vraiment à tenter Crysis 2 avec vos retours.
Pour ceux qui se plaignent qu'il faut tout un chargeur pour tuer un ennemi, je tiens juste à mettre en lumière le fait que : 1) les soldats du CELL portent des gilets pare-balle, 2) le type qui joue la démo fait son foufou, afin sans doute de mettre l'accent sur le côté improvisation/joyeu bordel possible que peut générer le jeu, et que donc il semble viser n'importe où (et surtout pas la tête :p), comme pour donner l'impression de quelqu'un qui ne connaitrait pas le jeu.
Sinon moi le truc que je trouve un peu "foiré" (entre guillemets bien sûr), c'est justement cette herbe, bien trop grosse pour être honnête, et se couchant dans toutes les directions. Alors que dans la réalité y'aurait beaucoup plus de brins, qui seraient de fait modélisés plus petits, et il serait impossible d'en voir partir un d'un côté, et l'autre situé juste à côté, dans une autre direction.
Conclusion : effet râté, démonstration de puissance qui aboutit à l'effet inverse : oui, nous sommes bien encore en présence d'un simple jeu video... ^^
Va falloir des CG encore plus puissantes ^^ (pensez au jour béni où les persos des jeux video auront enfin des cheveux, ne seront plus ou bien chauves, ou crâne rasé, ou encore revêtant un casque par la force des choses. Et que bien sûr tout celà bougera en temps réel au gré du vent. Au moins 20 fps en moins sur les configs les plus musclées :p)
Commentaire du 14/12/2012 à 15:25:49 En réponse à 3333
Les herbes folles existent. Elles peuvent se trouver notamment proche d'un marécage. Comme Shura l'a déjà fait remarqué -et j'ai vérifié- Manhattan fût construit sur une zone marécageuse.
Commentaire du 14/12/2012 à 15:35:19 En réponse à GTB
Oui bien sûr, mais aussi épaisses que ça (je parle niveau largeur), j'en doute. Manque de polygones pour moi.
Y'a probablement un facteur x2 ou x3 par rapport à la réalité.
Attention je suis pas en train de dire que c'est nul et que c'est absolument mal fait, je chipote juste, comme à ma grande habitude. ^^ Je trouve juste le rendu encore un poil bizarre (bien que je percoive déjà bien les progrès accompli depuis par exemple l'herbe de MGS 3).
Commentaire du 14/12/2012 à 16:37:43 En réponse à rekator
D'accord, tu peux m'expliquer pourquoi par endroits on détecte facilement l'angle de pliage ?
Sinon merci beaucoup, je sais bien que d'habitude on prend juste des textures pour faire l'herbe dans les jv... quand cette dernière est statique n'est soumise à aucun moteur physique qui lui permet de se déformer :p
Désolé de te répondre Mr Je m'y connais, mais ça me semble louche quand même cette histoire. T'es vraiment certains que dans ce cas particulier (Crysis 3) il s'agit uniquement de textures, et pas d'objets modélisés ?
M'enfin bon de toute façon tu m'avais compris : polygônes ou textures, quand je disais manque de polygônes, je voulais surtout dire manque de RAM pour gérer 2 ou 3, voire 4 fois plus de brins, avec chacun leur physique, tout en étant légèrement plus petits/moins voyants niveau épaisseur.
Bref manque de puissance, car doit être vachement gourmand ce genre de truc (un peu comme lorsqu'il s'agira de gérer les cheveux).
Sinon pour en finir avec l'épaisseur de l'herbe on n'a qu'à dire qu'elle a poussé à côté des usines Monsanto, ou près d'un réacteur nucléaire. ^^
reneyvane
L'année de la Xbox est reporté à 2025, le temps de patcher & régler Stalker-2 & Flight-Simulator 2024 [url] (il y a 4 Heures)
reneyvane
Exceptionnellement, je me permets de vous donnez le lien vers une vidéo Youtube qui à vraiment attisé mon intérêt pour la musique asiatique. [url] (il y a 6 Heures)
Driftwood
@reneyvane: non eux ont répondu avec le formulaire, c'est la boîte RP qui gérait le jeu qui n'a pas donné suite. (il y a 10 Heures)
reneyvane
@Driftwood: Donc "Bokeh Game Studio" + "support@bokehgamest udio.co.jp." & un article délirant ou ils auraient demandé à IGN d'augmenter la note ! [url] (il y a 19 Heures)
Driftwood
@reneyvane: on aurait bien voulu mais on a jamais eu de réponse à notre demande de code malgré le formulaire rempli. Même pas un "non désolé", ce qui est toujours très pro comme façon de faire. (il y a 21 Heures)
reneyvane
At0miumVOD à fait une vidéo du jeu "Slither-Head", par les créateurs de Silent-Hill, dispo depuis le 5/11 [url] (il y a 23 Heures)
reneyvane
@CraCra: Il y en avait aussi dimanche ou lundi, je doute de la rentabilité de la chose sur notre forum, on est si nombreux avec notre grande et belle section d'achats. LoL (il y a 1 Jour)
Driftwood
Il est de nouveau possible de télécharger les vidéos sur le site. Désolé pour le mois et demi de panne. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Retrouvez notre review de Rift Apart dès 16h00 aujourd'hui, mais en attendant Guilty Gear -Strive- est en vedette en home ! (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le live commence d'ici 30 minutes, voici le lien GSY [url] et celui de Twitch [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Nouveau live sur Returnal à 14h30 aujourd'hui. (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream via Twitch, ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Le stream maison ce sera ici : [url] (il y a > 3 Mois)
Driftwood
Rendez-vous à 17h00 pour un direct de 40 minutes sur Returnal (il y a > 3 Mois)
Patreon
Tous les commentaires (37)
Commentaire du 13/12/2012 à 15:58:18
Commentaire du 13/12/2012 à 15:59:10 En réponse à Blackninja
Commentaire du 13/12/2012 à 16:01:17
Commentaire du 13/12/2012 à 16:03:23
Commentaire du 13/12/2012 à 16:22:05 En réponse à BlackninjaAvec Far Cry 3, Ubi revient aux sources de la série créée par Crytek, alors que Crytek est plus parti vers le COD-like dans le deuxième Crysis. J'espère juste qu'ils vont corriger le tir. Sauf qu'en restant à NY, jungle ou pas, je trouve que c'est assez mal parti. Quel manque d'insipiration tout de même. Ils sont doués pour la plastique, mais alors le reste...
Commentaire du 14/12/2012 à 11:19:18 En réponse à DriftwoodCombat d'arrière garde. Grosse tête. Toussa.
Commentaire du 14/12/2012 à 11:20:08
Commentaire du 14/12/2012 à 11:26:22 En réponse à DriftwoodPour moi:
Crysis = baffe technique
Far Cry = Open World
Halo = gros foutoir
Bioshock = Scénar et ambiance de malade
COD = boumboum
Commentaire du 14/12/2012 à 11:32:47
Commentaire du 14/12/2012 à 11:53:59Sur cette vidéo je revois crysis 2 et ça ne me donne vraiment pas envie !
Commentaire du 14/12/2012 à 11:59:39 En réponse à icebreaker59
Commentaire du 14/12/2012 à 12:02:29 En réponse à BlackninjaSuffit de refaire les 4-5 premières heures de Crysis 1, juste génial !
Commentaire du 14/12/2012 à 12:02:31
Commentaire du 14/12/2012 à 12:12:04Crysis c'est toujours la même chose c'est splendide avec un gameplay solide et riche mais rien derrière c'est vraiment dommage.
Commentaire du 14/12/2012 à 12:32:35 En réponse à face2papalocust
Commentaire du 14/12/2012 à 13:21:36
Commentaire du 14/12/2012 à 13:34:07j'adore ce New York envahie par la nature, ça met une sacrée ambiance.
Et sinon vu le boulot fait pour adapter Crysis 2 sur console, j'ai peu de doute quand à la qualité de ce Crysis 3 sur les consoles next gen (et oui on sait, les pc c'est les + forts blablabla ^^). Je le vois mal sortir sur console actuelles par contre, au alors au détriment de nombreux effets comme celui du contre-jour que l'on voit dans cette vidéo
Commentaire du 14/12/2012 à 13:46:55
Commentaire du 14/12/2012 à 14:11:12 En réponse à icebreaker59Techniquement, ça ne fait pas un plis Crytek se classe aisément parmi les meilleurs. Ce que Crysis fait cracher à la 360 et assez dingue. Et de ce que j'ai vu du 2, ça reste de très haut niveau. Pour le scénar et la mise en scène, ils sont beaucoup moins doués. Artistiquement, ce Crysis 3 tape pas dans l'originalité la plus dingue ça c'est clair. NY en jungle, on connait -Enslaved par ex- et on va revoir ça aussi avec The Last of Us. Je trouve que le coup du dôme et ce qu'on voit dans la vidéo donne sa petite touche d'identité au jeu.
ps: J'hésite vraiment à tenter Crysis 2 avec vos retours.
Commentaire du 14/12/2012 à 15:16:59Sinon moi le truc que je trouve un peu "foiré" (entre guillemets bien sûr), c'est justement cette herbe, bien trop grosse pour être honnête, et se couchant dans toutes les directions. Alors que dans la réalité y'aurait beaucoup plus de brins, qui seraient de fait modélisés plus petits, et il serait impossible d'en voir partir un d'un côté, et l'autre situé juste à côté, dans une autre direction.
Conclusion : effet râté, démonstration de puissance qui aboutit à l'effet inverse : oui, nous sommes bien encore en présence d'un simple jeu video... ^^
Va falloir des CG encore plus puissantes ^^ (pensez au jour béni où les persos des jeux video auront enfin des cheveux, ne seront plus ou bien chauves, ou crâne rasé, ou encore revêtant un casque par la force des choses. Et que bien sûr tout celà bougera en temps réel au gré du vent. Au moins 20 fps en moins sur les configs les plus musclées :p)
Commentaire du 14/12/2012 à 15:25:49 En réponse à 3333
Commentaire du 14/12/2012 à 15:35:19 En réponse à GTBY'a probablement un facteur x2 ou x3 par rapport à la réalité.
Attention je suis pas en train de dire que c'est nul et que c'est absolument mal fait, je chipote juste, comme à ma grande habitude. ^^ Je trouve juste le rendu encore un poil bizarre (bien que je percoive déjà bien les progrès accompli depuis par exemple l'herbe de MGS 3).
Commentaire du 14/12/2012 à 15:55:12 En réponse à 3333
Commentaire du 14/12/2012 à 16:37:43 En réponse à rekatorSinon merci beaucoup, je sais bien que d'habitude on prend juste des textures pour faire l'herbe dans les jv... quand cette dernière est statique n'est soumise à aucun moteur physique qui lui permet de se déformer :p
Désolé de te répondre Mr Je m'y connais, mais ça me semble louche quand même cette histoire. T'es vraiment certains que dans ce cas particulier (Crysis 3) il s'agit uniquement de textures, et pas d'objets modélisés ?
M'enfin bon de toute façon tu m'avais compris : polygônes ou textures, quand je disais manque de polygônes, je voulais surtout dire manque de RAM pour gérer 2 ou 3, voire 4 fois plus de brins, avec chacun leur physique, tout en étant légèrement plus petits/moins voyants niveau épaisseur.
Bref manque de puissance, car doit être vachement gourmand ce genre de truc (un peu comme lorsqu'il s'agira de gérer les cheveux).
Sinon pour en finir avec l'épaisseur de l'herbe on n'a qu'à dire qu'elle a poussé à côté des usines Monsanto, ou près d'un réacteur nucléaire. ^^
Commentaire du 14/12/2012 à 16:42:45