Bon, me revoilà, pas si en forme que ça, mais me revoilà. Je tiens à m'excuser pour mon dernier message dans le topic de la news PDZ, j'ai effectivement été trop loin. Il était tard, j'étais énervé et c'est sorti comme ça. Le test de GK m'a mis en colère parce qu'on dirait un test technique de bagnole, dans sa façon de critiquer le jeu. Or, King Kong est un jeu d'ambiance, qui nécessite un regard un peu différent. Un peu comme si on mettait 2/10 à Silent Hill parce que sa maniabilité est mauvaise.

Pour en revenir à PDZ, je suis choqué de voir la note que Gamespot lui a collé (j'ai trouvé le jeu médiocre en tous points, vous l'aurez compris), mais ça prouve au moins qu'il peut plaire - quand même - à certaines personnes. C'est déjà une bonne chose. Enfin, je tiens juste à resituer mes propos dans leur contexte. Je n'ai joué ni au mode multi, ni au mode coop. J'en suis à la moitié du mode solo, et c'est sur cette première moitié que se basent mes impressions. Même si je doute que le jeu devienne subitement génial au niveau 8, c'est un détail à garder en tête. Et sinon pour relativiser la note de GS, faut quand même noter qu'ils ont collé un 9 aux graphismes du jeu. Là, je veux pas *encore* passer pour un "boulet prétentieux", mais je flaire la grosse arnaque.

Que l'ensemble de la presse s'accorde à bien noter le jeu, soit. Mais mettre un 9 pour les graphismes, là, y'a vraiment un truc qui cloche. Au delà du design, le jeu est techniquement très inégal. Y'a quelques passages jolis au début du jeu, mais la plupart du temps, c'est super moyen. Faut vraiment qu'on m'explique.

Je ne sais pas quels passages sont montrés sur la vidéo de GS, mais à part le level du parking et des toits, c'est quand même pas terrible. Enfin bref.

Build review qui date de début novembre. Donc pas finale, mais presque. Et de toute façon ça ne change pas grand chose, c'est toujours le même jeu :)