Assassin's Creed: Brotherhood

Inscrit depuis 8096 Jours

Sauf que moi je n'étais pas du tout dans une mission. Enfin bref...

En réponse à

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

GTB

Inscrit depuis 6820 Jours

Ça n'a rien d'un bug. Je confirme que passer par les souterrains ne lance pas la cérémonie. Le même bordel que Drift m'est arrivé, j'ai tourné 10min avant de sortir et re-rentrer par la porte principale.

J'ai pesté 4 ou 5 fois contre des trucs idiots de ce genre. Tu verras que certaines missions c'est un peu du nawak aussi dans le genre truc mal penser.

En réponse à

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

Inscrit depuis 5667 Jours

Vous jouez sur PS3 ou Xbox ? Parceque moi je suis passez par la rivière et par la rue j'ai pas eu ça.

En réponse à

Zorgalouf

Inscrit depuis 7404 Jours

Sur 360, et j'ai eu le même problème, je suis arrive par les souterrains, et pas de cérémonie en vue, obligé de passer par l'entrée principale. Faut juste le savoir, c'est un peu con, mais bon...

En réponse à

"A bloc, à toc, à fond d'cinq, à fond d'six"
Kiemsa

Inscrit depuis 5667 Jours

Pour une cérémonie on passe par la grande porte pas par la porte de service c'est bien connu^^

En réponse à

Miguel

Inscrit depuis 8091 Jours

Les cas où les cérémonies se sont lancées pour moi : porte principale, porte du toit, passage par la rivière.

Par les sous-terrain, jamais, obligé de prendre les sous-terrain pour aller au repère, sortir par une porte et rerentrer, là la cérémonie se lance.

En réponse à

Inscrit depuis 8096 Jours

Enfin terminé. J'ai trouvé les deux dernières séquences (8 et 9) avec Ezio complètement ratées, pénibles à jouer (quelle splendide idée la Pomme -_-) et assez mal foutues au niveau de la mise en scène des événements. Bref, je trouve que la dernière partie du jeu gâche vraiment tout et je ne comprends pas comment ils ont pu vouloir finir sur des missions aussi décevantes.

Quant à la fin... Ok, on attend la suite évidemment, mais, même chose, la fin du deuxième était autrement plus grandiose. Tout ça pour dire que, même si j'ai aussi passé de bons moments, je suis tout de même déçu par cet épisode.

En réponse à

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

Inscrit depuis 5667 Jours

Ca rime avec le départ de Raymond^^
Il y a des bugs partuculièrement pénibles que j'ai pas souvenir d'avoir eu dans les précédents. Et c'est pas un AC tout les ans qui va arranger les choses.
Paradoxalement c'est dans les missions annexes et la quêtes des trophées où l'on voit un plus grand intérêt à jouer. D'ailleur je trouve le level design des tanières particulèrement réussi. Et c'est vrai que la fin est en fait très classique et déjà vu. Mais ca m'empêche pas d'attendre la suite avec impatience. C'est dur de faire une fin choc à chaque épisode.
Malgrès tout ça reste un très bon jeu dans la ligné du 2.

En réponse à

Inscrit depuis 7055 Jours

Pas de miracle quand tu ponds un jeu en 1 an, même s'il s'appuie sur les "restes" du précédent. Malgré la fin ratée, je retiens le plaisir que j'ai pris sur toutes les autres missions, proportionnellement bien plus longues. Ce qui fait peur, c'est que dans leur dernier sondage, parmi les points à considérer pour le prochain, il y avait "le changement d'époque", alors que c'est clairement un truc qui devrait aller de soi.
J'ai l'impression qu'avec le départ de Désilet, la série va partir en vrille.

En réponse à

Inscrit depuis 5667 Jours

Si pour le prochain ils s'appuient encore trop sur BrotherHood alors là c'est sûr que ça va plus le faire. En tout cas si ça fini comme Call of Duty, un jeu par an, ce sera l'un des plus gros gachi du jeu vidéo.

En réponse à

Inscrit depuis 5667 Jours

Je vous conseille de faire les enigmes du sujet 16. Ils ont fait un bon travail sur ce background ils devraient encore plus l'étoffé je pense.

En réponse à

Inscrit depuis 5667 Jours

La cinématique de fin des enigmes révéle beaucoup plus de choses que celle du scénario principal.

En réponse à

thisky

Inscrit depuis 6973 Jours

Posté par Jaipur

comme toujours avec les grosses licences, il faut vendre

quand on voit ce qu'ils ont fait de splinter cell avec conviction....

Pourtant AC, c'est une vraie richesse avec le fond historique, les énigmes a résoudre.

s'ils font une version Kinnect je renonce....je ne sauterai pas dans le salon pour choper la corniche :)

En réponse à

AbSoLuT_b

Inscrit depuis 7067 Jours

Sinon une interrogation récurrente (pas forcément propre a AC).

Pourquoi les past scenes, phases de gameplay ou cinématiques, sont en aussi mauvaise qualité visuelle? Gros grain, etc... Ce n'est pas la première fois que je remarque cela.

Ok pour différencier d'apparence les faits passés mais, sans dénaturer l'esthétique, non?

En réponse à

Inscrit depuis 7055 Jours

Posté par thisky

quand on voit ce qu'ils ont fait de splinter cell avec conviction....

Trouvant Conviction excellent à tout point de vu (que ce soit le gameplay ou le choix de sortir de mécaniques usées par 4 opus sur la même base), j'aimerai justement qu'il pousse AC dans une nouvelle direction parce que même si j'ai apprécier le dernier, cela fait tout de même 3 opus qui s'appuie exactement sur le même gameplay.

En réponse à

Inscrit depuis 5667 Jours

C'est un effet visuel pour montrer que ça se déroule dans le passé, des mémoires altérées. Ca serait moins compréhensible pour le joueur si les vidéos étaient en hight quality.

J'ai malheureusement pas joué au dernier Splinter Cell (exclu Xbox). Mais j'ai fait le premier sur PC et j'ai quand même trouvé le gameplay assez basique. Et puis J. Raymond est la productrice du prochain opus. Donc on peut s'attendre à un très bon jeu. Et si AC pouvez s'inspirer un peu de Splinter Cell ce serait vraiment énorme.

En réponse à

Inscrit depuis 8096 Jours

Ce n'est pas Jade qui a fait de AC ce qu'il est mais Désilets qui est hélas parti de chez Ubi après le 2e opus.

Splinter Cell n'avait rien de basique quand il est sorti, surtout comparé à MGS et son gameplay des années 80. ;p

En réponse à

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.

Inscrit depuis 7055 Jours

Non mais Jade, elle est belle, gentille et compétente, mais elle sur AC, elle était producer, rien de plus. Son taf, il est administratif et marketing, elle ne developpe rien du tout, elle servait d'interface entre le studio et le management et aujourd'hui, elle manage le studio de Toronto, pas spécialement SC.

En réponse à

thisky

Inscrit depuis 6973 Jours

Posté par Jaipur

J'ai malheureusement pas joué au dernier Splinter Cell (exclu Xbox). Mais j'ai fait le premier sur PC et j'ai quand même trouvé le gameplay assez basique. Et puis J. Raymond est la productrice du prochain opus. Donc on peut s'attendre à un très bon jeu. Et si AC pouvez s'inspirer un peu de Splinter Cell ce serait vraiment énorme.

et bien sur PC , teste chaos Theory, et tu verras ce que la série a donné, à mon sens , de meilleur....

cryoakira >>> On peut aimer conviction, mais honnêtement, quand on change un jeu comme ils l'ont fait sur ce titre, ça n'est clairement pas pour plus de subtilité.

En réponse à

Kevyn46

Inscrit depuis 6656 Jours

Et personne n'a aimé Double Agent ? Je trouve que c'est celui-là le meilleur.

En réponse à

Rien n'est vrai, tout est permis.

Inscrit depuis 7055 Jours

Posté par thisky

cryoakira >>> On peut aimer conviction, mais honnêtement, quand on change un jeu comme ils l'ont fait sur ce titre, ça n'est clairement pas pour plus de subtilité.

Cela dépend purement de ta façon de jouer.
Conviction te donne la possibilité d'aborder les situations de façon plus musclée, c'est vrai, mais dans 90% des cas, tu peux continuer à opter pour la discretion comme dans les précédents, et c'est exactement ce que j'ai fait. Tu ne peux plus butter les gars à 15 mètres avant de cacher leur cadavre, mais tu peux te rapprocher, les chopper et les tirer dans un recoin avant de les neutraliser. En fait, cela oblige même à être encore plus discret et subtil. La différence, c'est que contrairement aux précédents, ce n'est pas une obligation.
Si tu ne l'as pas fait, tente d'aborder les niveaux comme tu le faisais avant et tu verra que, dans les rondes des patrouilles, les timings ou l'architecture des niveaux, c'est vraiment prévu pour. Il y a quelques passages ou l'action est inévitable, mais ils demeurent minoritaires.
Pour moi, c'est une ouverture bienvenue dans la série car même si Double Agent était excellent dans la mise en situation, en terme d'action, il se heurtait aux limites que se fixait alors la série. Le gameplay n'avait évolué que de façon marginale durant les 4 épisodes.

Conviction m'a fait penser à 24. L'une des toutes meilleures saisons est la 5, lorsque Jack ne bosse plus pour la CTU et agit en "Rogue Agent". C'était différent, interessant, les régles changaient mais personne n'accuse cette saison de ne pas être du 24.

En réponse à

[quote=thisky]

cryoakira  >>> On peut aimer conviction, mais honnêtement, quand on change un jeu comme ils l'ont fait sur ce titre, ça n'est clairement pas pour plus de subtilité.[/quote]

Cela dépend purement de ta façon de jouer. 
Conviction te donne la possibilité d'aborder les situations de façon plus musclée, c'est vrai, mais dans 90% des cas, tu peux continuer à opter pour la discretion comme dans les précédents, et c'est exactement ce que j'ai fait. Tu ne peux plus butter les gars à 15 mètres avant de cacher leur cadavre, mais tu peux te rapprocher, les chopper et les tirer dans un recoin avant de les neutraliser. En fait, cela oblige même à être encore plus discret et subtil. La différence, c'est que contrairement aux précédents, ce n'est pas une obligation. 
Si tu ne l'as pas fait, tente d'aborder les niveaux comme tu le faisais avant et tu verra que, dans les rondes des patrouilles, les timings ou l'architecture des niveaux, c'est vraiment prévu pour. Il y a quelques passages ou l'action est inévitable, mais ils demeurent minoritaires.
Pour moi, c'est une ouverture bienvenue dans la série car même si Double Agent était excellent dans la mise en situation, en terme d'action, il se heurtait aux limites que se fixait alors la série. Le gameplay n'avait évolué que de façon marginale durant les 4 épisodes.

Conviction m'a fait penser à 24. L'une des toutes meilleures saisons est la 5, lorsque Jack ne bosse plus pour la CTU et agit en "Rogue Agent". C'était différent, interessant, les régles changaient mais personne n'accuse cette saison de ne pas être du 24.

thisky

Inscrit depuis 6973 Jours

Posté par cryoakira

Si tu ne l'as pas fait, tente d'aborder les niveaux comme tu le faisais avant et tu verra que, dans les rondes des patrouilles, les timings ou l'architecture des niveaux, c'est vraiment prévu pour. Il y a quelques passages ou l'action est inévitable, mais ils demeurent minoritaires.

je vais essayer de suivre tes conseils , quand j'aurais le courage de remettre la galette.

j'ai peut être raté quelque chose. A voir.

En réponse à

Inscrit depuis 8096 Jours

Il me manque 7 drapeaux mais plus rien sur la map. Je ne pense pas avoir loupé de cartes chez les marchands, et si j'ai en effet dû en louper quelques un dans les tombeaux de Romulus, 7, ça me semble beaucoup. D'ailleurs, comment on les retrouve les tombeaux étant donné qu'ils n'apparaissent plus sur la map une fois terminés ?

En réponse à

I'm rubber you're glue...

One ring of death to rule them all.