Ha bon ? C'est pourtant pas loin de ce qu'on a sur console pour une fois. À moins que la version PS3 soit vraiment ratée encore une fois ? :D

Dernière mission terminée (une vraie blague au passage). J'étais à 95% environ, il doit me rester quelques broutilles comme choper un foutu messager, j'en ai pas vu un seul depuis le début du jeu.

Même une fois fini je pense pareil, c'est un bon jeu mais pas un bon Assassin's Creed. C'est grandement lié pour moi aux environnements. Tous les ajouts (Frontier, Caraïbes) n'en sont pas vraiment puisque la base n'est pas propice à un Assassin's Creed.
Boston ou New York, une fois que j'ai fait le tour 5 minutes, je suis pressé de me barrer et quand j'y suis je ne cherche même pas à grimper sur les toits tellement ça me semble inutile (je comprends pourquoi les glyphs ne sont pas de retours). Je ne parle même pas de la mise en scène de certaines missions principales. Alors oui c'est pas nouveau, dès l'annonce du titre et du lieu on savait que l'architecture ne servirait pas le jeu. Du coup pour moi, les ajouts sont devenus la base. Sauf que les combats contre les animaux sauvages à base de QTE, la nature moins intéressante (et moins variée) que RDR font que je n'ai apprécié complètement qu'une chose : les missions navales.
Certains étaient pressés de passer à ce troisième épisode après le 2, je n'en faisait pas partie et je ne le regrette pas. L'Italie de la Renaissance et Constantinople me laissent un bien meilleur souvenir que cette cambrousse. J'espère donc ne pas me retaper un épisode avec les même environnements et l'anti-charismatique Connor (le voice acting n'aide pas) mais ça c'est très subjectif. Donc si Ubisoft pouvait s'occuper d'un bon jeu de Pirates et/ou mettre l'équipe de Brotherhood/Revelations aux commandes du prochain AC, ça serait sympa.