Battlefield 3/4/1/V

Kevyn46

Since 6343 Days

Une beta 1 mois seulement avant la sortie, la blague...

In reply to

Rien n'est vrai, tout est permis.

GTB

Since 6507 Days

Béta chez les marketeux, ça veut dire démo.

In reply to

"De toute façon, les réunions de la Table Ronde c’est deux fois par mois. Donc si le mec il dit après-demain à partir de dans deux jours, suivant s’il le dit à la fin du mois, ça reporte."

BiCi

Since 6862 Days

Bon, et bien me voila frustré au plus au point...

http://twitter.com/#!/zh1nt0/status/11614072986415...

Je veux du ultra...

In reply to

Il y a deux chôses infinies dans ce monde: La connerie humaine et l'univers. Malgré que je ne sois pas certain pour la seconde...

lordY

Since 5777 Days

Ca coute combien une cg comme ça? (j'ai un bon pc mais pas de cg :p).

In reply to

BiCi

Since 6862 Days

Ba le délire de l'histoire c'est que je viens de me monter une config' plutôt burnée:

-I7 2600k
-Gtx 580 Direct CUII
-8Ghz DDR3
etc...

Et là on a le plaisir de lire que les petits passionnés de 3D comme moi vont pouvoir se gratter pour du "ultra" avec une simple 580... (450€ le bouzin quand même)

Or, je m'étais mis en tête qu'il était impensable que je joue en dessous de l'ultra afin de pouvoir profiter au maximum du boulot abattu par les dev'...

Je suis donc en train de me remettre sérieusement en question là... Dice, je vous hais !

http://twitter.com/#!/zh1nt0/status/11614011682050...

Et la config' recommandée correspond à du medium...

In reply to

Il y a deux chôses infinies dans ce monde: La connerie humaine et l'univers. Malgré que je ne sois pas certain pour la seconde...

ParadiseLost

Since 6191 Days

Posted by shura_ksp

Ben sinon c'était une demo. ;)

J'étais près a parié que la Béta se limiterai a un chapitre du mode solo, pourquoi? ... Va savoir avec DICE! :D

In reply to

- J'étais schizophrène, maintenant nous allons bien.

FreeKill

Since 7064 Days

aie! ca pique en effet, ma hd 6970 va morfler aussi avec de l'ultra, c'est moche.
reste plus qu'a tester la beta pour etre fixé sur nos config en ultra ou pas, ca laisse le temps d'upgrader les pc pour les plus rageux (y compris moi) et les plus fortuner... (zut je suis pas dedans).

la config pour du medium est deja bien balèse.

In reply to

BiCi

Since 6862 Days

Le souci de la beta c'est que le multi, à mon humble avis, ne pompera pas autant que le solo. Et si il y a bien une chose que je ne veux absolument pas, c'est bien de démarrer le jeu le jour J et de me retrouver devant la première séquence du solo avec un framerate chaotique une fois tout mis en Ultra...

Résultat, je suis déjà sur le net à la recherche du meilleur prix pour une GTX580 Direct Cu II et une alim' qui pourra supporter le Sli... Mon dieu je suis malade...

In reply to

Il y a deux chôses infinies dans ce monde: La connerie humaine et l'univers. Malgré que je ne sois pas certain pour la seconde...

Lunik

Since 7093 Days

C'est inutile... Le mode ultra sera probablement (non en fait sûrement) tout à fait inutile, invisible, imperceptible. Franchement, ça ne sert à rien de se mettre en tête de foutre une tonne de pognon pour avoir des effets que tu ne verras pas.

In reply to

Beth looks like a dude.

Landazar

Since 6884 Days

Le ultra sur PC c'est un peu du caca. En gros comme le dit Lunik c'est pour des effets quasi invisible à l'oeil nu tellement y'a déjà des effets qui, au final, couvre ceux qui sont en ultra... Comme sur certains moteur qui te propose du AA x32 alors qu'au final du x16 est largement suffisant;

De plus quand on voit comment le jeu tourne sur console, je peux te dire qu'en High il y a de forte chance que le jeu soit sublime.

In reply to

Membre n°2 de la calembour's team !

Fan des jeux de mots de Driftwood ^^

BiCi

Since 6862 Days

Et bien sincèrement je le souhaite mais je ne sais trop quoi penser...

Je vais de toute façon attendre la beta afin de me forger un avis un peu moins succin. Mais je n'exclue pas de me racheter une carte si jamais j'ai encore un doute qui plane quelques jours avant la sortie de la bête.

In reply to

Il y a deux chôses infinies dans ce monde: La connerie humaine et l'univers. Malgré que je ne sois pas certain pour la seconde...

SanglierPuceau

Since 5062 Days

BiCi passionné! Et il a raison je pense! Quel jeu quand même! :)

In reply to

LeBart

Since 6991 Days

Sinon attends de voir des comparatifs entre le mode Ultra et les modes moins gourmands. A tous les coups le mode Ultra est un peu comme le "uber sampling" de Witcher 2 qui n'ajoute rien de visible à l'oeil nu à moins de sortir la loupe, et qui divise les perfs par 3 ou 4.

In reply to

kinroux

Since 6210 Days

Je serais toi BiCi je prendrais des pincettes quant à ces infos. Les configs recommandées déjà, des fois ca tourne mieux que ce qu'on pourrait penser et des fois c'est encore pire donc personnellement je me base pas là dessus, ensuite faut se souvenir de l'alpha qui meme si elle était bien bridée tournait à peu près sur n'importe quoi. Je pense vraiment comme dit plus haut que ça sera quelques effets inutiles, voir invisibles (comme le très bon exemple de l'uber sampling dans the Witcher 2), et qu'au final même si c'est pas ultra il restera au dessus de la quasi totalité des titres auxquels on aura pu jouer au max. Enfin je me demande vraiment si y'a pas une petite histoire de partenariat avec les fabriquants ou je ne sais quoi parce que franchement les vidéos sont magnifiques mais si il faut un SLI de 580GTX pour faire tourner ça, alors il est encore plus mal optimisé que Crysis premier du nom à sa sortie.

Enfin sache que je suis exactement dans la même situation, j'ai deux configs similaires montées très récemment et je suis surpris de voir qu'une 580GTX ne suffit pas a faire tourner le jeu à fond, mais comme je disais plus haut wait & see, je me suis jamais fié aux configs recommandées (plutôt à raison) et je suis un joueur très exigeant quand ça touche au framerate.

In reply to

Je serais toi BiCi je prendrais des pincettes quant à ces infos. Les configs recommandées déjà, des fois ca tourne mieux que ce qu'on pourrait penser et des fois c'est encore pire donc personnellement je me base pas là dessus, ensuite faut se souvenir de l'alpha qui meme si elle était bien bridée tournait à peu près sur n'importe quoi. Je pense vraiment comme dit plus haut que ça sera quelques effets inutiles, voir invisibles (comme le très bon exemple de l'uber sampling dans the Witcher 2), et qu'au final même si c'est pas ultra il restera au dessus de la quasi totalité des titres auxquels on aura pu jouer au max. Enfin je me demande vraiment si y'a pas une petite histoire de partenariat avec les fabriquants ou je ne sais quoi parce que franchement les vidéos sont magnifiques mais si il faut un SLI de 580GTX pour faire tourner ça, alors il est encore plus mal optimisé que Crysis premier du nom à sa sortie.

Enfin sache que je suis exactement dans la même situation, j'ai deux configs similaires montées très récemment et je suis surpris de voir qu'une 580GTX ne suffit pas a faire tourner le jeu à fond, mais comme je disais plus haut wait & see, je me suis jamais fié aux configs recommandées (plutôt à raison) et je suis un joueur très exigeant quand ça touche au framerate.

lordY

Since 5777 Days

Mon dieu 450 € la CG ?? et il y en faut deux oh pinaise rien qu'une c'est le prix de mon pc xO

In reply to

CraCra

Since 7840 Days

tu as quoi à ce prix ?
quand j'ai regardé pour me reprendre un PC j'étais chaque fois entre 900 et 1200€ sans écran

In reply to

The Dreadful Unit #16 ;)
Driver S.F., BF3, CoD MW3, LARA, BioShock Infinite, Far Cry 3, Uncharted 3, Resistance 3,The Last Gardian

piT2

Since 7097 Days

Une config correct qui ferait tourner le jeu sans problèmes ( pas en ultra hein ) tourne plutôt dans les 600€ 700€...
Asus GTX560 ti 190€
i7 960 215€
Asus P6T 200€
kingston 4gb ddr3 10600 30€
Alim 650w enirons 75€
Western D 1tb 45€
Tour 30€

785€ En prenant la crême des procs ou chez AMD un Phenom x4 965 100€ + sa carte mère am3 de chez ASUS environs 70€, soit la tour à 540€ ce qui te permettrait même de voir plus gros en proc ou en CG :)

In reply to

http://aurelsea.olympe-network.com/

kinroux

Since 6210 Days

Oui meme pas besoin d'aller chercher un i7 pour bien moins cher un X6 chez AMD produit les mêmes perfs, l'adage qui veut que le jeu sur pc t'oblige a mettre 2000 euros tous les deux ans dans une config ça fait un moment qu'on sait que ce n'est pas vrai. La chose que je trouve triste c'est que notre matos n'est plus jamais exploité comme il le devrait à cause de portage flemmards, une 580GTX devrait largement suffire a afficher a 60FPS ce qu'on voit sur les vidéos de BF3, il me semble d'ailleurs que le pc ayant servi à faire les vidéos de Faultline n'était équipé que d'une 580. Au final la configuration recommandée est loin d'être inaccessible ou complétement abusée, le seul truc abusé est que néanmoins cette config recommandée ne permette que de faire tourner le jeu en médium, là je me pose de sérieuses questions sur l'optimisation ou alors le jeu en médium/high correspond a ce qu'on voit sur les trailers et on a aucune idée du rendu en ultra mais ca serait un drôle de choix marketing. Encore une fois on saura tous ça le 27/29 parce que pour BC2 ils s'étaient bien plantés sur la config recommandée donc bon, et quand on est aussi proche de Nvidia pendant tout le processus de developpement (595GTX pour les salons etc...) y'a aussi moyen de se poser des question à ce niveau.

In reply to

Oui meme pas besoin d'aller chercher un i7 pour bien moins cher un X6 chez AMD produit les mêmes perfs, l'adage qui veut que le jeu sur pc t'oblige a mettre 2000 euros tous les deux ans dans une config ça fait un moment qu'on sait que ce n'est pas vrai. La chose que je trouve triste c'est que notre matos n'est plus jamais exploité comme il le devrait à cause de portage flemmards, une 580GTX devrait largement suffire a afficher a 60FPS ce qu'on voit sur les vidéos de BF3, il me semble d'ailleurs que le pc ayant servi à faire les vidéos de Faultline n'était équipé que d'une 580. Au final la configuration recommandée est loin d'être inaccessible ou complétement abusée, le seul truc abusé est que néanmoins cette config recommandée ne permette que de faire tourner le jeu en médium, là je me pose de sérieuses questions sur l'optimisation ou alors le jeu en médium/high correspond a ce qu'on voit sur les trailers et on a aucune idée du rendu en ultra mais ca serait un drôle de choix marketing. Encore une fois on saura tous ça le 27/29 parce que pour BC2 ils s'étaient bien plantés sur la config recommandée donc bon, et quand on est aussi proche de Nvidia pendant tout le processus de developpement (595GTX pour les salons etc...) y'a aussi moyen de se poser des question à ce niveau.

archonos

Since 5133 Days

bon pour ma part je pense que je vais faire comme BiCi, me faire un SLI de gtx570 au cas où j'ai un doute.

ma config étant:
ASUS GTX570 DCII
core i5 2500k
ASUS P6P67 rev3.1
g-skill 2x4gb ddr3 12800 cas 9
Alim 650w corsair
DD western D 1To 64mo
etc...

BiCi en bon argumentateur, ma fais faire cette tour à plus de 1000€ il y a un mois environ. (fini la console, jugée has been, sauf pour gears of war3 ou encore halo CE anniversary). Pensant ma tour à la hauteur des derniers jeux, j'ai fais tourner Crysis2 en directx11 et textures haute réso et mon framerate descend à vitesse grand V, de 60 à 33fps (je n'ai rien overcloké encore). Voyant cela je me dis que devant un jeu tel que bf3 mon pc tirera tout de même un peu la gueulle car moi aussi je veux jouer en ultra. et vu la config medium que les gars de DICE recommande, sa tire les zygommatiques vers le bas.

Certes entre le high et le ultra les effets sont minimes voir invisibles mais sur un écran de 46"(117cm) cela peut peut-ètre changer la donne.

donc je suis près a (re)mettre 450€ mini dans mon pc (2nd gtx570, nouvelle carte mère car la mienne ne prend pas le sli et nouvelle alim 850w mini) pour jouer dans des conditions optimales visuellement.

Certains peuvent penser que je suis extrêmiste mais avec sa je suis tranquille pour plusieurs années ^^

In reply to

bon pour ma part je pense que je vais faire comme BiCi, me faire un SLI de gtx570 au cas où j'ai un doute.

ma config étant:
ASUS GTX570 DCII
core i5 2500k
ASUS P6P67 rev3.1
g-skill 2x4gb ddr3 12800 cas 9
Alim 650w corsair
DD western D 1To 64mo
etc...

BiCi en bon argumentateur, ma fais faire cette tour à plus de 1000€ il y a un mois environ. (fini la console, jugée has been, sauf pour gears of war3 ou encore halo CE anniversary). Pensant ma tour à la hauteur des derniers jeux, j'ai fais tourner Crysis2 en directx11 et textures haute réso et mon framerate descend à vitesse grand V, de 60 à 33fps (je n'ai rien overcloké encore). Voyant cela je me dis que devant un jeu tel que bf3 mon pc tirera tout de même un peu la gueulle car moi aussi je veux jouer en ultra. et vu la config medium que les gars de DICE recommande, sa tire les zygommatiques vers le bas.

Certes entre le high et le ultra les effets sont minimes voir invisibles mais sur un écran de 46"(117cm) cela peut peut-ètre changer la donne.

donc je suis près a (re)mettre 450€ mini dans mon pc (2nd gtx570, nouvelle carte mère car la mienne ne prend pas le sli et nouvelle alim 850w mini) pour jouer dans des conditions optimales visuellement.

Certains peuvent penser que je suis extrêmiste mais avec sa je suis tranquille pour plusieurs années ^^

kinroux

Since 6210 Days

Franchement comme j'ai dit plus haut, le plus judicieux est tout de même d'attendre, qui plus est pour l'instant ce genre de config permettra normalement de faire tourner les jeux d'au moins les deux prochaines années à venir presque tout à fond.
Moi aussi je suis très exigeant, j'aime pas avoir a tweaker les options graphiques pour avoir un framerate supérieur a 60FPS constant, mais bon je conseillerais pas d'investir pour le moment pour un unique jeu (aussi bon soit-il) qui est mal optimisé (sur le papier encore une fois, rien de tout ça n'est sur).
Je fais beaucoup de config de jeu pour les amis, et je recommande de ne jamais mettre plus de 1200€ dans une tour, pourquoi ? Parce que mettre plus c'est investir dans une technologie pour l'instant pas necessaire qui risque fort de trouver un remplaçant au moment où elle pourra être exploitée. Par exemple les gens qui mettaient 12Go de RAM en DDR2 pour avoir de la marge sur le futur, au final on est en DDR3 et on en utilise au maximum 8, cela s'applique aussi pour les processeur, pourquoi prendre un proco à 900€ qui risque fortement d'avoir été remplacé par une autre technologie quand on aura enfin besoin d'une telle puissance, et on pourrait continuer encore longtemps.
L'important est d'avoir une config équilibrée avec les technologies récentes, pour savoir que l'on peut durer quelques années confortablement avec cette config, après si vous avez vraiment envie d'investir allez y, mais attendez au moins de voir comment le jeu tourne une fois sorti.

In reply to

Franchement comme j'ai dit plus haut, le plus judicieux est tout de même d'attendre, qui plus est pour l'instant ce genre de config permettra normalement de faire tourner les jeux d'au moins les deux prochaines années à venir presque tout à fond.
Moi aussi je suis très exigeant, j'aime pas avoir a tweaker les options graphiques pour avoir un framerate supérieur a 60FPS constant, mais bon je conseillerais pas d'investir pour le moment pour un unique jeu (aussi bon soit-il) qui est mal optimisé (sur le papier encore une fois, rien de tout ça n'est sur).
Je fais beaucoup de config de jeu pour les amis, et je recommande de ne jamais mettre plus de 1200€ dans une tour, pourquoi ? Parce que mettre plus c'est investir dans une technologie pour l'instant pas necessaire qui risque fort de trouver un remplaçant au moment où elle pourra être exploitée. Par exemple les gens qui mettaient 12Go de RAM en DDR2 pour avoir de la marge sur le futur, au final on est en DDR3 et on en utilise au maximum 8, cela s'applique aussi pour les processeur, pourquoi prendre un proco à 900€ qui risque fortement d'avoir été remplacé par une autre technologie quand on aura enfin besoin d'une telle puissance, et on pourrait continuer encore longtemps.
L'important est d'avoir une config équilibrée avec les technologies récentes, pour savoir que l'on peut durer quelques années confortablement avec cette config, après si vous avez vraiment envie d'investir allez y, mais attendez au moins de voir comment le jeu tourne une fois sorti.

lordY

Since 5777 Days

Pour ce prix j'ai eut un i7 2600k/8 go de ram/un SSD/une cm p8Z68et pour le reste j'ai tout recupe d"une ancienne tour (alim que je devrais changer si je prends une gross cg/boitier simple mais qui fait l'affaire).

Pas besoin d'écran j'en ai déjà un et j'ai une tv bien que merdique :p
Donc le prix d'UNE cg me fait juste halluciner oo'
J'ai tout acheté sur le net dans plusieurs boutiques là ou c'était le moins cher :crevard:

Donc j'attendais si il y avait besoin de grosses cg ou pas pour être à fond (bon je m'y attendais pour ça que j'ai pas preco encore) du coup ça se passera sur ps3 mes yeux sont habitués à la bouilli de pixel de BBC2 ^^ !

In reply to

kinroux

Since 6210 Days

Après ça dépend des CG chez Ati t'as quand même toujours un meilleur rapport qualité/prix. Les 580 et 590 GTX c'est quand même quand tu veux vraiment le max des performances mais dans la série des HD6*** chez Ati t'as quand même de super cartes à des prix bien moindres.

En tout cas pour en revenir à BF: le 27 je pourrais dire comment ça tourne sur une 5850 OC et le 30 sur une 580GTX OC à la fréquence d'une 590 pour ceux que ça intéresse.

In reply to

face2papalocust

Since 6669 Days

Crevard...je dirai pas ça,tu a juste la tête sur les épaules parce que j'avoue que balancer plus de 400€ dans une Cg je trouve ça aussi inconcevable,ca ne sert vraiment à rien de payer si chère en plus.
Aucun jeu ne résistera c'est sur et ca sera le cas pendant longtemps et le hardware Pc ne met vraiment pas longtemps à baisser.
Là on rentre dans la course à l'armement inutile.

In reply to

piT2

Since 7097 Days

Moi avant de changer de CG, je vais tester le jeu, ensuite je commanderai si besoin mais ce ne sera pas plus qu'une gtx560 ti ou une hd 6870. €€€€€

In reply to

http://aurelsea.olympe-network.com/

lordY

Since 5777 Days

Oui m'enfin si il en faut deux ça doit faire quand même un bon ptit budget :/
Je comptais m'en tirer avec 200 -250 euros max pour être tranquil et jouer à fond les ballons xO
Mais après peut être que le mec a repondu sans trop savoir je vais attendre de voir ce qu'ils disent sur la béta juste au cas ou mais il m'a bien refroidi quand même!

In reply to

Assassin's Creed Shadows

Atomfall

The First Berserker: Khazan

Our video of Split Fiction

We reviewed Suikoden I & II HD Remaster

Monster Hunter Wilds on base PS5