Battlefield 3/4/1/V

Since 6991 Days

Posted by kinroux

Après ça dépend des CG chez Ati t'as quand même toujours un meilleur rapport qualité/prix. Les 580 et 590 GTX c'est quand même quand tu veux vraiment le max des performances mais dans la série des HD6*** chez Ati t'as quand même de super cartes à des prix bien moindres.

Pas mieux. Une 6950 à 200€ n'est pas si loin des perfs d'une 580 seule qui coûte plus de deux fois le prix. On peut même la bidouiller pour en faire une 6970 en 5 minutes, mais je n'ai jamais jugé bon de le faire puisque qu'il n'y a guère que Crysis 2 en dx11 qui ne tourne pas à bloc sur ma machine, et si BF3 ne tourne pas à fond non plus tant pis, je vais pas payer une fortune pour un seul jeu. D'ici 2 ans il tournera sur une machine à 500€.

In reply to

BiCi

Since 6862 Days

Et bien sincèrement je n'en sais rien pour le moment mais j'ai quand même peur que le syndrôme "Crysis" revienne sur le devant de la scène.

Après je sais très bien que je suis completement barge, voir même inconscient de claquer autand de fric la dedans rassurez vous. Mais d'un coté je me dis que si je monte une deuxième 580 je serais quand même relativement tranquille pendant un petit moment sans avoir à me dire "flûte cela ne passera peut-être pas a fond!". Et puis bon, entre nous c'est surement pas dans quelques années que je pourrais me faire un tel plaisir. Là j'en ai la possibilité alors pourquoi pas...

Malgré tout je vais quand même attendre un peu les premiers retours avant la sortie du soft. Je pense que beaucoup de monde va se pencher sur cette fameuse config' "made in BF3" et on en saura un peu plus prochainement.

En tout cas omme le souligne Kinroux il est vrai que j'ai un doute sur "l'honnêteté" de cette config' annoncée. Et oui, j'ai aussi peur qu'un petit chèchèque ait été glissé dans la popoche afin de relancer les vente de hardware par la même occasion... De nos jour plus rien ne m'étonne avrai dire... :blazé:

In reply to

Et bien sincèrement je n'en sais rien pour le moment mais j'ai quand même peur que le syndrôme "Crysis" revienne sur le devant de la scène.

Après je sais très bien que je suis completement barge, voir même inconscient de claquer autand de fric la dedans rassurez vous. Mais d'un coté je me dis que si je monte une deuxième 580 je serais quand même relativement tranquille pendant un petit moment sans avoir à me dire "flûte cela ne passera peut-être pas a fond!". Et puis bon, entre nous c'est surement pas dans quelques années que je pourrais me faire un tel plaisir. Là j'en ai la possibilité alors pourquoi pas...

Malgré tout je vais quand même attendre un peu les premiers retours avant la sortie du soft. Je pense que beaucoup de monde va se pencher sur cette fameuse config' "made in BF3" et on en saura un peu plus prochainement.

En tout cas omme le souligne Kinroux il est vrai que j'ai un doute sur "l'honnêteté" de cette config' annoncée. Et oui, j'ai aussi peur qu'un petit chèchèque ait été glissé dans la popoche afin de relancer les vente de hardware par la même occasion... De nos jour plus rien ne m'étonne avrai dire... :blazé:

Il y a deux chôses infinies dans ce monde: La connerie humaine et l'univers. Malgré que je ne sois pas certain pour la seconde...

kinroux

Since 6210 Days

De toute façons comme je l'ai dit tout à l'heure moi je pourrais donner un feedback le 27 sur une 5850 soit une carte milieu de gamme correspondant a la cg en recommandé et trois jours plus tard sur les perfs avec une 580GTX OC ( == 590GTX) quand je serais sur l'autre pc. Franchement pour le moment ca sert a rien de s'emballer avant de voir souris en main ce que ça donne.

@LeBart: Oui je suis complétement d'accord c'est pour ca que je conseille la série des 6***, l'apport avec Nvidia c'est malheureux a dire mais c'est surtout que les titres sont souvent plus optimisés pour leurs cartes du fait des partenariats, même si ça a tendance à s'estomper comme effet, après elles supportent un peu mieux les résolutions de boucher et chauffent un peu moins mais ça justifie pas une telle différence de prix c'est sur.

@LordY: Justement chez Ati tu peux prendre dans les séries 6*** comme la 6950 qui sont aux alentours de 200€ et avec ça (peut être hormis BF3 sur le papier) tu pourras jouer a fond sur quasiment tous les titres pendant un bon moment.

In reply to

De toute façons comme je l'ai dit tout à l'heure moi je pourrais donner un feedback le 27 sur une 5850 soit une carte milieu de gamme correspondant a la cg en recommandé et trois jours plus tard sur les perfs avec une 580GTX OC ( == 590GTX) quand je serais sur l'autre pc. Franchement pour le moment ca sert a rien de s'emballer avant de voir souris en main ce que ça donne.

@LeBart: Oui je suis complétement d'accord c'est pour ca que je conseille la série des 6***, l'apport avec Nvidia c'est malheureux a dire mais c'est surtout que les titres sont souvent plus optimisés pour leurs cartes du fait des partenariats, même si ça a tendance à s'estomper comme effet, après elles supportent un peu mieux les résolutions de boucher et chauffent un peu moins mais ça justifie pas une telle différence de prix c'est sur.

@LordY: Justement chez Ati tu peux prendre dans les séries 6*** comme la 6950 qui sont aux alentours de 200€ et avec ça (peut être hormis BF3 sur le papier) tu pourras jouer a fond sur quasiment tous les titres pendant un bon moment.

BiCi

Since 6862 Days

Oui je ferais également le test dès le 27 sur une 580 O/C. Je posterais mon feedback afin de donner une idée aux intérressés...

In reply to

Il y a deux chôses infinies dans ce monde: La connerie humaine et l'univers. Malgré que je ne sois pas certain pour la seconde...

chris_lo

Since 6157 Days

le FrostBite Engine 2 a l'air d'être très performant... mais peut-être pas à ce point là tout de même !

un SLI (surtout de GTX580) ça me parait un peu beaucoup même pour faire péter le jeu en Ultra, à moins évidemment que vous visez le 60fps et + (c'est vrai, faudrait pas que ce soit comme sur console^^)

pour ma part, ce sera une GTX560 et encore la version Mobile :D (donc Portable, donc "castrée"), tant pis pour les effets de ouf et l'anti-aliasing à donf en 1080p, je sais déjà que ce sera bien au dessus de la version PS360 même sans ça.

et DICE aura le temps ensuite d'améliorer les performances à coup de patch, ou on passera alors par des tweaks/mods magiques, comme pour Crysis en son temps !

In reply to

shark971

Since 6916 Days

Posted by chris_lo

DICE aura le temps ensuite d'améliorer les performances à coup de patch, ou on passera alors par des tweaks/mods magiques, comme pour Crysis en son temps !

Ça serai mieux si ils s'en préoccupaient maintenant!

De toute façon j'avais l'intention de me faire un Crossfire de HD 6950 (400-450€). Qui doit se situé large au dessus d'une GTX580 et qui doit taquiner la HD 6990 et la GTX 590 (600-750€).

Le problème c'est que la beta /demo BF3 ne suffira pas pour ce faire une idée. La map et le mod proposés sont loin d'être ceux qui demanderont le plus de ressource.
Par contre sur Caspian Border avec les jets ont pourra se faire une bonne idée je pense ( avec 64 joueurs bien sur).

In reply to

____
" Si Ben laden est un bon musulman, il devrait faire le ramadan toute l'année..."

"La vie est un long fleuve tranquille ... Sauf quand tu dois te le taper à la nage"

"TDU 2 DRIFT: http://youtu.be/TV5z134czg4?hd=1 "

CraCra

Since 7840 Days

pour les joueurs PC qui avaient fait leur préco y a un moment, bonne nouvelle

Dead Space 2 offert pour les vieilles préco de BF3 sur Origin
On arrive un peu à la bourre, mais si vous avez déjà précommandé Battlefield 3 sur Origin, il vous suffit de contacter la hotline d'EA pour obtenir gratuitement Dead Space 2 en leur indiquant l'URL de la promo annoncée sur Twitter. Un bon plan testé et approuvé par plusieurs de nos lecteurs.

In reply to

The Dreadful Unit #16 ;)
Driver S.F., BF3, CoD MW3, LARA, BioShock Infinite, Far Cry 3, Uncharted 3, Resistance 3,The Last Gardian

FreeKill

Since 7064 Days

et si on a deja dead space 2 !

In reply to

LC71

Since 7076 Days

Posted by FreeKill

et si on a deja dead space 2 !

Ben alors il te donne Battlefield 3 :)

In reply to

The Deuxième Unit #23

face2papalocust

Since 6669 Days

En tous cas il y a un truc qui me choque petit à petit c'est que les gens ne parlent que des graphs de ce jeu,ca commence à me gaver un peu.

In reply to

rekator

Since 6519 Days

C'est le problème d'une com axée sur les graphs…

In reply to

shark971

Since 6916 Days

Ben c'est un peu la seule chose que l'on à pu juger pour le moment. Du moins pour ceux qui n'ont pas eu accès à la beta :/

In reply to

____
" Si Ben laden est un bon musulman, il devrait faire le ramadan toute l'année..."

"La vie est un long fleuve tranquille ... Sauf quand tu dois te le taper à la nage"

"TDU 2 DRIFT: http://youtu.be/TV5z134czg4?hd=1 "

face2papalocust

Since 6669 Days

C'est faux il y a eu un paquet d'infos à coté et les seuls conversations qui durent et qui pullule c'est sur les graphs.

In reply to

rekator

Since 6519 Days

Oui, mais le gros de la com (les grosses déclarations, la guerre lancée contre COD, le buzz notre jeu est plus beau, cela vient d'EA), et pas des infos données par les devs, celle qui reste c'est les graphs… donc normal que cela soit ce qui reste, malheureusement.;)

In reply to

BiCi

Since 6862 Days

Et puis entre nous on le sait que le jeu en lui même va être très très bon. (pour ma part du moins)

La seule chose qui sort vraiment du lot et qui nous fait justement cet effet, c'est que ça fait vraiment un petit moment (en fait depuis Crysis premier du nom) qu'un jeu n'est pas sortit tête haute en se présentant comme le maitre étalon ou encore le prémice d'une nouvelle génération.
Le début de ce que nous prépare le monde de la technique 3D temps réel pour les années à venirs. 3D temps réel qui s'est vu fortement freinée dans sa lancé depuis ces dernières années suite à la "prolongation" de la durée de vie de nos chères consoles...

Je suis donc heureux que des dev's aient prit le temps de nous pondre un jeu lead-plateforme PC afin de nous montrer leurs savoir faire technique.

Après je comprends évidement que la partie technique ne touche pas tout le monde. Mais pour ma part j'ai toujours été fasciné par cette course au photoréalisme. Et quand je vois ce que l'on a pu nous diffuser et bien je suis au paradis.

Je ne voudrais en aucun cas redescendre sur terre le jour J. :)

In reply to

Et puis entre nous on le sait que le jeu en lui même va être très très bon. (pour ma part du moins)

La seule chose qui sort vraiment du lot et qui nous fait justement cet effet, c'est que ça fait vraiment un petit moment (en fait depuis Crysis premier du nom) qu'un jeu n'est pas sortit tête haute en se présentant comme le maitre étalon ou encore le prémice d'une nouvelle génération. 
Le début de ce que nous prépare le monde de la technique 3D temps réel pour les années à venirs. 3D temps réel qui s'est vu fortement freinée dans sa lancé depuis ces dernières années suite à la "prolongation" de la durée de vie de nos chères consoles...

Je suis donc heureux que des dev's aient prit le temps de nous pondre un jeu lead-plateforme PC afin de nous montrer leurs savoir faire technique.

Après je comprends évidement que la partie technique ne touche pas tout le monde. Mais pour ma part j'ai toujours été fasciné par cette course au photoréalisme. Et quand je vois ce que l'on a pu nous diffuser et bien je suis au paradis.

Je ne voudrais en aucun cas redescendre sur terre le jour J. :)

Il y a deux chôses infinies dans ce monde: La connerie humaine et l'univers. Malgré que je ne sois pas certain pour la seconde...

face2papalocust

Since 6669 Days

Oui malheureusement comme tu dis,j'espère que la majorité des joueurs ne vont pas s'arrêter à ça quand le jeu sera sorti pour voir le jeu évolué de bonne maniére.
Quand on balance un petit article sur les configurations requise il y a une page de com mais quand c'est lier au gameplay.....ba il y a pas grand monde.

Ca me fait penser un peu à The Witcher 2 plein de monde attendait une suite digne du premier et petit à petit la technique,la beauté du jeu a prit le pas mais les gens oublient que Witcher 2 n'est pas si bon en tous cas moins bon que le premier opus,la belle vitrine qui cache la "misére" j'ai cette crainte pour Bf3,ça et le coté à tout racler pour avoir le plus de monde possible.

In reply to

ParadiseLost

Since 6191 Days

Posted by face2locust

C'est faux il y a eu un paquet d'infos à coté et les seuls conversations qui durent et qui pullule c'est sur les graphs.

Comme le dit rekator DICE a depuis le début basé sa communication autour des graphismes. Résultat des courses, les pré-commandes ont explosés (1,5 million de réservations)

Après tout on va pas leur en vouloir, par contre, j'espère vraiment pour DICE qu'ils savent ce qu'ils font parce que beaucoup les attendent au tournant... Et c'est peu de le dire.

In reply to

- J'étais schizophrène, maintenant nous allons bien.

lordY

Since 5777 Days

Ba face2locust il y a pas grand chose à dire du gameplay ils interdisent de filmer la moindre séquence en multi sur les salons ... par contre leur solo ou tout le monde s'en fou ça il n'y a pas de problème oo'

Par contre t'es pas dans le faux avec the witcher xO

In reply to

kinroux

Since 6210 Days

Bah le gameplay pour ce qu'on en sait c'est un hybride BC2 / BF2, on prend plus ses balles que dans BC2 mais ça reste très arcade, c'est du battlefield quoi. Après niveau armement, gadgets ou autre DICE nous refilent pas grand chose donc on peut pas vraiment en parler non plus, moi j'ai très peur que le jeu se retrouve remplit de défaut comme BC2, les RPG a zone d'effet pour bien encourager le RPG Kill, la hitbox foireuse, le lag sur les servs etc...

Pour le moment sur l'alpha je ne voyais aucun de ces défauts, mais bon voilà on va pas créer une conversation avec ça, pour l'instant on a pu que voir le jeu donc ça me semble difficile de pouvoir parler d'autre chose que de l'aspect visuel. Après je suis comme vous j'espère qu'une fois qu'on aura mis la main dessus les conversation ne tourneront pas qu'autour du classique "oh comme il est trop beau..." mais pour l'instant et c'est triste a dire on peux pas vraiment faire autre chose.

PS: Vous êtes dur avec the Witcher 2, perso j'ai adoré les deux volets et mis à part la nostalgie je vois pas vraiment ce qui ferait pencher ma préférence pour le premier, mais c'est un autre débat ^^

In reply to

Bah le gameplay pour ce qu'on en sait c'est un hybride BC2 / BF2, on prend plus ses balles que dans BC2 mais ça reste très arcade, c'est du battlefield quoi. Après niveau armement, gadgets ou autre DICE nous refilent pas grand chose donc on peut pas vraiment en parler non plus, moi j'ai très peur que le jeu se retrouve remplit de défaut comme BC2, les RPG a zone d'effet pour bien encourager le RPG Kill, la hitbox foireuse, le lag sur les servs etc...

Pour le moment sur l'alpha je ne voyais aucun de ces défauts, mais bon voilà on va pas créer une conversation avec ça, pour l'instant on a pu que voir le jeu donc ça me semble difficile de pouvoir parler d'autre chose que de l'aspect visuel. Après je suis comme vous j'espère qu'une fois qu'on aura mis la main dessus les conversation ne tourneront pas qu'autour du classique "oh comme il est trop beau..." mais pour l'instant et c'est triste a dire on peux pas vraiment faire autre chose.

PS: Vous êtes dur avec the Witcher 2, perso j'ai adoré les deux volets et mis à part la nostalgie je vois pas vraiment ce qui ferait pencher ma préférence pour le premier, mais c'est un autre débat ^^

DaBigApe

Since 7321 Days

on prend plus ses balles que dans BC2 mais ça reste très arcade

Heu je comprend pas le sens de cette phrase, tu peux la reformuler stp? Ca m'interesse vu que je ne joue pas sur PC et donc pas fait l'alpha mais je ferais la béta.

Perso je joue sur 360, avant j'aimais bien le multi des COD mais ca a fini par me gaver tant les mécanismes etaient trop simple et basés que sur le frag, j'ai donc fait l'impasse sur Black Ops et je ferais aussi l'impasse sur le prochain COD pour me prendre BF3 pour le multi principalement. Tout ca parce que j'ai gouté à BF 1943 et à BFBC2 ou c'est quant meme plus tactique qu'un COD en multi.

In reply to

Turn 10 m'a tuer...

kinroux

Since 6210 Days

Oui bien sur, quand je dis prendre ses balles ça veut dire qu'il faut beaucoup moins de balles pour tuer un ennemi que dans BC2, c'est pas du Red Orchestra ou du Opération Flashpoint bien sur mais je dirais qu'il faut entre 3 et 4 balles d'une mitraillette ou d'un 9mm pour tuer un ennemi contrairement à BC2 où il fallait quand même leur en mettre une bonne dose si ce n'était pas dans la tête. A part cela ça reste plutôt arcade comme je l'ai dit, pas trop d'inertie ou de lourdeur dans les mouvements du personnage, pas vraiment de fatigue etc...

J'espère que ça réponds à ta question. Sinon hésite pas à redemander. Personnellement ca me va très bien cette baisse de la quantité de dégâts nécessaire à tuer, dans BC2 par exemple je trouve qu'il en fallait beaucoup trop ce qui rendait parfois les affrontements assez ridicules, du coup ici on est obligé de réfléchir à ses déplacements et pas de foncer tout droit comme un benêt entre quelques couvertures, on doit vraiment checker ses alentours avant de progresser car la mort vient rapidement. Je peux aussi bien jouer à Halo, CoD fut un temps, Team Fortress, ou à Red Orchestra 2 plus récemment donc j'ai des gouts plutôt éclectiques en matière de FPS multi mais j'ai trouvé que sur l'alpha BF3 était le parfait mélange d'arcade et de simulation.

In reply to

Oui bien sur, quand je dis prendre ses balles ça veut dire qu'il faut beaucoup moins de balles pour tuer un ennemi que dans BC2, c'est pas du Red Orchestra ou du Opération Flashpoint bien sur mais je dirais qu'il faut entre 3 et 4 balles d'une mitraillette ou d'un 9mm pour tuer un ennemi contrairement à BC2 où il fallait quand même leur en mettre une bonne dose si ce n'était pas dans la tête. A part cela ça reste plutôt arcade comme je l'ai dit, pas trop d'inertie ou de lourdeur dans les mouvements du personnage, pas vraiment de fatigue etc...

J'espère que ça réponds à ta question. Sinon hésite pas à redemander. Personnellement ca me va très bien cette baisse de la quantité de dégâts nécessaire à tuer, dans BC2 par exemple je trouve qu'il en fallait beaucoup trop ce qui rendait parfois les affrontements assez ridicules, du coup ici on est obligé de réfléchir à ses déplacements et pas de foncer tout droit comme un benêt entre quelques couvertures, on doit vraiment checker ses alentours avant de progresser car la mort vient rapidement. Je peux aussi bien jouer à Halo, CoD fut un temps, Team Fortress, ou à Red Orchestra 2 plus récemment donc j'ai des gouts plutôt éclectiques en matière de FPS multi mais j'ai trouvé que sur l'alpha BF3 était le parfait mélange d'arcade et de simulation.

Landazar

Since 6884 Days

De ce que j'ai vu (n'ayant pas eu accès à l'alpha) ça me fait penser à BC Vietnam au niveau des dégâts.

Sinon voici des infos sur la bêta :

General Beta Info

Beta will not start at 00:00.
Between 2-3 gig beta client.
You can not UPDATE alpha client you need to re-download the new Beta Client.
Netcode is totally rewritten and new.
No level limit @ beta.
Cant join as a Squad if the Team is full so battlelog groups won’t get split.

Gameplay Info

Autoheal on all vehicle’s after 10-15sec.
Vehicles autoregeneration ONLY under 75% Health.
Unlocks are for WEAPONS not for the classes you can not unlock red dot sight on gun1 and use it on gun 2.
Operation Metro got changed and has a new Layout, thats why they want to test balance again.
You have more then 1 knife animation, from behind, on the ground and you can NOT counter the knife attack.
You can still throw grenades to hear enemys yell.
You can not cook grenades.
You can join with friends on a server.
Friendly fire is On as the default setting.

Misc. Info

You can use 3 screens if you have enough graphic power.
Next 1-3 weeks will be talking about new maps.
Caspian Border IS NOT THE BIGGEST MAP.
No Bombs on Jets.
When you get kicked you can see the reason in Battlelog.
Ranked Servers can be changed to unranked Servers.
Battlelog application for iPhone.
Battlelog can be updated without patching the game so we can get new stuff faster.
No weather or time changing in game.
No comment on the Battlerecorder.

In reply to

De ce que j'ai vu (n'ayant pas eu accès à l'alpha) ça me fait penser à BC Vietnam au niveau des dégâts.

Sinon voici des infos sur la bêta :

[quote]General Beta Info

Beta will not start at 00:00.
Between 2-3 gig beta client.
You can not UPDATE alpha client you need to re-download the new Beta Client.
Netcode is totally rewritten and new.
No level limit @ beta.
Cant join as a Squad if the Team is full so battlelog groups won’t get split.

Gameplay Info

Autoheal on all vehicle’s after 10-15sec.
Vehicles autoregeneration ONLY under 75% Health.
Unlocks are for WEAPONS not for the classes you can not unlock red dot sight on gun1 and use it on gun 2.
Operation Metro got changed and has a new Layout, thats why they want to test balance again.
You have more then 1 knife animation, from behind, on the ground and you can NOT counter the knife attack.
You can still throw grenades to hear enemys yell.
You can not cook grenades.
You can join with friends on a server.
Friendly fire is On as the default setting.

Misc. Info

You can use 3 screens if you have enough graphic power.
Next 1-3 weeks will be talking about new maps.
Caspian Border IS NOT THE BIGGEST MAP.
No Bombs on Jets.
When you get kicked you can see the reason in Battlelog.
Ranked Servers can be changed to unranked Servers.
Battlelog application for iPhone.
Battlelog can be updated without patching the game so we can get new stuff faster.
No weather or time changing in game.
No comment on the Battlerecorder.[/quote]

Membre n°2 de la calembour's team !

Fan des jeux de mots de Driftwood ^^

DaBigApe

Since 7321 Days

Ah ouai ok merci, j'esperais que ça soit ca le sens de ta phrase, moins de balles pour tuer.

En effet dans BC2 (sur 360), en mode normal (pas hardcore pas tésté encore mais parrait qu'il faut moins de balles) des fois c'est d'un chiant le nombre de balles pour descendre un gars, à part les head shot (quant meme dur à placer) combien de fois je peste car je balance 7 ou 8 balles d'assaut dans le buffet d'un gars (je le touche hein la p'tite croix s'affiche) et il tombe pas et continu à sprinter pour se mettre à couvert (et moi bien sur je me fait fumer car on m'a vu/entendu tirer) alors que des fois à 50/100 metres 2 ou 3 balles de M16 ou G3 suffisent à tuer, je n'ai joué que pratiquement en classe assaut.

Alors tant mieux qu'en mode normal il faille moins de balles pour tuer hors tete, restera toujours des p'tits moment bizarre du à la conexion des joueurs aussi sur console mais la marge d'erreur sera automatiquement moindre vu que les degats sont augmentés, cool.

In reply to

Turn 10 m'a tuer...

shura_ksp

Since 6743 Days

L'addon vietnam était déjà comme ça, fallait moins de balle, et je preferes.

In reply to

toutes les consoles se valent, maintenant parlons des jeux...
je ne suis jamais content.^^

kinroux

Since 6210 Days

Oui c'est un peu l'esprit mais personnellement en jouant à l'alpha j'ai trouvé qu'il en fallait encore moins que dans vietnam, limite j'ai vu la même baisse entre vietnam et BF3 qu'entre BC2 et vietnam, donc encore moins ce qui rend les affrontements plus stratégiques et moins frustrants. Sinon je trouve que ce sont de très bonnes nouvellse pour la beta c'est même plutôt étrange parce que ça fait vraiment log de beta et non de démo, hors le jeu sort très rapidement après cette "beta" donc pour moi ça veux dire que la version release subira vite des changements. En tout cas je suis pressé de voir le nouveau layout de la map en espérant qu'ils aient bien ré équilibré parce que sur l'alpha en une vingtaine de partie je suis arrivé que deux fois a la station de métro (en gros l'équipe des attaquants n'a réussi que deux fois à péter les deux premier MCOM) et pourtant ça jouait plutôt bien.

In reply to

Assassin's Creed Shadows

Atomfall

The First Berserker: Khazan

Our video of Split Fiction

We reviewed Suikoden I & II HD Remaster

Monster Hunter Wilds on base PS5