Ouch.

merci

Premier test français : http://www.jeuxactu.com/article-9917-conker--live-...

Pour Galcian:

Merci pour le lien de cet exellent test.

Par contre, j'aimerais te préciser quelquechose. Dans les commentaires tu demandes si le multi est si décevant que ca??
Eh bein personnellement, je pense que tu fais erreur.

Pour les 3 tests que j'ai put lire en francais sur Conker: ils disent clairement que le multi est fun et surtout très complet.
Le seul petit problème qui revient assez souvent, c'est que c'est parfois assez confus........dut a toutes ces indications quyi le rendent très complet())

Il faut aussi apparemment un temps d'adaptation dut a sa grande richesse pour prendre son pied sur le live....... et les cartes du live sont apparemment très réussies!!

Alors voila, c'était juste une petite précision . Le multi est apparemment très bon et complet. Il demande juste un petit temps d'adaptation!
Il y a pas a dire; Rare a quand meme bien bosser sur ce multi!!!

Le multi est d'ailleurs le sel passage du test qui ne correspond pas vraiment avec ce que j'ai put lire des autres tests .La personne qui a afit letest n'a sans doute pas passer assez de temps pour se rendre compte de la richesse du multi......meme si les cartes sont peu nombreuses!!

Ouais mais ca m'embête que Rare ait enlevé celui de Bad fur Day .

Oui, la par contre il est clair que c'est un peu facheux....

C'est clair qu'ils auraient put nous les refiler..... m'enfin bon c'est comme ca())

:lol:



Trop fort :D

IGN teste le jeu ici :
http://xbox.ign.com/articles/626/626725p1.html

8.1 : multi pénible et solo moins bon que sur N64. Aïe...

Mouais, ign n'est plus une reference à mes yeux, entre les jeux surnotés et ceux sous notés.

Un autre test ici (game of the month): 9/10

http://gamesradar.msn.co.uk/reviews/default.asp?pagetypeid=2&articleid=36292&subsectionid=1606

Oui, j'ai vu ce test et il m'a fait bien rire ma fois ()

Ign égal a eux memes qui continuenet leur tests absurdes......

Ce qui me fait assez marrer c'est l'histoire du solo moins bon que sur N64. Mais qu'est ce qu'il leur faut...... c'est du n'importe quoi cette affirmation (au fait Lolo: es tu sur qu'ils disent vraiment ca , car j'ai pas vraiment compris ca.....)
Enfin si jamais ils l'ont dit ca reste du n'importe quoi vu que c'est strictement le meme que sur N64 en beaucoup plus beau.
Faudrait m'expliquer comment il peut etre moins bon??


Concernant le multi, apparemment le testeur n'a pas accroché...... il a le droit après tout. Mais bon, les tests d'Xboxmtach, Xbox-attitude et jeux vidéos.fr disent clairement que le multi/live est très complet mais surtout très fun (tout le contraire du gars d'Ign....) mais par contre, il demanderait un temps d'adaptation nécessaire tant il semble complet.
Apparemment, il y a plein de possibilités pour un mode live et donc au début, on est un peu perdu.

D'ailleurs, a ce propos, le test D'Xboxmatch résume bien la situation du mode live en disant a peu de choses près ceci.
Au début, comme on ne maitrise pas toutes les subtilités proposées, on galère un peu......... mais, dès que le temps d'adaptation est passé, c'est le pied...
Ca veut bien dire ce que ca veut dire())

A mon avis, le testeur d'ign n'a pas assez persisté sur le mode live et donc n'a pas pris son pied . Avec du recul , peut etre qu'il changera d'avis.

Sinin, le seul autre défaut que j'ai put lire sur ce mode live c'est que parfois l'action était confuse.....

Enfin, moi je suis content car je comptais beaucoup sur ce mode live et que quasiment tout les tests francais de Conker disent que c'est du solide. Mais bien sur , il faut un léger temps d'adaptation nécessaire pour y prendre du plaisir......
Ah sacrés américains, dès que ca devient un chouia subtil ca ne leur correspond pas())

Ah oui dernière chose:

Conker s'est récolté 17/20 dans le mox de ce mois ci et a été élu jeu du mois devant un certain Gta san andreas())
Et, eux aussi disent très clairement que le mode live est un des plus complets qui existe, et qu'il est surtout très fun...

Bon, certains me diront que c'est un magasine sur la Xbox....... et alors; jusqu'a présent j'ai toujours été d'accord avec leur test (sauf pour Hao 2())

A tien IGN ? Il ont bien donné 9.9 à Jade empire :) . Qui a dit absurde ?

Ah oui; c'est vrai ca 9.9 pour Jade Empire, c'est un peu limite quand meme())

Ca a beau etre un bon jeu , il est loin de flirter avec la perfection tout de meme.

Ah Ign ils sont balèzes les petits gars ...... c'est pas eux qui avaient mis moins de 8 a Super Mario Sunshine et Mario Kart DD())

Et...... c'est pas eux qu'avaient affirmé que PDO était plus beau que GEars of Wars... arffff , ils ne cesseront donc jamais de nous faire rire. Quelle crédibilité!!

En même temps, mépriser le test d'IGN sans avoir joué au jeu, c'est encore plus absurde... surtout si c'est pour mettre en référence les tests du MOX et de jeuxvideo.fr, pas vraiment réputés pour leur fiabilité non plus. J'attendrai l'avis de GK et celui de Gamespot, outre-atlantique, pour me faire une idée un peu plus précise. Xboxmatch émet pas mal de réserves également (d'ailleurs leur note finale est plus basse que celle d'IGN ;-D).

moi le seul truc que j'aime pas vient qu'il n'y aura pas de carte telechargable
dommage
enfin y en a 8

Le test d'ign dit clairement a la fin:
Le mode solo vaut plus de 9 mais le mode multi vaut 7...ils ont coupé la poire en 2

Au passage les graphismes ont eu 10

Ign crédible ?
Oui, bien sûr :p Un coup, il surnote, un coup, ils sous note.

Le seul test que j'attend est celui de gamespot. Quant aux autres tests, ils resteront pour moi anecdoctiques, gk n'y echappera surtout si c'est pour se taper un test de trunks.

Bein je suis désolé,mais je me suis toujours retrouvé a travers les tests du Mox............... a part pour celui d'Halo 2. C'est pas parce que c'est un mag officiel qu'il ne doit forcément pas etre objectif........

Encore une fois, en parlant d'Xboxmatch, tu passes a coté. Je leur ai demandé pourquoi Conker n'avait pas eu 9.Le gars (Bix)qui a fait le test m'a répondu que le 8 était dut au fait qu'il était décu que ca ne soit pas une suite mais un remake.
En ce qui concerne le multi/live; il précise bien qu'il est bien fun et complet.Et c'est a cause du multi qu'il se ramasse cette note moyenne sur Ign......
Donc tes "pas mal de réserve sur le test d'Xboxmatch", je ne les vois pas!

Mais, je crois que c'est pas nouveau qu'ign fasse un peu n'importe quoi(). Le solo de Conker pour le testeur correspond a un 9 tandis que le multi a un 7, d'ou le 8. Dans ce cas là, Halo 2 se serait chopé moins de 8()

De plus, dans son test apparemment, le gars aurait fait 1 ou 2 erreurs par rapport le mode live de Conker. C'est un gars dans les boards qui lui en fait la remarque....... Ceci est quand meme génant pour un testeur qui se permet de descendre un mode live; alors qu'apparemment, il n'en a pas pigé toutes les subtilités......

Alors, avant de dire qu ce que je dis est absurde, tu te renseigneras()). Car, si je me permets de critiquer un texte, c'est que je me suis renseigné auprès d'autres!

Quand au test de Gamekult, je ne l'attends meme pas........ surtout si c'est Trunks qui fait le test!!

Pour Cracra:

Tu dois faire erreur.......... Chris Seavor lors d'une interview, avait bien précisé qu'il y aurait 4 cartes téléchargeables!

"moi le seul truc que j'aime pas vient qu'il n'y aura pas de carte telechargable
dommage
enfin y en a 8"


8 et pas plus a telecharger c'est affreur!!!sniff

Va-t-on encore assister au débat sur les bons sites qui mettent des bonnes notes et les mauvais sites qui mettent des mauvaises notes ? :)

Va t on enfin assister à un commentaire argumenté de ta part ?

non

Tu demandes l'impossible...

IGN a donné 10/10 à Mario Golf.

http://gameboy.ign.com/objects/012/012206.html

Le solo c'est le remake du N64 donc il est excellent avec des très bon graphisme.

Le multi, j'ai juste vu sur internet (j'avais Conker sur N64 donc je l'ai essayé). Dans le test, il dit qu'il y a beaucoup de sous menu (chaque bouton a plein de fonction). Mais je ne crois pas que ce soit trop compliqué. Il suffit de joué un peu pour comprendre le fonctionnement. Le seul truc qui m'a l'air mal fait, c'est que le nom de chaque joueur est écrit sur leur tête... ça fait trop de texte sur l'écran. Il y a peut-être une option pour l'enlevé, sinon il faudra s'y faire.