Oué bah c'est bien la voix FR de Walken, c'est ce que je dis ;p

Yo bande de tarlouze (ou tarlouzette pour les filles).

Je me pose des questions sur ce Fallout 3, je vous dit ce que j'en attends, vous me dites si c'est bon ou si je me met le doigt dans le fion (le matin je suis poète).

Alors moi ce que je veux de ce jeu c'est:
-Une excellente durée de vie.
-Une quête principale qui dure quand même dans les 30h
-Des quêtes annexes plus intéressantes que des trucs du type "Paul a volé le chapeau de Jean, va le récupéré".
-Un background intéressant.
-Un scénario intéressant aussi!
-Des graphismes pas dégueu
-La possibilité d'envoyer des messages d'insultes à Lunik pendant qu'on joue
-La possibilité également d'écouter les débats de Gérard Cousin pendant qu'on joue
-Plein de trucs à faire
-Savoir que je ne vais pas souffrir de ne pas avoir fait les 1 et 2 de Fallout (j'ai lu l'intégrale des résumés des 2 premier opus... Bon ok je m'en rappelle presque pas! :D).
-Savoir que ma config PC tiendra le coup (4850, 2go DDR2 PC8500, Asus P5Q-Pro), vu que le jeu PC dispose des succès et qu'on peut y mettre un pad (si j'y joue sur la TV ça peut être plus sympa)...


C'est tout je crois...

Ah bah bien! :D

Pour ma part, je me suis pris un exemplaire afin de le tester et voir si j'arrive à plonger dans cet univers post-apocalyptique. Mon premier constat a été le même que Gamekult, je cite "Fallout 3 apparaît en dépit de ses nombreuses qualités comme une timide évolution d'Oblivion, à laquelle on aurait ajouté des éléments tirés de l'univers Fallout. ". J'avais adoré Oblivion (plus de 600h dessus, je sais chui malade^^), mais les fortes similitudes avec ce dernier, et le peu d'amélioration du moteur 3D (à part une meilleur fluidité), m'ont rebutés. De plus rien à faire, le post-apocalyptique n'est pas mon truc :(...Bref, je vais zapper, malgré les phases de jeu en "intérieur" (métro, souterrain, abris) et le système de combat bien foutus.

Mouarf, donc si on déteste totalement Oblivion c'est pas la peine?

J'ai l'impression que le testeur de GK était un fan des précédent fallout. Il ne cesse de comparer avec les anciens. MAis es ce bien raisonnable ? 10 ans ce sont écoulé. Il faut le prendre limite comme une nouvelle licence. De plus, on passe d'une vue 3D isométrique à une vue 1ère personne...
Ils auraient du confier une partie du test à un candide pour ne pas trainer des vieux souvenirs de joueur nostalgique.

Je déteste Oblivion parce que je m'y suis fait chier, l'univers me bottait bien. La quête principale était ridiculement courte, et les annexes ridiculement... Ridicule! :D

Pourtant les quêtes de la Confrérie Noire étaient juste excellentes...

Oui mais hors quêtes de guildes!

Ah ok ^^

Je retrouve assez ma sensation de jeu à travers le test de GK. Ma perplexité première se confirme avec environ 15 h de jeu. J'espère que la communauté sur PC fera un travail aussi admirable qu'elle l'a fait sur Oblivion. Beaucoup de choses ont été améliorées (graphismes, jouabilité, bug de quêtes) par la communauté et il faut souligner la qualité est excellente. J'ai patché Oblivion avec les ajouts majeurs de la communauté et je dois dire que le jeu sorti par Bethesda à l'époque à pris un sacré coup de jeune ! Rien à voir !

Gageons que sur le moyen terme Fallout 3 PC aura une veine bien plus Falloutesque pour les fans avec le travail que fera (et que commence déjà à faire) la communauté ! Je me demande si Bethesda n'encourage d'ailleurs pas cela ? Et propose indirectement à la communauté de joueurs d'améliorer librement son jeu comme ils le souhaitent...

Je les trouve quand même un peu dur dans leur notation, comparé à tous les autres sites. Mettre un 7/10 à ce jeu et noter par exemple de la même manière Uncharted, joli jeu mais répétitif, sans aucune âme et terriblement court, c'est injuste. Je sais bien qu'il ne s'agit pas du tout du même genre, mais je trouve qu'ils devraient davantage se poser, tous genres confondus, la question : "est-ce qu'on en a pour son argent" (d'où la référence à Uncharted, mais il y en aurait sans doute d'autres).

Je déteste Oblivion à cause de son gameplay simpliste et inintéressant, ses donjons chiants à mourir et tous identiques, ses dialogues insipides, ses quêtes annexes inutile, son univers aussi vaste que peu varié, ses portes d'Oblivion à la con, et ce putain de pop up qui rendait le jeu insupportable pour ma part.

D'après certains avis sur Fallout 3 je suis vraiment le pire candidat pour apprécier et pourtant j'adore. Je l'ai commencé avant de finir Dead Space puisque je ne m'attendais pas à aimer, et maintenant je me retrouve à ne plus vouloir toucher à ce dernier.

Je trouve le gameplay vraiment intéressant, il offre bien plus de challenge qu'Oblivion (auto leveling ou pas, hier je me suis retrouvé face à un ours mutant que j'avais jamais vu avant et hop, deux coup de pattes et j'étais mort). Je trouve les "donjons" complètement géniaux, les quêtes annexes sont rarement inintéressantes, bref tout ce que j'ai dit plus haut sur Oblivion mais dans l'autre sens. :p
La seule chose que je regrette c'est que le scénario soit moyen. Les dialogues sauvent un peu le truc mais ça reste décevant je trouve. Morrowind était plus que correct à ce niveau là pourtant. Même l'humour manque un peu de finesse.
En somme c'est un jeu qui impressionne ou qui rebute suivant le jeu auquel il est comparé. Est-ce que c'est un bon Fallout ? J'en sais rien et à vrai dire je m'en carre puisque c'est un excellent Elder Scrolls post apocalyptique.

Une petite question technique concernant la nature du terrain :
J'ai lu sur divers test et commentaire que le jeux était en zone, avec des petits chargement entre les zones ? Et que ces zones n'était pas si énorme que ça ?
alors ? Même principe que fable avec des zones plus grandes ? Ou bien un seul chargement au début du jeu et un monde que l'on peut explorer de bout en bout et en pouvant accéder jusqu'à l'horizon ?

un seul chargement.

Avis intéressant... Mais bon de toute façon ça sera pour plus tard vu la tonne de jeu en ce moment... :(

J'aimerai trouver un texte qui test le jeu pour ce qu'il est et non pas pour ce qu'il aurait pu être ou par rapport à son illustre ancêtre!

Non aprceque personnellement je n'ai pas joué à Fallout 1&2 même si c'était de mon époque... Alors j'en ai rien à secouer de savoir si c'était mieux avant ou pas!
Ce que je veux savoir si c'est bon a jouer, si on regrette pas son achat c'est tout...

Et pour t'insulter?

Bon ça va! Même pas besoin du jeu en fait! :D