C'est des termes fantaisies, mais c'est pas très compliqué. Le MSAA ou anti-aliasing classique est géré exclusivement par la carte graphique (GPU). Le MLAA est un anti-aliasing adapté au processeur (bien qu'apparement possible sur un GPU). Une forme spécifique de MLAA, gérée par le Cell, a été développée sur PS3.

L'effet, même si il possède des défauts minimes, est bien plus convaincant que le très chic 4xMSAA de nos consoles. Ainsi, le jeu Saboteur (sur PS3) et (surtout) God of War 3 ont le meilleur anti-aliasing jamais créé sur console (au moins aussi puissant que du 16xMSAA, voir plus). Il est également possible de coupler le MLAA avec le MSAA pour un résultat encore meilleur.

Avantage : libère les ressources de la carte graphique anciennement dévoluent au MSAA et donne une qualité d'anti-aliasing inégalée. Le processeur est plus sollicité, mais c'est un moindre problème dans le cas du Cell.

Bon, j'ai pas tout compris aussi... je ne sais toujours pas si cette technique est utilisable sur 360. Mais ce n'est pas une méthode magique, ça reste fonction de la puissance et architecture du CPU (processeur).

Pour ce qui est de God of War 3 et GT 5 : les caméras ne sont pas fixes dans le jeu de SM. Il y a un topic sur cela dans Beyond 3d. Et quand on voit la différence entre la démo de Motorstorm2 et la version finale, il y a de quoi être optimiste pour GT, surtout si Polyphony abandonne le MSAA au profit du MLAA.

Je crois qu'avec cette technique, les jeux PS3 vont franchir de nouveaux paliers graphiques dans l'avenir (déjà un peu visible dans God of War 3). C'est ce qui se dit un peut partout.

Non mais c'est pas qu'on comprend pas c'est qu'on s'en fout (sauf ton respect).^^
C'est vrai que les derniers jeux ps3 en jette, comme quoi exclu + 5 de dev = graphisme impressionant et bien fini(cf GT, FF13
, HR, GoW3... uncharted 2 est une exception) dommage que à chaque gen c'est quand les machines sont bien maitrisées qu'ils sortent la suivante.

D'autant plus que de mon point de vue, techniquement, Uncharted 2 reste encore devant. Pour GoWIII la technique ne fait que mettre en exergue une DA absolument somptueuse.

Pas de problème Shura ^^

Par contre, GOW3, c'est 3 ans de développement.

HERETIQUE!!!!!!!

@soplay: c'est compensé par les millions de $ investis.

Nan, admirateur invétéré de ND surtout :p.

Oui mais là la PS3 elle a encore quelques années devant elle, je vois pas la PS4 arriver avant... 2013... surement évoquée à l'E3 2011, montrée à l'E3 2012 puis une petite sortie en 2013... et encore, peut être qu'il faudra décaler tout ça d'1 an...

le MLAA est une technique d'intel , non de sony et oui il est possible sur n'importe qu'elle cpu donc pc et 360 , sauf que le cell est plus adapté avec son archi SRAM (très peu de cycle) . Cette technique a surement été inventé pour le larrabee d'intel

maintenant est ce que le MLAA est l'avenir ? c'est difficile à dire mais si dans le futur on résout le problème de bug et de EDGE alors oué
c'est d'ailleurs une technique qui pourrait bouleversé les gpu de la prochaine gen , pourquoi mettre une fonction AA dans le gpu si le cpu le fait mieux sans bouffer de la BP

C'est vrai que Uncharted 2 est plus constant graphiquement que God Of War 3. De ce point de vu, il est sans doute plus parfait.

Shura, c'est pas spécialement plus cher que Killzone 2 ^^

Makunouchi : sur cette gen, oui, c'est sans doute l'avenir. L'effet d'anti-aliasing dans GOW3 le prouve clairement. Les problèmes sont minimes, c'est bien expliqué dans Digital Foundry et leur article sur Saboteur.

Le résulat final, même avec ces artéfacts, reste supérieur au MSAA classique sur console.

Pour ce qui est de l'utilisation sur 360, la question ne paraît pas tranchée (du moins sur Beyond 3d).

Moi je demandais juste qu'ils nous sortent pas un GT5 avec les graphismes de la démo de décembre dernier... hein^^

En parlant de GoW Collection, une édition européenne est prévue pour bientôt je crois, non ?
C'est marrant car le 1er jeu que j'ai acheté sur ma 1ère PS3 60 Go, c'était GoW 2, même pas un jeu "next gen" !

J'ai fini le premier hier soir, pour la toute première fois... et même si je jouais comme à l'époque ou presque, c'est à dire sur une PlayStation 2... je me suis quand même régalé ! Un très bon jeu avec cependant des bémols sur certains passages à la limite du soutenable (la remontée des cylindres fournis en lames et les poutres, bien évidemment !).

Allez, je m'attaque au 2 et ensuite, je pourrais regarder plus sérieusement ce petit God of War III ! :D

Pourquoi attendre la sortie Européenne de la Collection quand on sait qu'elle coutera plus cher que la version US disponnible sur n'importe qu'elle site d'import ?! ;)Tu vas voir, le II c'est un bijoux : Techniquement, c'est quasiment un jeu "next gen", l'histoire avance bien, la mise en scène est au top, bref, un jeu très impressionnant et le mieu pour toi dans tout ça, c'est que, à l'inverse de moi et des autres joueurs l'aillant fait à sa sortie en 2007, tu vas pouvoir enchainer avec le III direct sans attendre 3 ans la suite, veinard ;)

Le 2 je l'ai même pas fini, yil y avait déjà ce gout de déjà-vu, le 1 est le meilleur je trouve.

Le 1 avait l'avantage de la nouveauté. C'te baffe à l'époque. GoWII a tout amélioré mais c'était un 2 :p.

Effectivement, Gamekult a annoncé qu'ils vont tester le jeu (acheté ? ^^).

Une image maison (aucun spoil vu l'angle) de gamekult, donc sans retouche : http://www.gamekult.com/images/ME0001235006/

Je me répète, mais l'anti-aliasing est phénoménal...

Pour rappel, un jeu qui utilise du 4xMSAA ressemble à ceci : http://www.gamekult.com/images/ME0001155357/