Bon, jeu terminé en mode Chaos et verdict sans appel : le système de combat est vraiment mauvais sur le fond. C'est bien de faire du spéctaculaire, mais il faudrait tout de même qu'ils regardent un peu ce que d'autres font au niveau technique parce que depuis GoW II, ça a tout de même beaucoup bougé.

Sur le système de combat ? Par où commencer ?

Déjà, n'oublions pas que je parle du mode Chaos. La moindre baffe fait excessivement mal, les ennemis sont plus résistants, on ne récupère quasiment aucune vie en butant un minotaure... bref, c'est très exigeant, surtout face aux boss et surtout dans la dernière partie (post Tartare).

La caméra fixe. Outre le fait que de gros monstres (voir des morceaux de décors) viennent régulièrement cacher Kratos (et c'est très, très, énervant), il y a ce système de compensation bizarre lié au fait que la caméra fixe Kratos. Tu ne te fais généralement pas shoter par un ennemi qui est hors champ, de la même façon que tu ne peux pas le cibler avec ton arc (sauf si tu l'as locké avant). Mais bien sûr, ça ne marche pas toujours et il y a ponctuellement des fauçilles de fouisseurs ou un cri de sirène qui surgissent sans que tu ne puisses anticiper.

Les esquives : elles sont sur le sticks droit - le multidirectionnelle à 360° - mais tu ne peux rouler que dans 4 directions. Ces directions changent en fonction de l'orientation de Kratos qui lui même pivote parfois automatiquement. Bref, on ne peut pas rouler exactement dans la direction souhaité et c'est un peu ridicule, mais ce n'est pas le pire.
Le pire, c'est que les esquives ne sont prioritaire QUE sur les coups faibles. Si tu enchaines des coups forts, ca ne passe pas, si tu fais un coup spécial (L1+carré par exemple), ça n'interrompt pas l'enchainement. Résultat, en mode Chaos, attaquer avec autre chose que des coups faibles devient quasi suicidaire. Super. Houston, on vient de perdre 75% des combos ! Comparativement un Bayonetta offre une esquive prioritaire sur tout, ce qui permet d'utiliser toutes les attaques possibles, sans pour autant que l'on perde la nécessité d'avoir d'excellents réflexes.

Et puis il y a le choix intelligent d'utiliser la même commande (L1) pour la défense ET pour l'activation d'attaques spéciales ou de changement d'arme. Considérant que l'on est très souvent en garde et qu'il suffit d'une toute petite latence dans la relache de L1 pour qu'un coup simple se transforme en coup spécial (ou un saut en changement d'armes) laissant une grosse ouverture aux adversaires, c'est définitivement un mauvais choix de mapping.

Je terminerai avec le ciblage automatique sous ses différentes formes. Cas 1 : les bottes d'Hérmes. WTF ! L'aptitude qui te permet par excellence de t'échapper (tout en ayant un potentiel offensif) devient un piège. Au lieu de pouvoir aller librement dans une direction (potentiellement loin d'adversaires), ça cible automatiquement un ennemi et t'amène là ou tu ne voulais pas forcément aller. Exemple : combat contre le scorpion géant des cavernes : tu veux échapper à son coup de queue, aucun petit scorpion en vue, tu enclenches les bottes et pof, le ciblage automatique accroche un scorpion caché sous une patte et te ramène dans la zone d'impact de la queue. Game over.
Cas 2 : le cible automatique des prises. Ben oui, on a beau utiliser Cercle+ une direction, la choppe prend l'adversaire de son choix et par défaut, ce n'est pas l'adversaire le plus faible ou le plus vulnérable. Souvent, le ciblage accroche un ennemi que tu ne peux pas chopper, qui repousse Kratos le laissant vulnérable pendant la seconde de trop. Exemple : en affrontant le cerbère après le labyrinthe : tu veux choper un chien qui est à coté du cerbère qui court, tu indiques la direction, mais Kratos tente le cerbère. On peut aussi le voir dans le Défi où il faut butter des ennemis sans utiliser d'arme. Si tu as le malheur de vouloir attraper un squelette qui est coté d'une "statue", pan, Kratos tente de choper la statue.

Voilà, je pourrai ajouter d'autres bizarrerie (pourquoi les satyres sont les SEULES créatures dont la choppe ne procure pas de protection ? J'attrape Pandore en plein combat parce qu'elle roule vers moi au mauvais moment, etc.), mais j'ai déjà pondu un pavé.

En mode normal, on s'en fou, ça passe, ça a de la gueule, c'est défoulant et il y a tellement de marge que les petits ratés ne prêtent pas à conséquence. En mode Chaos, il n'y a pas de "petits" ratés.

Ben j'ai perdu des "points de vie" en chemin mais ça finissait par devenir un défi personnel...

@Syt & Tchiko : non, tu ne pourrais pas spammer de toute façon, dans la mesure ou plusieurs ennemis se "fichent" de ce type de combos et passent à travers. Quand aux bottes, pourquoi ne pas simplement laisser le choix au joueur ? Lorsqu'il n'y a pas d'ennemis, on peut se diriger vers l'endroit désiré. Pourquoi changer, d'autant que sur une charge légère (non maintenue), tu n'as même pas le temps de vraiment choisir ta cible.

Dans l'absolu, je ne suis pas forcément contre ce genre de restriction mais dans le cas présent je trouve la logique biaisée. Plus on avance et plus se créer des "opportunités" devient difficile. Les combos que l'on débloque, censés apporté un avantage ne le font plus vraiment.

Au final, on se retrouve avec des combas difficiles, non parce que le challenge est bien pensé, mais simplement parce qu'en étant globalement limité aux coups faibles, les affrontements tirent en longueur ce qui nous exposent à plus de coups.
Surmonter les défis d'un Ninja Gaiden ou d'un Bayonetta relève de la technicité mais pour GoW III, c'est une simple question de patience. Le combat final en est l'illustration même. A peu de choses prêt, je me suis contenté d'utiliser un seul type de coup, puis de renvoyer des éclairs. Pendant 5 minutes. Passionnant...

Mais ce n'est pas une question de spammer, faut arréter de déformer mes propos. Merci de ne pas me prendre pour un demeuré qui considère normal de pouvoir bourriner en mode difficile. Je parle simplement de les utiliser normalement parce qu'il s'agit d'un élément de base des combos.
Le problème de GoW (encore un), c'est que les coups forts/faibles sont aussi les attaques verticales/horizontales, donc en restreignant l'utilisation des coups forts, on limite aussi l'utilisation de certains "types" d'attaques. Je trouve ça naze.

Dans GoW, la prise en main est ultra assisté (OK, c'est un choix) mais du coup, SM lorsqu'il doit proposer un défi plus relevé se retrouve en porte-à-faux. "mince, c'est aussi simple de sortir un simple coup faible qu'un combo surpuissant, comment on fait pour équilibrer ça en Titan/Chaos ? ?". Solution : une vulnérabilité factice. Ca ampute le joueur de certains "types" d'attaques, mais ce n'est pas grave... ou bien ça l'est.

Si tu n'as pas finit Bayo ou NG, je ne vais pas entrer dans les détails mais globalement, ce sont des jeux dans lequels on ne se bat pas contre les ratés du gameplay (bon ok, la caméra de NG, un peu). Il faut aussi s'y créer des intervalles, il faut aussi jouer avec le positionnement des ennemis, le type d'arme, etc., mais les esquives ou le bloc reposent entièrement sur les réflexes du joueurs. Le ciblage n'est pas automatisé. Il n'y a pas de restrictions "mécaniques" sur les coups puissants car ces derniers nécessitent logiquement un input plus complexe/plus long qu'un combos faible.
On est puni d'avoir rater (par manque de reflexe) son bloc ou son esquive, pas d'avoir tenté de sortir un combo puissant.

Cela dit, finit GoW. Peut être que cela renforcera ton point de vue, mais peut être aussi que cela le changera.

Je crois que c'est là le problème.
En mode normal, c'est vrai, GoW est plus orienté tactique, NG/Bayo sont plus orientés technique et, dans cette configuration, certains partis-pris de SM ne me gènent pas.
Mais lorsque l'on passe sur des modes de difficultés plus élevé, ce n'est plus vrai. Les éléments tactiques (choix des armes, positionnement, créations d'intervales) jouent un rôle aussi important dans NG/Bayo que dans GoW, mais en plus, il y l'aspect technique (réalisation des combos, timing des blocs/esquives) qui dans la cohérence de gameplay, se révèle à mon gout bien supérieur chez NG/Bayo que dans GoW.

Bah moi, j'arrive à la fin et je peux dire que finalement, certains peuvent se réjouir de l'absence de test du jeu sur Gamersyde parce que je leur aurais fait de la peine. ^^

Ce serait intéressant si tu pouvais développer, vu que j'ai certes bien aimé le jeu, mais je me sens un peu comme un martien de ne pas l'avoir trouvé si "ultime-supra-méga-giga-de la mort qui tue" comme le promettait tous les sites et toute la... hum... "presse spécialisée", on va dire.

Promis, dès que je finis la dernière partie du jeu, je détaille un peu. Mais globalement, je trouve que c'est le moins réussi des trois et je ne comprends pas comment il a pu récolté autant de 19/20.